On Thu, 13 Jan 2005 22:13:18 +0100
Pierre Ancelot <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> Tu est sur une liste francaise parles en francais s'il te plait, ou au moins
> aies l'obligence d'utiliser l'anglais
>
laisse les gens s'exprimer dans leur langue.
eric. son message en allemand bien que je n'y
On Thu, 13 Jan 2005 22:13:18 +0100
Pierre Ancelot <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> Tu est sur une liste francaise parles en francais s'il te plait, ou au moins
> aies l'obligence d'utiliser l'anglais
>
laisse les gens s'exprimer dans leur langue.
eric. son message en allemand bien que je n'y
Bon en fin de compte j'ai remarqué que j'avais, en
compilant le noyau, mis en dur plusieurs types de
disques (IDE). j'ai recompilé le noyau et là ça
marche.
--- Ar Jay <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> tu as tout à fait raison. c'est juste que je ne
> comprenais pas le français de michelle et j'ai
Bon en fin de compte j'ai remarqué que j'avais, en
compilant le noyau, mis en dur plusieurs types de
disques (IDE). j'ai recompilé le noyau et là ça
marche.
--- Ar Jay <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> tu as tout à fait raison. c'est juste que je ne
> comprenais pas le français de michelle et j'ai
tu as tout à fait raison. c'est juste que je ne
comprenais pas le français de michelle et j'ai pensé
que puisk'elle est allemende (je suppose) ça serait
plus facile.
mille excuses :)
--- Pierre Ancelot <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
>
> Tu est sur une liste francaise parles en francais
> s'il
Tu est sur une liste francaise parles en francais s'il te plait, ou au moins
aies l'obligence d'utiliser l'anglais
On Thursday 13 January 2005 17:47, Michelle Konzack wrote:
> Am 2005-01-13 17:34:58, schrieb Ar Jay:
> > euh... désolé michelle, j'ai pas tout à fait pigé ce
> > que tu veux dire
das ist auf allen VTs eigentlich. 2,1,3,4,5,6, in
dieser Reihe. Hilf :)
--- Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :
> Am 2005-01-13 17:49:31, schrieb Ar Jay:
> > kapiert. was kann ich denn tun?
>
> Die obige Fehlermeldung ist eigentlich nur dann,
> wenn die "init"
> /sbin/getty nicht
tu as tout à fait raison. c'est juste que je ne
comprenais pas le français de michelle et j'ai pensé
que puisk'elle est allemende (je suppose) ça serait
plus facile.
mille excuses :)
--- Pierre Ancelot <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
>
> Tu est sur une liste francaise parles en francais
> s'il
Tu est sur une liste francaise parles en francais s'il te plait, ou au moins
aies l'obligence d'utiliser l'anglais
On Thursday 13 January 2005 17:47, Michelle Konzack wrote:
> Am 2005-01-13 17:34:58, schrieb Ar Jay:
> > euh... désolé michelle, j'ai pas tout à fait pigé ce
> > que tu veux dire
das ist auf allen VTs eigentlich. 2,1,3,4,5,6, in
dieser Reihe. Hilf :)
--- Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :
> Am 2005-01-13 17:49:31, schrieb Ar Jay:
> > kapiert. was kann ich denn tun?
>
> Die obige Fehlermeldung ist eigentlich nur dann,
> wenn die "init"
> /sbin/getty nicht
Am 2005-01-13 17:49:31, schrieb Ar Jay:
> kapiert. was kann ich denn tun?
Die obige Fehlermeldung ist eigentlich nur dann, wenn die "init"
/sbin/getty nicht starten kann. Davor steht ja das "respawn".
Id "2" sagt ja Runlevel 2
Ist das auf allen VTs oder nur einem ?
Greetings
Michelle
--
Linux
Le 13.01.2005 17:46:33, Ar Jay a écrit :
maintenant c clair. mais est-ce la raison du plantage?
et comment y remédier? comment faire pour ke le /dev
soit constitué ds 2.6.10?
désolé si mes questions sont casse-pied :s
Il se constitue naturellement lors du chargement des modules par :
discover
kapiert. was kann ich denn tun?
--- Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :
> Am 2005-01-13 17:34:58, schrieb Ar Jay:
> > euh... désolé michelle, j'ai pas tout à fait pigé
> ce
> > que tu veux dire.
> > du kannst es auf deutsch sagen, wenn es einfacher
> für
> > dich ist.
>
> Der alte Ke
Am 2005-01-13 17:34:58, schrieb Ar Jay:
> euh... désolé michelle, j'ai pas tout à fait pigé ce
> que tu veux dire.
> du kannst es auf deutsch sagen, wenn es einfacher für
> dich ist.
Der alte Kernel hat das Modul "serial" einkompiliert gehabt, der
neue als Modul und wird in dem Modus den du Bootes
maintenant c clair. mais est-ce la raison du plantage?
et comment y remédier? comment faire pour ke le /dev
soit constitué ds 2.6.10?
désolé si mes questions sont casse-pied :s
--- "Jean-Luc Coulon (f5ibh)"
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Le 13.01.2005 17:20:37, Ar Jay a écrit :
> > Sauf que, en
Le 13.01.2005 17:20:37, Ar Jay a écrit :
Sauf que, en fait, j'ai aussi la possibilité de
démarrer sur mon ancien noyau, le 2.4.25, et là, les
/dev/ttyS00 et 01 existent.
Parce que le répertoire /dev est déjà constitué dans 2.4.xx et qu'il se
remplit en focntion des besoins par udev en 2.6.xx
euh... désolé michelle, j'ai pas tout à fait pigé ce
que tu veux dire.
du kannst es auf deutsch sagen, wenn es einfacher für
dich ist.
--- Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :
> Am 2005-01-13 17:20:37, schrieb Ar Jay:
> > Sauf que, en fait, j'ai aussi la possibilité de
> > démarrer sur
Am 2005-01-13 17:20:37, schrieb Ar Jay:
> Sauf que, en fait, j'ai aussi la possibilité de
> démarrer sur mon ancien noyau, le 2.4.25, et là, les
> /dev/ttyS00 et 01 existent.
Parce le module "serial" est dans le noyau et le nouveau noyau
utiliser les modules que sont pas charge dans le mode tu uti
Sauf que, en fait, j'ai aussi la possibilité de
démarrer sur mon ancien noyau, le 2.4.25, et là, les
/dev/ttyS00 et 01 existent.
--- "Jean-Luc Coulon (f5ibh)"
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Le 13.01.2005 16:48:14, Ar Jay a écrit :
> > Encore un truc. lorsque je démarre en recovery
> mode,
> > j
Le 13.01.2005 16:48:14, Ar Jay a écrit :
Encore un truc. lorsque je démarre en recovery mode,
je remarque k'il n'y a pas de /dev/ttyS ni ttyS1.
Ce n'est pas forcément anormale. Si udev est utilisé, les devices ne
sotn créés ue lors du chargement de smodules (dépende de cotre config,
discove
c pas important, c juste k'il me permet de me logger
avec le minimum de fonctionnalités.
En revanche, mon problème est tjs pas résolu :(
--- Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :
> Am 2005-01-13 16:48:14, schrieb Ar Jay:
> > Encore un truc. lorsque je démarre en recovery
> mode,
>
> "R
Am 2005-01-13 16:48:14, schrieb Ar Jay:
> Encore un truc. lorsque je démarre en recovery mode,
"Recovery mode" ???
Je me suvien pas d'un Recovery mode sous Debian...
Il est un truc sous Windows!
> je remarque k'il n'y a pas de /dev/ttyS ni ttyS1.
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with
spawn:/sbin/getty -L ttyS0 9600 vt100
> #T1:23:respawn:/sbin/getty -L ttyS1 9600 vt100
>
> # Example how to put a getty on a modem line.
> #
> #T3:23:respawn:/sbin/mgetty -x0 -s 57600 ttyS3
>
> voilà
>
> --- Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> a
> écrit :
> Am 2005-01-13 16:16:10, schrieb Ar Jay:
> > Salut,
>
> > Starting periodic command scheduler : cron
> > INIT: ID "2" respawning too fast : disabled for 5
> > minutes.
>
>
>
> > INIT: ID "6" respawning too fast : disabled for 5
>
Am 2005-01-13 17:49:31, schrieb Ar Jay:
> kapiert. was kann ich denn tun?
Die obige Fehlermeldung ist eigentlich nur dann, wenn die "init"
/sbin/getty nicht starten kann. Davor steht ja das "respawn".
Id "2" sagt ja Runlevel 2
Ist das auf allen VTs oder nur einem ?
Greetings
Michelle
--
Linux
Am 2005-01-13 16:16:10, schrieb Ar Jay:
> Salut,
> Starting periodic command scheduler : cron
> INIT: ID "2" respawning too fast : disabled for 5
> minutes.
> INIT: ID "6" respawning too fast : disabled for 5
> minutes.
> INIT: No more processes left
Salut,
Bon après avoir galéré pour me débarasser du problème
de kernel panic avec mon noyau 2.6.10, je me retrouve
avec un autre problème tjs au démarrage. ça me montre:
Starting periodic command scheduler : cron
INIT: ID "2" respawning too fast : disabled for 5
minutes.
INIT: ID &quo
Le 13.01.2005 17:46:33, Ar Jay a écrit :
maintenant c clair. mais est-ce la raison du plantage?
et comment y remédier? comment faire pour ke le /dev
soit constitué ds 2.6.10?
désolé si mes questions sont casse-pied :s
Il se constitue naturellement lors du chargement des modules par :
discover / ho
kapiert. was kann ich denn tun?
--- Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :
> Am 2005-01-13 17:34:58, schrieb Ar Jay:
> > euh... désolé michelle, j'ai pas tout à fait pigé
> ce
> > que tu veux dire.
> > du kannst es auf deutsch sagen, wenn es einfacher
> für
> > dich ist.
>
> Der alte Ke
Am 2005-01-13 17:34:58, schrieb Ar Jay:
> euh... désolé michelle, j'ai pas tout à fait pigé ce
> que tu veux dire.
> du kannst es auf deutsch sagen, wenn es einfacher für
> dich ist.
Der alte Kernel hat das Modul "serial" einkompiliert gehabt, der
neue als Modul und wird in dem Modus den du Bootes
maintenant c clair. mais est-ce la raison du plantage?
et comment y remédier? comment faire pour ke le /dev
soit constitué ds 2.6.10?
désolé si mes questions sont casse-pied :s
--- "Jean-Luc Coulon (f5ibh)"
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Le 13.01.2005 17:20:37, Ar Jay a écrit :
> > Sauf que, en
Le 13.01.2005 17:20:37, Ar Jay a écrit :
Sauf que, en fait, j'ai aussi la possibilité de
démarrer sur mon ancien noyau, le 2.4.25, et là, les
/dev/ttyS00 et 01 existent.
Parce que le répertoire /dev est déjà constitué dans 2.4.xx et qu'il se
remplit en focntion des besoins par udev en 2.6.xx
J-L
euh... désolé michelle, j'ai pas tout à fait pigé ce
que tu veux dire.
du kannst es auf deutsch sagen, wenn es einfacher für
dich ist.
--- Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :
> Am 2005-01-13 17:20:37, schrieb Ar Jay:
> > Sauf que, en fait, j'ai aussi la possibilité de
> > démarrer sur
Am 2005-01-13 17:20:37, schrieb Ar Jay:
> Sauf que, en fait, j'ai aussi la possibilité de
> démarrer sur mon ancien noyau, le 2.4.25, et là, les
> /dev/ttyS00 et 01 existent.
Parce le module "serial" est dans le noyau et le nouveau noyau
utiliser les modules que sont pas charge dans le mode tu uti
Sauf que, en fait, j'ai aussi la possibilité de
démarrer sur mon ancien noyau, le 2.4.25, et là, les
/dev/ttyS00 et 01 existent.
--- "Jean-Luc Coulon (f5ibh)"
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Le 13.01.2005 16:48:14, Ar Jay a écrit :
> > Encore un truc. lorsque je démarre en recovery
> mode,
> > j
Le 13.01.2005 16:48:14, Ar Jay a écrit :
Encore un truc. lorsque je démarre en recovery mode,
je remarque k'il n'y a pas de /dev/ttyS ni ttyS1.
Ce n'est pas forcément anormale. Si udev est utilisé, les devices ne
sotn créés ue lors du chargement de smodules (dépende de cotre config,
discover, e
c pas important, c juste k'il me permet de me logger
avec le minimum de fonctionnalités.
En revanche, mon problème est tjs pas résolu :(
--- Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :
> Am 2005-01-13 16:48:14, schrieb Ar Jay:
> > Encore un truc. lorsque je démarre en recovery
> mode,
>
> "R
Am 2005-01-13 16:48:14, schrieb Ar Jay:
> Encore un truc. lorsque je démarre en recovery mode,
"Recovery mode" ???
Je me suvien pas d'un Recovery mode sous Debian...
Il est un truc sous Windows!
> je remarque k'il n'y a pas de /dev/ttyS ni ttyS1.
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with
spawn:/sbin/getty -L ttyS0 9600 vt100
> #T1:23:respawn:/sbin/getty -L ttyS1 9600 vt100
>
> # Example how to put a getty on a modem line.
> #
> #T3:23:respawn:/sbin/mgetty -x0 -s 57600 ttyS3
>
> voilà
>
> --- Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> a
> écrit :
> Am 2005-01-13 16:16:10, schrieb Ar Jay:
> > Salut,
>
> > Starting periodic command scheduler : cron
> > INIT: ID "2" respawning too fast : disabled for 5
> > minutes.
>
>
>
> > INIT: ID "6" respawning too fast : disabled for 5
>
Am 2005-01-13 16:16:10, schrieb Ar Jay:
> Salut,
> Starting periodic command scheduler : cron
> INIT: ID "2" respawning too fast : disabled for 5
> minutes.
> INIT: ID "6" respawning too fast : disabled for 5
> minutes.
> INIT: No more processes left
Salut,
Bon après avoir galéré pour me débarasser du problème
de kernel panic avec mon noyau 2.6.10, je me retrouve
avec un autre problème tjs au démarrage. ça me montre:
Starting periodic command scheduler : cron
INIT: ID "2" respawning too fast : disabled for 5
minutes.
INIT: ID &quo
Le 16.01.2004 14:16, Fabien Fréjaville a écrit :
Frédéric Bothamy wrote:
"init -q" semble être un contournement au problème.
init q, pour être exact.
Ce qui ne résout pas le problème ici.
J'vais la vesion 2.12-6 de util-linux et j'avais le problème ainsi que
l'écran noir et figé pour qu
Frédéric Bothamy wrote:
"init -q" semble être un contournement au problème.
init q, pour être exact.
Ce qui ne résout pas le problème ici.
--
Fabien
JabberID: [EMAIL PROTECTED]
* François TOURDE <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-14 16:34] :
[...]
> >>> init: Id "4" respawning too fast: disabled for 5 minutes
[...]
> > Itou, de plus lorsque je quitte une VT part ctrl-D, l'écran reste noir
> > quelques secondes et j'ai le message « ttyn already in use »
>
> Une
une console
>>>> virtuelle (la première) et X se lance sur tty2.
>>>>
>>>> J'obtient les message d'erreur suivants dans syslog:
>>>> init: Id "2" respawning too fast: disabled for 5 minutes
>>>> init: Id "3
dans syslog:
init: Id "2" respawning too fast: disabled for 5 minutes
init: Id "3" respawning too fast: disabled for 5 minutes
init: Id "4" respawning too fast: disabled for 5 minutes
init: Id "5" respawning too fast: disabled for 5 minutes
init: Id "6" respa
Fabien Fréjaville wrote:
Xavier Thomas wrote:
Mais le vrai probleme c'est que depuis je n'ai plus qu'une console
virtuelle (la première) et X se lance sur tty2.
J'obtient les message d'erreur suivants dans syslog:
init: Id "2" respawning too fast:
Xavier Thomas wrote:
Mais le vrai probleme c'est que depuis je n'ai plus qu'une console
virtuelle (la première) et X se lance sur tty2.
J'obtient les message d'erreur suivants dans syslog:
init: Id "2" respawning too fast: disabled for 5 minutes
init: Id &q
Mais le vrai probleme c'est que depuis je n'ai plus qu'une console
virtuelle (la première) et X se lance sur tty2.
J'obtient les message d'erreur suivants dans syslog:
init: Id "2" respawning too fast: disabled for 5 minutes
init: Id "3" respaw
50 matches
Mail list logo
