sûr, mais les modules dans /lib peuvent aussi être fournis par
d'autres paquets (pilotes divers)
Un exemple de module binaire fourni par un paquet Debian ?
et même construit à partir de sources
différentes (module nvidia par exemple).
Exact, donc /lib peut contenir des modules qui ne viennent
st risqué, car il faut être sûr que
les nouveaux modules peuvent être chargé par le noyau courant, et je ne
suis pas sûr qu'il soit possible de le garantir.
Le modules font partie du noyau, ce qui est dans /boot n'est que l'image du
> noyau. Le tout est installé par un même paquet
>
Bien sû
, et je
ne suis pas sûr qu'il soit possible de le garantir.
Le modules font partie du noyau, ce qui est dans /boot n'est que
l'image du noyau. Le tout est installé par un même paquet
Bien sûr, mais les modules dans /lib peuvent aussi être fournis par
d'autres paquets (pilotes divers) et même
rend de la place dans /lib ce sont les modules, le
noyau lui-même étant installé dans /boot
Le modules font partie du noyau, ce qui est dans /boot n'est que l'image
du noyau. Le tout est installé par un même paquet.
des noyaux installés dont tu n'as plus besoin ?
Pour un noyau ce qui prend de la place dans /lib ce sont les modules, le
noyau lui-même étant installé dans /boot (qui est soumis au même
problème en cas de petite partition /boot).
Par exemple sur mon système j'ai pas mal de noyau installés on dirait
des noyaux installés dont tu n'as plus besoin ?
Pour un noyau ce qui prend de la place dans /lib ce sont les modules, le
noyau lui-même étant installé dans /boot (qui est soumis au même
problème en cas de petite partition /boot).
Par exemple sur mon système j'ai pas mal de noyau installés on dirait
Le 23/05/2018 à 09:13, kaliderus a écrit :
contre-partie est qu'il faut disposer d'un espace libre égal à la taille
occupée par le paquet. Pour le noyau 3.16 de Jessie, c'est environ 160 Mio.
11 Mio est donc très insuffisant pour mettre à jour le noyau.
Ce que je n'explique pas c'est que
cache/apt/archives/linux-image-3.16.0-6-amd64_3.16.56-1+deb8u1_amd64.deb
>> (--unpack) :
>> impossible de copier les données extraites pour «
>> ./lib/modules/3.16.0-6-amd64/kernel/fs/ext4/ext4.ko » vers «
>> /lib/modules/3.16.0-6-amd64/kernel/fs/ext4/ext4.ko.dpkg-new » : é
ar/cache/apt/archives/linux-image-3.16.0-6-amd64_3.16.56-1+deb8u1_amd64.deb
>> (--unpack) :
>> impossible de copier les données extraites pour «
>> ./lib/modules/3.16.0-6-amd64/kernel/fs/ext4/ext4.ko » vers «
>> /lib/modules/3.16.0-6-amd64/kernel/fs/ext4/ext4.ko.dpkg-new » : échec
&
Le 22/05/2018 à 23:20, kaliderus a écrit :
dpkg: erreur de traitement de l'archive
/var/cache/apt/archives/linux-image-3.16.0-6-amd64_3.16.56-1+deb8u1_amd64.deb
(--unpack) :
impossible de copier les données extraites pour «
./lib/modules/3.16.0-6-amd64/kernel/fs/ext4/ext4.ko » vers «
/lib
t le message
> d'erreur :
>
> dpkg: erreur de traitement de l'archive
> /var/cache/apt/archives/linux-image-3.16.0-6-amd64_3.16.56-1+deb8u1_amd64.deb
> (--unpack) :
> impossible de copier les données extraites pour «
> ./lib/modules/3.16.0-6-amd64/kernel/fs/ext4/ext4.ko » vers «
>
/cache/apt/archives/linux-image-3.16.0-6-amd64_3.16.56-1+deb8u1_amd64.deb
(--unpack) :
impossible de copier les données extraites pour «
./lib/modules/3.16.0-6-amd64/kernel/fs/ext4/ext4.ko » vers «
/lib/modules/3.16.0-6-amd64/kernel/fs/ext4/ext4.ko.dpkg-new » : échec
d'écriture (Aucun espace disponible
status database record about
'libclutter-1.0-0:i386' to 'var/lib/dpkg/status': *No space left on device*
Rien de ce qui suit m'a permis de résoudre le problème (
http://doc.ubuntu-fr.org/probleme_apt#dpkg_was_interrupted):
# dpkg --configure -a
# apt-get install -f
# dpkg --force-all
On Sun, 2 Sep 2012 19:00:12 +0200
Nicolas Hémard nico...@hemard.eu wrote:
*No space left on device*
Wai, ben y'a pas à chercher bien loin la source de _tous_
tes déboires...
--
Xanatos: Albanel vient de découvrir ce que ça fait de se
retrouver à 99% sans aucun seeders...
--
Lisez la
Le 02/09/2012 19:00, Nicolas Hémard a écrit :
2- # dpkg --configure -a
dpkg: error: failed to write status database record about
'libclutter-1.0-0:i386' to 'var/lib/dpkg/status': *No space left on device*
df -h
et va faire de la place là où c'est plein ?
ou bien 'apt-get autoclean' ou
En fait, j'ai l'impression qu'avec rsync, je ne faisais que copier les
documents non pas sur le DD externe ms directement dans l'ordinateur.
rootfs51 GB 100% /
/dev/disk/by-uuid/b3b853b6-0e94-etc... 51 GB 100%
Est-ce que je peux supprimer directement by-uuid sans faire de dég^ats ?
Est-ce que je peux supprimer directement by-uuid sans faire de dég^ats ?
Non, j'ai compris qu'il ne faut pas le faire... Inconscient !
Le 2 septembre 2012 19:35, Nicolas Hémard nico...@hemard.eu a écrit :
En fait, j'ai l'impression qu'avec rsync, je ne faisais que copier les
documents non
Le 02/09/2012 19:35, Nicolas Hémard a écrit :
En fait, j'ai l'impression qu'avec rsync, je ne faisais que copier les
documents non pas sur le DD externe ms directement dans l'ordinateur.
rootfs51 GB 100% /
/dev/disk/by-uuid/b3b853b6-0e94-etc... 51 GB 100%
Bon ben il faut faire de la
J'ai résolu mon problème. J'avais copié mon home dans /media au lieu du
disque dur externe, donc j'avais bourré la racine / et le manque de place
m'empechait de démarrer.
Je vous remercie tous beaucoup pour votre aide et votre patience.
Nicolas
Le 2 septembre 2012 19:47, Ken-Patrick Lehrmann
Le 2 septembre 2012 20:07, Nicolas Hémard nico...@hemard.eu a écrit :
J'ai résolu mon problème. J'avais copié mon home dans /media au lieu du
disque dur externe, donc j'avais bourré la racine / et le manque de place
m'empechait de démarrer *en mode graphique*
Je vous remercie tous beaucoup
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Salut à tous,
apparu en utilisant wine,
j'ai pu constater dans certain programmes une erreur :
err:jpeg:error_exit_fn Wrong JPEG library version: library is 62, caller
expects 80
err:ole:OleLoadPicture IPersistStream_Load failed
Je dois préciser que
Le lundi 12 décembre 2011 à 16:11:07, Guillaume Seren a écrit :
Salut à tous,
’lut,
[…]
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=638543
-Etant donné que ce bug est déjà rapporté que puis je ajouter de plus
pour aider ?
Pas grand’chose…
-De mon coté, cela bloque, totalement
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 12/12/2011 16:34, Sylvain L. Sauvage wrote:
T’as essayé de changer le lien symbolique de libjpeg vers
la 8 ? (/usr/lib32/libjpeg.so - /usr/lib32/libjpeg.so.8)
Oui voila ce que j'ai fait :
cd /usr/lib32/
rm libjpeg.so
ln -s libjpeg.so.8.0.2
Le lundi 12 décembre 2011 à 17:38:25, Guillaume Seren a écrit :
[…]
cd /usr/lib32/
rm libjpeg.so
ln -s libjpeg.so.8.0.2 libjpeg.so
[…]
Par contre j'ai toujours la meme erreur :
[…]
(Bien que je trouve un peu bizarre que libjpeg.so, qui pose
le problème, soit dans ia32-libs-_dev_.)
Je
bon, ça ne mangeait pas de pain d’essayer.
Je viens de re tester,
mais cette fois j'ai changer au niveau de la lib soit :
ln -s libjpeg.so.8.0.2 libjpeg.so.62
Cela me semble vraiment pas propre, mais cela fonctionne.
Donc, la solution, c’est de recompiler Wine après avoir
modifié le lien pour
Le lundi 12 décembre 2011 à 18:12:06, Guillaume Seren a écrit :
[…]
Je viens de re tester,
mais cette fois j'ai changer au niveau de la lib soit :
ln -s libjpeg.so.8.0.2 libjpeg.so.62
Cela me semble vraiment pas propre, mais cela fonctionne.
Oui, parce que le programme référence
Le Wed, 27 Apr 2011 07:38:16 +0200
Erwan David er...@rail.eu.org a écrit:
Bonjour,
J'ai depuis quelques jours, sur chaque opération d'aptitude ou cron-apt le
message : dpkg-query: warning: parsing file '/var/lib/dpkg/available' near
line 598280 package 'cnews': error in Version string
: warning: parsing file '/var/lib/dpkg/available' near
line 598280 package 'cnews': error in Version string 'cr.g7-40.4': version
number does not start with digit
Comment faire pour récupérer un /var/lib/dpkg/available correct ?
Il me semble que effectivement, on ne peut pas faire un paquet
: warning: parsing file '/var/lib/dpkg/available' near
line 598280 package 'cnews': error in Version string 'cr.g7-40.4': version
number does not start with digit
Comment faire pour récupérer un /var/lib/dpkg/available correct ?
Il me semble que effectivement, on ne peut pas faire un paquet
Le 27/04/2011 07:38, Erwan David a écrit :
Bonjour,
J'ai depuis quelques jours, sur chaque opération d'aptitude ou cron-apt le
message :
dpkg-query: warning: parsing file '/var/lib/dpkg/available' near line 598280
package 'cnews':
error in Version string 'cr.g7-40.4': version number
En ce mercredi 27 avril 2011 à 07 h 38 Erwan David nous susurrait :
Bonjour,
J'ai depuis quelques jours, sur chaque opération d'aptitude ou
cron-apt le message : dpkg-query: warning: parsing file
'/var/lib/dpkg/available' near line 598280 package 'cnews': error in
Version string 'cr.g7
Bonjour,
J'ai depuis quelques jours, sur chaque opération d'aptitude ou cron-apt le
message :
dpkg-query: warning: parsing file '/var/lib/dpkg/available' near line 598280
package 'cnews':
error in Version string 'cr.g7-40.4': version number does not start with digit
Il semblerait donc que mon
On Wed, Apr 27, 2011 at 07:38:16AM CEST, Erwan David er...@rail.eu.org said:
Bonjour,
J'ai depuis quelques jours, sur chaque opération d'aptitude ou cron-apt le
message :
dpkg-query: warning: parsing file '/var/lib/dpkg/available' near line 598280
package 'cnews':
error in Version
steve wrote:
Une idée ?
apt-get build-dep?
-t
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 21/04/2010 05:38, steve a écrit :
Salut,
ça aussi, mais après plusieurs erreurs pour construire le chroot, j'ai
finalement réussi en suivant cette page :
http://workaround.org/debian-pbuilder
(passage via lenny pour aller vers sid). Mais
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 16/04/2010 04:06, steve a écrit :
[...]
Le problème dont je viens de me rendre compte, c'est que les sources
sont dans le format traditionnel (qui demande de faire ./configure
make make install), donc pas de répertorie debian/.
Je pensais que
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 14/04/2010 15:25, steve a écrit :
Salut,
Salut,
Je suis sous Lenny (pining avec Sid) et j'aimerai compiler tangogps [1].
Juste pour tenter de comprendre avant de se prendre la tête sur les
problèmes de dépendances au sein d'un système mixé
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 14/04/2010 16:10, steve a écrit :
Le 14-04-2010, à 15:37:14 -0400, David Prévot (dav...@altern.org) a écrit :
Je suis sous Lenny (pining avec Sid) et j'aimerai compiler tangogps [1].
Parce que j'ai traduit la version française de ce soft et
Ton patch devrait fonctionner même sur la version de Lenny, non?
$ apt-get source tangogps
[patch]
# apt-get build-dep tangogps
Tu devrais pouvoir compiler sans problème après.
-thib
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 14/04/2010 16:58, steve a écrit :
Le 14-04-2010, à 16:40:55 -0400, David Prévot (dav...@altern.org) a écrit :
Le 14/04/2010 16:10, steve a écrit :
Le 14-04-2010, à 15:37:14 -0400, David Prévot (dav...@altern.org) a écrit :
Je suis sous Lenny
On Mon, 22 Feb 2010, David Prévot wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 22/02/2010 13:54, Klaus Becker a écrit :
Salut,
Salut,
puis siuvent d'innombrables @^...@^.
Ça sent le (système de) fichier(s) corrompu(s).
Oui, en plus ce fichier ne sert à presque rien si
Le mardi 23 février 2010 09:30:21, Raphael Hertzog a écrit :
On Mon, 22 Feb 2010, David Prévot wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 22/02/2010 13:54, Klaus Becker a écrit :
Salut,
Salut,
puis siuvent d'innombrables @^...@^.
Ça sent le (système de)
Klaus Becker a écrit :
J'ai fait dpkg --clear-avail, mais cela n'a pas résolu le problème. Par
contre j'avais une sauvegarde du système Knoppix. J'ai restauré Knoppix grâce
à cette sauvegarde, j'ai mais à jour le système et je n'ai plus de problème.
Mauvaise pioche: si tu ne cherches pas à
Salut,
j'utilise Knoppix 6.2 sur une clé usb et voici le problème
# dpkg -i
dpkg: erreur d'analyse syntaxique, dans le fichier /var/lib/dpkg/available près
de la ligne 10454 paquet kdeartwork :
EOF dans la valeur du champ Description (il manque le saut de ligne final)
la ligne 10454 de
Le lundi 22 février 2010 à 06:54:59, Klaus Becker a écrit :
Salut,
j'utilise Knoppix 6.2 sur une clé usb et voici le problème
# dpkg -i
dpkg: erreur d'analyse syntaxique, dans le fichier /var/lib/dpkg/available
près
de la ligne 10454 paquet kdeartwork :
EOF dans la valeur du champ
Le lundi 22 février 2010 18:56:34, Jeremie COURREGES-ANGLAS a écrit :
Le lundi 22 février 2010 à 06:54:59, Klaus Becker a écrit :
Salut,
j'utilise Knoppix 6.2 sur une clé usb et voici le problème
# dpkg -i
dpkg: erreur d'analyse syntaxique, dans le fichier
/var/lib/dpkg
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 22/02/2010 13:54, Klaus Becker a écrit :
Salut,
Salut,
puis siuvent d'innombrables @^...@^.
Ça sent le (système de) fichier(s) corrompu(s).
Que faut-il faire ?
Changer de clef ? Tu dois pouvoir vérifier le système de fichier de ta
clef,
Bonjour à tous.
Afin d'envoyer un rapport de bug plus détaillé, je cheche à enlever les ?? du
rapport de bug généré.
Ces ?? sont à la ligne ?? () from /lib/libdbus-1.so.3
Qui saurait me conseiller un paquet à installer pour transformer ces ?? en
infos utiles ?
Merci d'avance pour la réponse
Guillaume a écrit :
Bonjour à tous.
Afin d'envoyer un rapport de bug plus détaillé, je cheche à enlever les ?? du
rapport de bug généré.
Ces ?? sont à la ligne ?? () from /lib/libdbus-1.so.3
Qui saurait me conseiller un paquet à installer pour transformer ces ?? en
infos utiles
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 20/02/2010 06:45, Guillaume wrote:
Bonjour à tous.
Salut,
Qui saurait me conseiller un paquet à installer pour transformer ces ?? en
infos utiles ?
Tu peux installer les paquets -dbg qui vont bien. S'ils n'existent pas,
essaye de recompiler
Guillaume a écrit :
Bonjour à tous.
Afin d'envoyer un rapport de bug plus détaillé, je cheche à enlever les ?? du
rapport de bug généré.
Ces ?? sont à la ligne ?? () from /lib/libdbus-1.so.3
Qui saurait me conseiller un paquet à installer pour transformer ces ?? en
infos utiles ?
Il
Le samedi 20 février 2010, à 12:42:57, Frederic a écrit :
Il faut installer les paquets contenant les informations de débuggage.
En général, le nom du paquet fini par -dbg
Le fichier /lib/libdbus-1.so.3 fait partie du paquet libdbus-1-3, mais
je n'ai pas vu de paquet libdbus-1-3-dbg.
Et oui
Le samedi 20 février 2010 11:45:23, Guillaume a écrit :
Afin d'envoyer un rapport de bug plus détaillé, je cheche à enlever les ??
du rapport de bug généré.
Ces ?? sont à la ligne ?? () from /lib/libdbus-1.so.3
Qui saurait me conseiller un paquet à installer pour transformer ces ?? en
)
/lib/ld-linux.so.2 (0xf7f61000)
--
Daniel
Il venait de lui dire : la jalousie est une pensée subjective
Elle lui plante un couteau dans le ventre en lui disant :
t'as qu'a faire semblant de mourir.
Les nuls
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr
Bonjour,
En lenny 64, j'ai un cgi qui me dit (dans les erreurs apache) :
error while loading shared libraries: libstdc++.so.5: cannot open shared object
file: No such file or directory
J'installe libstdc++5 qui m'apporte un
/usr/lib/libstdc++.so.5 - libstdc++.so.5.0.7
Mais le cgi n'est
Daniel Caillibaud a écrit :
Pourtant j'ai bien
ldconfig -v|grep libstdc
libstdc++.so.5 - libstdc++.so.5.0.7
libstdc++.so.6 - libstdc++.so.6.0.10
Une idée ?
Que te dit ?
ldd script.cgi
As tu essayé de faire un simple ldconfig en root pour forcer la prise en
compte des bibliothèques
en
compte des bibliothèques installées (en particulier les nouvelles) ?
Oui, mais ça change rien
ldd formscript
libstdc++.so.5 = not found
libm.so.6 = /lib32/libm.so.6 (0xf7f1e000)
libgcc_s.so.1 = not found
libc.so.6 = /lib32/libc.so.6 (0xf7dcb000)
/lib/ld
= not found
libc.so.6 = /lib32/libc.so.6 (0xf7dcb000)
/lib/ld-linux.so.2 (0xf7f4c000)
Alors que j'ai bien
ls -l /usr/lib/libstdc++.so.5
lrwxrwxrwx 1 root root 18 2009-04-06 12:20 /usr/lib/libstdc++.so.5 -
libstdc++.so.5.0.7 ls -l /lib/libgcc_s.so.1
-rw-r--r-- 1 root root 93016 2009-01-02
répertoires de recherche des lib dynamiques (.so) (hors
ceux par défauts : /lib et /usr/lib) sont indiqués dans /etc/ld.so.conf.
Pour ld, les répertoires de recherche des lib (.a) sont fixés lors de sa
compilation, si ceux par défaut ne conviennent pas, par la variable
LIB_PATH. On peut les connaître
n'indique pas de fichier de configuration (genre
/etc/ld.conf) ni de variable d'environnement
j'ai essayé de tracer le comportement de ld avec strace (la libde test
libouestlalib.a/.so n'existant pas)
$strace ld -louestlalib -o a
ce qui donne quelque chose comme :
open(/usr/bin/../lib
Le jeudi 06 novembre 2008 à 11:32 +0100, ludo a écrit :
bonjour,
[...]
ce que j'en déduis :
1/ il n'y a pas de fichiers de configuration pour spécifier tous les
chemins de recherche des lib
Si. Jette un oeil à /etc/ld.so.conf. Ce fichier est utilisé par la
système pour créer /etc/ld/so
lib dynamiques (.so) (hors
ceux par défauts : /lib et /usr/lib) sont indiqués dans /etc/ld.so.conf.
Pour ld, les répertoires de recherche des lib (.a) sont fixés lors de sa
compilation, si ceux par défaut ne conviennent pas, par la variable
LIB_PATH. On peut les connaître par la commande ld
2008 vers 16:46, Samuel SALSON(Samuel SALSON
[EMAIL PROTECTED]) a écrit:
non ca le fait pas :(
Il faut restaurer le fichier à partir d'une sauvegarde ou corriger le
fichier à la main.
*Normalement*, dpkg(?) fait une sauvegarde de ce fichier
(c'est /var/lib/dpkg/available-old). Essayez de copier
fichier
available vide et ensuite ça a marché. Donc
touch /var/lib/dpkg/available ; aptitude update ; aptitude upgrade
ça le fait ce coup-ci ?
On Wed, 09 Jul 2008 18:02:38 +0200, Samuel SALSON [EMAIL PROTECTED]
wrote:
available-old n'existe pas sur mon systeme
On Wed, 9 Jul 2008 17:46:15
fichier available et après un
upgrade ne marchait plus. Ce que j'ai fait est de créer un fichier
available vide et ensuite ça a marché. Donc
touch /var/lib/dpkg/available ; aptitude update ; aptitude upgrade
ça le fait ce coup-ci ?
On Wed, 09 Jul 2008 18:02:38 +0200, Samuel SALSON [EMAIL
Le Thursday 10 July 2008 vers 14:06, Samuel SALSON(Samuel SALSON
[EMAIL PROTECTED]) a écrit:
Bonjour,
personne a une petite idée sur la magniere de proceder pour
reparer ?
Essayez de déplacer le fichier corrompu puis d'en créer un *vide*
(mv /var/lib/dpkg/available /tmp/ ; touch /var/lib
Le 2008-07-10, à 14:22:28 +0200, Samuel SALSON ([EMAIL PROTECTED]) a écrit :
Lignes : 80
c'est good merci :)
Bien.
Bonne fin de journée
--
Steve
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam''
De (from) (von) [EMAIL PROTECTED] :
personne a une petite idée sur la magniere de proceder pour reparer ?
On Wed, 09 Jul 2008 18:02:38 +0200, Samuel SALSON [EMAIL PROTECTED]
wrote:
available-old n'existe pas sur mon systeme
Il y a aussi /var/backups/dpkg.status.0 non ?
--
philippe
bonjour all,
voila mon gros soucis :
j'ai fais un aptitude update et aptitude upgrade ce matin et
maintenant je viens de voir que j'ai un PROBLEME :p :
aptitude upgrade me donne (parmit d'autre ligne biensur):
dpkg: erreur d'analyse syntaxique, dans le fichier «
/var/lib/dpkg
(parmit d'autre ligne biensur):
dpkg: erreur d'analyse syntaxique, dans le fichier
/var/lib/dpkg/available pres de la ligne 36051 paquet
libamrita-ruby1.6 :
le nom de champ attribune doit etre suivi de deux points (:)
dpkg -l | grep kernel me donne juste :
dpkg-query
non ca le fait pas :(
aptitude upgrade :
dpkg: la lecture du fichier « info » « /var/lib/dpkg/available » du
paquet a échoué: Aucun fichier ou répertoire de ce type
[ Rootkit Hunter version 1.3.2 ]
File updated: searched for 153 files, found 124
localepurge: checking system for new locale
Le Wednesday 09 July 2008 vers 16:46, Samuel SALSON(Samuel SALSON
[EMAIL PROTECTED]) a écrit:
non ca le fait pas :(
Il faut restaurer le fichier à partir d'une sauvegarde ou corriger le
fichier à la main.
*Normalement*, dpkg(?) fait une sauvegarde de ce fichier
(c'est /var/lib/dpkg/available
Hello,
Le mercredi 09 juillet 2008 à 15:15 +0200, Samuel SALSON a écrit :
dpkg: erreur d'analyse syntaxique, dans le fichier
« /var/lib/dpkg/available » près de la ligne 36051 paquet
« libamrita-ruby1.6 »:
le nom de champ « attribune » doit être suivi de deux points (:)
...
quelqu'un sait
sauvegarde ou corriger le
fichier à la main.
*Normalement*, dpkg(?) fait une sauvegarde de ce fichier
(c'est /var/lib/dpkg/available-old). Essayez de copier ce fichier
en /var/lib/dpkg/available pour voir si cela régle le souci!
A+
--
Samuel SALSON.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser
Daniel Caillibaud a écrit :
Bonjour,
Pour un serveur (etch) de mail postfix + dovecot (pop/imap/lda), j'ai
- postfix en chroot avec user/group postfix/postfix
- dovecot en dovecot/dovecot
- mailbox en vmail/vmail
Le pb est que j'ai dû mettre /usr/lib/dovecot/deliver en suid root (sinon
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
essaye un test de grossesse, on ne sait jamais :-)
lol,
Bon je viens encore d'avoir un lookup sur un fichier. après
réinstallation du paquet plus de problème. J'ai utilisé memtest,
smartmontools...rien. aucune erreur (plusieurs fois...).
Est il possible que ces
Le 13835ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
En gros ma question est de savoir si un logiciel peut amener ce genre
d'erreurs ou c'est hardware... ?
Les deux. Un fichier corrompu (au sens sémantique de ce dit fichier) a
effectivement plus de chance de l'être à cause d'une erreur
Yves Rutschle a écrit :
On Thu, Nov 15, 2007 at 09:00:16PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
[...]
* Le(s) condo(s) électrochimique(s) de découplage(s) d'alim(s) sont en
train de
claquer,
* Le chipset a pris une grosse pêche électrique,
* d° pour le CPU,
* Steve Balmer est penché
nan, même les fs taggés expérimentaux n'ont pas fait perdre
de données.
giggz a écrit :
Bon j'ai retesté ma RAM... 15h...ça devrait suffire. pas d'erreur.
J'ai une autre hypothèse : mon format ext3.
J'ai installé SID du temps de woody. ça date un peu. j'ai donc formaté
mes partitions à ce
essaye un test de grossesse, on ne sait jamais :-)
giggz a écrit :
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
nan, même les fs taggés expérimentaux n'ont pas fait perdre
de données.
giggz a écrit :
Bon j'ai retesté ma RAM... 15h...ça devrait suffire. pas d'erreur.
J'ai une autre hypothèse : mon format
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
nan, même les fs taggés expérimentaux n'ont pas fait perdre
de données.
giggz a écrit :
Bon j'ai retesté ma RAM... 15h...ça devrait suffire. pas d'erreur.
J'ai une autre hypothèse : mon format ext3.
J'ai installé SID du temps de woody. ça date un peu. j'ai
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
giggz a écrit :
Bonsoir,
slut :)
Et bien tout est dans le titre :
J'ai un soucis avec /var/lib/dpkg/available. Un problem sur une ligne.
pas vraiment bon ça, la dernière fois que ça m'est arrivé, c'était dû
à une RAM qui avait dégagée (suite à un choc
On Thu, Nov 15, 2007 at 09:00:16PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
[...]
* Le(s) condo(s) électrochimique(s) de découplage(s) d'alim(s) sont en
train de
claquer,
* Le chipset a pris une grosse pêche électrique,
* d° pour le CPU,
* Steve Balmer est penché sur ta photo qu'il a
Bonsoir,
Et bien tout est dans le titre :
J'ai un soucis avec /var/lib/dpkg/available. Un problem sur une ligne.
Je l'ai édité et c'est vrai il 'en manque un bout'. Je peux tjs copier
le .old...mais je cherche à faire ça bien...y a t il un moyen de le
regénérer ?
Merci
Bonne soirée
GiGGz
giggz a écrit :
Bonsoir,
slut :)
Et bien tout est dans le titre :
J'ai un soucis avec /var/lib/dpkg/available. Un problem sur une ligne.
pas vraiment bon ça, la dernière fois que ça m'est arrivé, c'était dû
à une RAM qui avait dégagée (suite à un choc électrique)
Je l'ai édité et c'est
giggz a écrit :
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
giggz a écrit :
Bonsoir,
slut :)
Et bien tout est dans le titre :
J'ai un soucis avec /var/lib/dpkg/available. Un problem sur une ligne.
pas vraiment bon ça, la dernière fois que ça m'est arrivé, c'était dû
à une RAM qui avait dégagée (suite à
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
giggz a écrit :
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
giggz a écrit :
Bonsoir,
slut :)
Et bien tout est dans le titre :
J'ai un soucis avec /var/lib/dpkg/available. Un problem sur une ligne.
pas vraiment bon ça, la dernière fois que ça m'est arrivé, c'était dû
à
bon voila, apres moult recherches, j'ai reussi a resoudre mon probleme de la
maniere suivante:
1. telechargement du tar.bz2 de boost sur leur site officiel
2. decompression dans un repertoire temporaire
3. telechargement de la lib asio pour boost
4. decompressoin dans un autre
Bonsoir a tous,
j'ai besoin de d'utiliser la lib boost ainsi que la lib asio (operations
asynchrones sur des sockets par exemple) et pour commencer a tester tout ca,
j'aimerait compiler les tutos qui sont fournis sur le site officiel (
http://asio.sourceforge.net/boost_asio_0_3_7/libs/asio/doc
Heyberger Ludovic a écrit :
Bonsoir a tous,
j'ai besoin de d'utiliser la lib boost ainsi que la lib asio
(operations asynchrones sur des sockets par exemple) et pour commencer
a tester tout ca, j'aimerait compiler les tutos qui sont fournis sur
le site officiel (
http://asio.sourceforge.net
A priori, il suffit de faire
apt-get install libboost*et c'est réglé. Non?...
bah la justement j'ai deja tout ce qu'il me faut vu que ca arriver a
compiler, c'est au link que ca pete.
mais j'arrive pas a linker avec a la bonne lib afin qu'il trouve ce qui a
rapport avec boost::system
Bonjour, ayant des problèmes avec le son (pas de son du tout, etch)
quelqu'un pourrait m'envoyer son fichier susdit ?
Ma carte est une SBLive! Value [CT4832] (rev.6)
Ou un fichier asound.state qui approche cette carte ?
merci d'avance
mess-mate
--
You have the
mess-mate a écrit :
Bonjour,
Bonsoir,
je viens de upgrader de sarge vers etch.
cela c'est fait après plusieurs tentatives.
cependant, maintenant que je veux faire un apt-get update, j'ai le
message suivant pour TOUS les deb's dans ma source.list:
/var/lib/apt/lists
Bonjour,
je viens de upgrader de sarge vers etch.
cela c'est fait après plusieurs tentatives.
cependant, maintenant que je veux faire un apt-get update, j'ai le
message suivant pour TOUS les deb's dans ma source.list:
/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_etch_updates_main_binary
,
^^
Vous voulez dire 'apt-get upgrade'?
/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_etch_updates_main_bin
ary-i386_Packages) - stat (2 No such file or directory)
Le contenu de ce répertoire est mis à jour par 'apt-get update'.
Essayez de supprimer l'entrée correspondant
à
apt-get update,
| ^^
|
| Vous voulez dire 'apt-get upgrade'?
Non, l'upgrade est déjà fait et la machine tourne.
|
| /var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_etch_updates_main_bin
| ary-i386_Packages) - stat (2 No such file or directory
Bonjour,
Le mardi 07 novembre 2006, mess-mate a écrit...
/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_etch_updates_main_binary-i386_Packages)
- stat (2 No such file or directory)
Chez moi ce fichier existe et est vide. Crée le avec la commande magique
`touch`.
--
jm
A.E.L. Sarl
Résultat d'un apt-get update...
Lecture des listes de paquets... Erreur !
E: Dynamic MMap ran out of room
E: Erreur apparue lors du traitement de khelpcenter (NewVersion1)
E: Problem with MergeList /var/lib/dpkg/status
E: Les listes de paquets ou le fichier « status » ne peuvent être
analysés ou
bonjour,
Le dimanche 06 août 2006, Yann Cohen a écrit...
APT::Cache-Limit 1000;
Et maintenant à l'execution de apt-get update
E: Dynamic MMap ran out of room
Que faire ?!
Utiliser 25165824 en lieu et place de ton 1000 ?
--
jm
A.E.L. Sarl (R.C.S CASTRES 490843240)
Le dimanche 06 août 2006 à 18:00 +0200, Jean-Michel OLTRA a écrit :
[...]
Utiliser 25165824 en lieu et place de ton 1000 ?
Well done Boy !
Bien joué, bien vu, merci !
Yann.
1 - 100 sur 197 matches
Mail list logo
