Re: mailman vs sympa

2010-03-11 Par sujet deb
Si tu as le temps, jette un oeil là-dessus: http://seaotter.berkeley.edu/calmail/maillists/mailman-versus-sympa.html http://www.sympa.org/documentation/mailmanvssympa.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envo

Re: mailman vs sympa

2010-03-10 Par sujet David Prévot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 10/03/2010 20:15, François TOURDE a écrit : > Le 14678e jour après Epoch, > Laurent Soleil écrivait: > >> Il me vient subitement une question donc la réponse me semblait évidente : >> Est ce que les deux assurent nativement la gestion de domaines >

Re: mailman vs sympa

2010-03-10 Par sujet François TOURDE
Le 14678ième jour après Epoch, Laurent Soleil écrivait: > Il me vient subitement une question donc la réponse me semblait évidente : > Est ce que les deux assurent nativement la gestion de domaines > virtuels ? Parce que évidement c'est mon cas :). C'est le cas pour mailman. Aucune idée pour symp

[HS] Je rame dans les unité [Était: mailman vs sympa]

2010-03-10 Par sujet David Prévot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 10/03/2010 17:14, Basile Starynkevitch a écrit : > David Prévot wrote: [...] >> sur une machine virtuelle avec moins d'un mégaoctet de mémoire > > gigaoctet probablement. Les machines virtuelles avec moins d'un méga, > c'est rare... Effectivemen

Re: mailman vs sympa

2010-03-10 Par sujet Laurent Soleil
Il me vient subitement une question donc la réponse me semblait évidente : Est ce que les deux assurent nativement la gestion de domaines virtuels ? Parce que évidement c'est mon cas :). J'ai vu que sympa pouvait utiliser sqlite comme BDD ce qui est acceptable pour moi. Ça ou des BerkeleyDB ta

Re: mailman vs sympa

2010-03-10 Par sujet Basile Starynkevitch
David Prévot wrote: Le 10/03/2010 06:51, Charles Plessy a écrit : Je conseillerai donc vivement sympa. Malgré les points négatifs, nous en sommes satisfait (mais je n'ai pas d'expérience côté serveur pour comparer avec mailman). Il y a une liste d'entraide dédiée aux administrateurs en fra

Re: mailman vs sympa

2010-03-10 Par sujet David Prévot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 10/03/2010 06:51, Charles Plessy a écrit : > Je conseillerai donc vivement sympa. Malheureusement, le paquet Debian a l'air > mal en point… http://packages.qa.debian.org/s/sympa.html Il semblerait que des gens travaillent activement à l'empaquetag

Re: mailman vs sympa

2010-03-10 Par sujet Jean-Bernard Yata
Laurent Soleil wrote: Bonjour, dans le cadre de mise place de listes de diffusion, j'ai choisi de m'intéresser à Mailman et Sympa. C'est pour gérer une petite dizaine de listes allant d'une dizaine à deux ou trois cent inscrits. Mes questionnements sont d'ordre ergonomique et pratique et sont

Re: mailman vs sympa

2010-03-10 Par sujet Laurent Soleil
Merci pour vos contributions à la cause. Comme je m'y attendait un peu, le bilan est totalement mitigé :), ce qui est sommes toutes logique. Je ne vais de toute façon pas m'épargner une phase de test des deux, mais au vu de vos remarques ce sera plus efficace. Laurent Laurent Soleil a écrit :

Re: mailman vs sympa

2010-03-10 Par sujet François Cerbelle
Laurent Soleil a écrit : Bonjour, dans le cadre de mise place de listes de diffusion, j'ai choisi de m'intéresser à Mailman et Sympa. C'est pour gérer une petite dizaine de listes allant d'une dizaine à deux ou trois cent inscrits. Mes questionnements sont d'ordre ergonomique et pratique et s

Re: mailman vs sympa

2010-03-10 Par sujet François TOURDE
Le 14678ième jour après Epoch, Charles Plessy écrivait: > Le Wed, Mar 10, 2010 at 11:14:55AM +0100, Laurent Soleil a écrit : > >> dans le cadre de mise place de listes de diffusion, j'ai choisi de >> m'intéresser à Mailman et Sympa. C'est pour gérer une petite dizaine de >> listes allant d'une di

Re: mailman vs sympa

2010-03-10 Par sujet Edi Stojicevic
* Charles Plessy [2010-03-10 19:51:55 +0900] wrote : > Le Wed, Mar 10, 2010 at 11:14:55AM +0100, Laurent Soleil a écrit : > > > dans le cadre de mise place de listes de diffusion, j'ai choisi de > > m'intéresser à Mailman et Sympa. C'est pour gérer une petite dizaine de > > listes allant d'une

Re: mailman vs sympa

2010-03-10 Par sujet Charles Plessy
Le Wed, Mar 10, 2010 at 11:14:55AM +0100, Laurent Soleil a écrit : > dans le cadre de mise place de listes de diffusion, j'ai choisi de > m'intéresser à Mailman et Sympa. C'est pour gérer une petite dizaine de > listes allant d'une dizaine à deux ou trois cent inscrits. Bonjour, je suis admin

mailman vs sympa

2010-03-10 Par sujet Laurent Soleil
Bonjour, dans le cadre de mise place de listes de diffusion, j'ai choisi de m'intéresser à Mailman et Sympa. C'est pour gérer une petite dizaine de listes allant d'une dizaine à deux ou trois cent inscrits. Mes questionnements sont d'ordre ergonomique et pratique et sont dirigé vers ceux qui