> Pourquoi ne l'a tu pas dit plus tot puisque c'est ce qu'il voulait ???
Calme et séreinité n'ont jamais nuit à un échange. Pas besoin de montrer
que tu t'énerves.
Ensuite, je n'ai pas toujours le temps de suivre en temps réel les
listes Debian. Mais si je me fait recevoir chaque fois comme ça qu
Pierre THIERRY wrote:
J'ai essayé avec les 3 cartes réseaux (realtek 8139, et deux 3Com905)
Elles fonctionnent pour d'autres choses les modules sont chargés ou
compilés en interne, tu peux envoyer un ping, ...) ?
Brièvement,
le Moine Fou
oui elles fonctionnent sans pb les modules so
> J'ai essayé avec les 3 cartes réseaux (realtek 8139, et deux 3Com905)
Elles fonctionnent pour d'autres choses les modules sont chargés ou
compilés en interne, tu peux envoyer un ping, ...) ?
Brièvement,
le Moine Fou
--
mailto:[EMAIL PROTECTED]
OpenPGP 0xD9D50D8A
pgptml2yF65No.pgp
Description
- Original Message -
From: Pierre THIERRY <[EMAIL PROTECTED]>
To: Debian
Sent: Thursday, November 28, 2002 4:20 AM
Subject: Re: Modem adsl speedtouch home ??
>> Si je me souviens bien, l'IP du STH est 10.0.0.138.
>
>Exact.
>
>> Configure une
> Si je me souviens bien, l'IP du STH est 10.0.0.138.
Exact.
> Configure une des cartes réseaux avec 10.0.0.1/255.255.255.0
Ouch, non, le manuel précise que la machine doit avoir 10.0.0.140 si ma
mémoire est bonne. Et le masque serait plutôt /8, traditionnellement,
sur ce genre d'adresse...
> S
- Original Message -
From: Bob [EMAIL PROTECTED]@re <[EMAIL PROTECTED]>
To: Debian
Sent: Wednesday, November 27, 2002 9:16 PM
Subject: Re: Modem adsl speedtouch home ??
> J'ai essayé avec les 3 cartes réseaux (realtek 8139, et deux 3Com905)
>
> aucune ne detecte
TECTED]>
To:
Sent: Wednesday, November 27, 2002 9:02 PM
Subject: Re: Modem adsl speedtouch home ??
> si quelqu'un a une solution.
J'utilise ce modem, et j'ai simplement utilisé pppoeconf, et tout a
tourné sans aucun problème... Est-u certain que ta ligne ADSL est bonne,
et que ça vient bien du soft ?
Et quelles sont les cartes réseau que tu utilises ?
Techniquement,
le Moine Fou
--
mailt
Bonsoir
Voila j'expose le pb
J'ai un pb je ne sais pas comment configurer un modem adsl speedtouch
home (celui avec la sortie lan) normalement je pense qu'on le relie
directement à une carte réseaux . Mais comment on configure la carte
réseaux dhcp ? ip static ? autre ?? voil
On Wed, 28 Aug 2002 17:32:48 +0200
Vazco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le mercredi 28 août 2002, à 16:20, STOJICEVIC Edi EXPSIA écrivait :
> > [à propos du spoofprotect]
> > Apparemment, il est activé par défaut non ?
>
> Il me semble bien. Je ne vois de toute façon aucune raison de ne pas
> l'ac
Le mercredi 28 août 2002, à 16:20, STOJICEVIC Edi EXPSIA écrivait :
> [à propos du spoofprotect]
> Apparemment, il est activé par défaut non ?
Il me semble bien. Je ne vois de toute façon aucune raison de ne pas
l'activer.
Dis-moi, Edi, il n'y a pas moyen pour toi d'utiliser un MUA décent ? Je
s
Le mercredi 28 août 2002, à 16:10, Fabrice Grelaud écrivait :
> Sinon dans spoof-protect j'ai ces 2 lignes:
> LOCAL_IPS="127.0.0.1/8"
> LOCAL_IFACES="eth0 eth1 ppp0"
> That's good ?
Ce fichier n'a aucune importance en ce qui te concerne. Tu peux
l'ignorer.
> En regardant ds /var/lib/iptables/acti
>> Au fait qu'est-ce que le spoofprotect ?
>C'est ce qui empêche un datagramme dont l'adresse source appartient
>censément à l'un de tes réseaux d'être accepté sur une autre interface
>que celle liée à ce réseau.
>Comme la phrase précédente nécessite d'être relue 3 ou 4 fois, un
>exemple s'impo
Le mercredi 28 août 2002, à 15:47, STOJICEVIC Edi EXPSIA écrivait :
> Au fait qu'est-ce que le spoofprotect ?
C'est ce qui empêche un datagramme dont l'adresse source appartient
censément à l'un de tes réseaux d'être accepté sur une autre interface
que celle liée à ce réseau.
Comme la phrase pré
> Dans /etc/network/options :
> ip_forward=yes
muy bien, ça fonctionne.
Auparavent j'avais configurer sysctl.conf en ajoutant les lignes pour
ip_forward, tcp_syncookies et rp_filter. Et ça marchait.
Ta solution semble plus approprié puisque les fonctions y sont déjà.
Sinon dans spoof-protect j'ai
[...]
>Dans /etc/network/options :
>ip_forward=yes
Tiens je cherchais aussi ce truc là :)
>au passage, tu pourras aussi activer le spoofprotect, si ce n'est déjà
>fait. Pour les syncookies, à toi de voir.
Au fait qu'est-ce que le spoofprotect ?
--
.''`. ** Debian GNU/Linux 3.0 released ! *
Le mercredi 28 août 2002, à 14:49, Fabrice Grelaud écrivait :
> je me suis un peu emballé.
> J'ai un nouveau pb dont j'ai identifié la cause.
> Dans mon script rc.firewall je demande l'activation du routage:
> echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
> Or lorsque je redémarre ma machine, iptables e
je me suis un peu emballé.
J'ai un nouveau pb dont j'ai identifié la cause.
Dans mon script rc.firewall je demande l'activation du routage:
echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Or lorsque je redémarre ma machine, iptables est activé mais la valeur de
ip_forward est à 0.
Comment faire pour que c
- Original Message -
From: "Vazco" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Wednesday, August 28, 2002 1:24 PM
Subject: Re: modem adsl
> Un lien S**iptables est-il bien présent dans les rc*.d/ ? Si ce n'est
> pas le cas, « update-rc.d iptables defaults ».
> Sin
Le mercredi 28 août 2002, à 12:35, Fabrice Grelaud écrivait :
> Malgré tout j'ai lancé
> machine#/etc/init.d/iptables save active
> sauve bien ds /var/lib/iptables/active
> Les clients windows peuvent bien se connecter au net.
> Mais lorsque je reboote, nada...
> machine#iptables -L
> tout est vide
> > Pour tout dire j'ai fait : "update-rc.d rc.firewall start 90 2 . stop
90 S
> > ."
> > Est-ce propre ?
>
> Pas plus que si tu faisais toi-même les liens. C'est simplement plus
> commode. Ce qui est propre, c'est d'utiliser le script fourni,
> /etc/init.d/iptables, comme je te l'ai indiqué.
>
>
Le mardi 27 août 2002, à 17:26, Fabrice Grelaud écrivait :
> > À ce propos, plutôt que poser un rc.firewall dans tous les rc*.d/,
> > pourquoi ne pas faire un « /etc/init.d/iptables save active » quand
> > toutes les règles sont en place ? Elles seront ensuite chargées
> > automatiquement au démarr
- Original Message -
From: "Vazco" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Tuesday, August 27, 2002 1:42 PM
Subject: Re: modem adsl
> Le mardi 27 août 2002, à 13:15, Fabrice Grelaud écrivait :
> > Bonjour,
> > voilà mon probleme: j'ai installé un serveur deb
On Tuesday 27 Aug 2002, Fabrice Grelaud wrote:
> Je te remercie bien pour ces infos (dont ceux sur les log).
> Pour finir (j'espère...) et tout en étant aussi patient que toi,
> au démarrage j'ai ce message:
> iptables: No chain/target/match by that name
> Bad argument ` '
> /etc/rc2.d/S90rc.firewa
> À ce propos, plutôt que poser un rc.firewall dans tous les rc*.d/,
> pourquoi ne pas faire un « /etc/init.d/iptables save active » quand
> toutes les règles sont en place ? Elles seront ensuite chargées
> automatiquement au démarrage (à moins que tu n'aies mis encore plus le
> souk dans les rc*.d
Le mardi 27 août 2002, à 15:41, Fabrice Grelaud écrivait :
> C'est à dire que tu sépares les regles de filtrage pour ppp0 (WAN) et celles
> de eth0 (LAN)? Tu écris différents scripts (regles iptables) pour le
> firewall ?
Moui. Parfois, du moins. Ça dépend de la complexité du réseau. Mais si
je me
- Original Message -
From: "Vazco" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Tuesday, August 27, 2002 12:42 PM
Subject: Re: modem adsl
> Mettre les règles qui concernent ppp dans /etc/ppp/ip-up.d/ (pour la
> mise en place du filtre) et /etc/ppp/ip-down.d (pour le nettoyage
Le mardi 27 août 2002, à 13:15, Fabrice Grelaud écrivait :
> Bonjour,
> voilà mon probleme: j'ai installé un serveur debian faisant du NAT et du
> firewalling.
> Pour lancer le script au démarrage (rc.firewall), j'ai utilisé update-rc.d.
> Rq: ce script ne comporte pas de start ou stop, seulement
Bonjour,
voilà mon probleme: j'ai installé un serveur debian
faisant du NAT et du firewalling.
Pour lancer le script au démarrage (rc.firewall),
j'ai utilisé update-rc.d.
Rq: ce script ne comporte pas de start ou stop,
seulement mes regles de firewall.
Lorsque le serveur démarre, pas de pb,
lors d'une volonté d'ecomuniquer William.famy
@ dis le Mon, 5 Aug 2002 21:13:09 +0200
BOnjour. j'ai trouver le probleme apres etre passer chez mon fournissuer de
modem.
Il semblerai que certain filtres adsl soit out. d'ou mon probleme de
reconnection residuel!
Aller A+
--
\
bonsoir.
ce n'est pas du pur debian mais la je craque.
j'ai une connection adsl vian un modem bewan ethernet .
Lors d'un test sous windows (devais tester un truc) le modem mesort j
l'initialise puis pouf plus rien.
je contacte mon revandeur qui me prete un eci blancc ethernet pour e depanner .
ne sais pas si ce "bin" existe ou si je dois le creer.
Bref...
En tout cas encore merci pour le coup de pouce d'hier.
Nicolas
Nicolas Ronayette wrote:
Salut la liste,
J'ai essayé d'installer (sans succes) un modem ADSL USB HI-FOCUS ECI
sur une woody f
7;archive
usermode0.4). Je ne sais pas si ce "bin" existe ou si je dois le creer.
Bref...
En tout cas encore merci pour le coup de pouce d'hier.
Nicolas
Nicolas Ronayette wrote:
Salut la liste,
J'ai essayé d'installer (sans succes) un modem ADSL USB HI-FOCUS ECI
t'inquiete aps on l'a embauche :)
> -Original Message-
> From: Aurélien Campéas [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
> Sent: Monday, May 13, 2002 2:32 PM
> To: debianlist
> Subject: Re: Modem ADSL USB ECI sur Woody
>
> Le Lundi 13 Mai 2002 11:44, Julien BLACHE a
Le Lundi 13 Mai 2002 11:44, Julien BLACHE a écrit :
>
> J'hésite un peu, donc ... dites-moi si ça vaut la peine :)
Oui ça en vaut la peine ! Je vote pour.
--
As flies to wanton boys are we to the gods; they kill us for their sport.
-- Shakespeare, "King Lear"
--
To UNSUBSCRIBE
'soudre le pb ?
> -Original Message-
> From: Julien BLACHE [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
> Sent: Monday, May 13, 2002 11:45 AM
> To: Nicolas Ronayette
> Cc: debianlist
> Subject: Re: Modem ADSL USB ECI sur Woody
>
> Nicolas Ronayette <[EMAIL PROTECTED]&
Nicolas Ronayette <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>Lors de l'initialisation du modem j'ai les messages :
> >>/proc/bus/usb/001/003 no such file or directory
> >>
> > mount -t usbdevfs /prob/bus/usb
>
> ca je l'avais fait, et le /proc/bus/usb/001 ne contenait que 001 comme
> entrée (si je me souviens
Nicolas Ronayette <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>Lors de l'initialisation du modem j'ai les messages :
> >>/proc/bus/usb/001/003 no such file or directory
> >>
> > mount -t usbdevfs /prob/bus/usb
>
> ca je l'avais fait, et le /proc/bus/usb/001 ne contenait que 001 comme
> entrée (si je me souviens
Julien BLACHE wrote:
Nicolas Ronayette <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Lors de l'initialisation du modem j'ai les messages :
/proc/bus/usb/001/003 no such file or directory
mount -t usbdevfs /prob/bus/usb
ca je l'avais fait, et le /proc/bus/usb/001 ne contenait que 001 comme
entrée (si je
Nicolas Ronayette <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Lors de l'initialisation du modem j'ai les messages :
> /proc/bus/usb/001/003 no such file or directory
mount -t usbdevfs /prob/bus/usb
Et la ligne qui va bien pour la fstab :
none /proc/bus/usb usbdevfs defaults 0 0
Par ailleurs, j'ai en projet
Salut la liste,
J'ai essayé d'installer (sans succes) un modem ADSL USB HI-FOCUS ECI
sur une woody fraichement installée avec un noyau 2.4.18.
Meme apres avoir parcouru pas mal de pages sur le sujet (dont
http://sourceforge.net/projects/eciadsl/ et tout ce qui s'y rapport
Le ven 03/05/2002 à 14:29, Ema Nymton a écrit :
> Est-ce que quelqu'un a le même problème que moi sous Woody pre-1 avec le
> noyeau 2.4.18 : quand on ne fait rien sous le Linux, tout va bien, à partir
> du moment où on touche à quoi que ce soit (genre cp, make, apt-get) ça
> plante ...
>
>
> --
Est-ce que quelqu'un a le même problème que moi sous Woody pre-1 avec le
noyeau 2.4.18 : quand on ne fait rien sous le Linux, tout va bien, à partir
du moment où on touche à quoi que ce soit (genre cp, make, apt-get) ça
plante ...
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "
SMTP:[EMAIL PROTECTED]
> Sent: Friday, April 26, 2002 10:46 AM
> To: debian-user-french@lists.debian.org
> Cc: VALETTE Jean-Sébastien
> Subject: Re: Woody pre-1 & modem ADSL précisions
>
> Le problème est le suivant ... en fait, commençons par le début. Tout se
> p
Le problème est le suivant ... en fait, commençons par le début. Tout se
passe très bien :
Apr 25 23:36:14 aki pppd[3301]: Using interface ppp0
Apr 25 23:36:14 aki pppd[3301]: Connect: ppp0 <--> /dev/pts/2
Apr 25 23:36:17 aki pppd[3301]: Remote message: CHAP authentication success,
unit 297
Apr 25
101 - 145 sur 145 matches
Mail list logo
