Le 12.01.2006 19:18:38, eric a écrit :
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 12.01.2006 18:19:31, eric a écrit :
Merci de tes renseignements.
Cette manie de tout changer de place sans arrêt ...
C'est certain qu'en ce moment, on est servi.
Quand on voit les modifs de udev par exemple
Je
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 12.01.2006 18:19:31, eric a écrit :
Bonjour,
J'aurai des options à passer à bttv au démarrage.
D'après ce que j'ai pu lire ça se passe dans /etc/modules.conf.
Je n'ai pas de /etc/modules.conf mais j'ai un /etc/modules.
C'est l
Le 12.01.2006 18:19:31, eric a écrit :
Bonjour,
J'aurai des options à passer à bttv au démarrage.
D'après ce que j'ai pu lire ça se passe dans /etc/modules.conf.
Je n'ai pas de /etc/modules.conf mais j'ai un /etc/modules.
C'est la même chose?
Tout ça avec un
Bonjour,
J'aurai des options à passer à bttv au démarrage.
D'après ce que j'ai pu lire ça se passe dans /etc/modules.conf.
Je n'ai pas de /etc/modules.conf mais j'ai un /etc/modules.
C'est la même chose?
Tout ça avec un kernel 2.6.12-10-386
Merci.
--
Pensez à
Bonjour,
J'aurai des options à passer à bttv au démarrage.
D'après ce que j'ai pu lire ça se passe dans /etc/modules.conf.
Je n'ai pas de /etc/modules.conf mais j'ai un /etc/modules.
C'est la même chose?
Tout ça avec un kernel 2.6.12-10-386
Merci.
--
Pensez à
Bonjour,
On Sun, Oct 16, 2005 at 02:23:40AM +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
> Le Sun, 16 Oct 2005 01:51:46 +0200
> Vincent Lefevre <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
>
...
> > Je n'ai aucune idée concernant les modules qui sont dans
> > modules.conf, mais le
Le Sun, 16 Oct 2005 01:51:46 +0200
Vincent Lefevre <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> On 2005-10-15 18:42:46 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
> > Par contre ce que je ne comprends pas c'est que modules.conf est
> > encore utilisé pendant la phase de boot car j'ai des opt
On 2005-10-15 18:42:46 +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
> Par contre ce que je ne comprends pas c'est que modules.conf est
> encore utilisé pendant la phase de boot car j'ai des options pour
> parport_pc et mga-vid-common que j'ai uniquement dans /etc/modutils
> donc dans mo
> > > Le 15.10.2005 17:07:05, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > > > Salut,
> > > >
> > > > Je croyais que maintenant c'était modprobe.conf qu'il fallait
> > > > utiliser? J'ai installé une testing avec un noyau 2.6
> >
robe.conf qu'il fallait
> > utiliser? J'ai installé une testing avec un noyau 2.6 récemment
> > et je constate qu'il n'y a pas de modprobe.conf mais un
> > modules.conf est bien présent et très fourni. Qu'en est-il?
>
> En fait maintenant, en 2.6, vous n&#
ai installé une testing avec un noyau 2.6 récemment
> > et je constate qu'il n'y a pas de modprobe.conf mais un
> > modules.conf est bien présent et très fourni. Qu'en est-il?
>
> En fait maintenant, en 2.6, vous n'avez besoin de ni l'un, ni
> l
Le 15.10.2005 17:07:05, Gaëtan PERRIER a écrit :
Salut,
Je croyais que maintenant c'était modprobe.conf qu'il fallait
utiliser? J'ai installé une testing avec un noyau 2.6 récemment et je
constate qu'il n'y a pas de modprobe.conf mais un modules.conf est
bien présent
Salut,
Je croyais que maintenant c'était modprobe.conf qu'il fallait
utiliser? J'ai installé une testing avec un noyau 2.6 récemment et je
constate qu'il n'y a pas de modprobe.conf mais un modules.conf est
bien présent et très fourni. Qu'en est-il?
Gaëtan
x27;il faut
> utiliser les modutils et donc, les fichiers dans /etc/modutils
>
> pour mettre ton modules.conf à jour, il suffit de taper update-modules.
Effectivement, mais je cherche a passer une option au module a l'aide de
discover. Je n'est donc pas fait de update-modules.
>
compte le contenu du fichier
/etc/modules.conf.
J'essaye d'activer le WOL (Wake on Lan) sur une carte 3Com 3c905c-tx
pour cela
il faut passer l'option enable_wol=2 au module 3c59x.
Lorsque je le fait en ligne de commande, cela marche très bien :
# modprobe 3c59x enable_wol=2
Mais
Christophe Nowicki a écrit :
Bonjour la liste,
J'ai un problème avec discover, l'utilitaire de détection automatique
matériel. Ma version de Debian est "Sarge" avec un noyau 2.6.5.
Visiblement celui-ci ne prend pas en compte le contenu du fichier
/etc/modules.conf.
J
Bonjour la liste,
J'ai un problème avec discover, l'utilitaire de détection automatique
matériel. Ma version de Debian est "Sarge" avec un noyau 2.6.5.
Visiblement celui-ci ne prend pas en compte le contenu du fichier
/etc/modules.conf.
J'essaye d'activer le WOL (W
Le jeudi 01 jui 2004 à 17 h 59, Mickael prit sa plus fine plume pour
écrire:
>
>
> > -Message d'origine-
> > De : bobbydjo [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> > Envoyé : jeudi 1 juillet 2004 14:19
> > À : debian-user-french@lists.debian.org
> > Objet : R
> -Message d'origine-
> De : bobbydjo [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Envoyé : jeudi 1 juillet 2004 14:19
> À : debian-user-french@lists.debian.org
> Objet : Re: gérer plusieurs noyaux et modules.conf
>
>
> Le jeudi 01 jui 2004 à 12 h 18, Mickael prit sa
apes cette commande à quel moment précis du "processus de
compilation/installation"? Car si c'est avant d'avoir rebooter sur le
nouveau noyau c'est normal.
que dit 'uname -a' ?
>
> mais le chemin vers le module va chercher dans les
> modules du noy
ompilation/installation d'Alexis
il faut faire un modinfo pour vérifier que le module de
la carte réseau est le bon. Je tape la commande
modinfo 3c59x
mais le chemin vers le module va chercher dans les
modules du noyau 2.4 En cherchant un peu je pense qu'on
peut changer ce comportement en mo
/misc
dans /etc/modutils/paths
- update-modules
Merci à tous !
Bruno
- Message d'origine -
De : "bf" <[EMAIL PROTECTED]>
À : "DebianUserFrench"
Envoyé : lundi 28 avril 2003 10:11
Objet : Modules.conf
> Bonjour,
>
> Pour utiliser une carte réseau gigab
bf wrote:
Pour utiliser une carte réseau gigabit sous Debian Woody 3.0 stable (kernel
2.4.18), j'ai récupéré un RPM de RedHat avec le driver e1000.o pré-compilé
(je n'ai pas les paquetages pour compiler). J'ai converti le paquetage avec
Alien et installé.
--- 8>< --- [snip]
Ca ne répond pas dir
quetages pour compiler). J'ai converti le
> paquetage avec Alien et installé.
> Compilé pour un noyau 2.4.18-10, je dois forcer insmod pour le charger.
> Cela marche mais comment dois-je modifier /etc/modules.conf pour que
> cela fonctionne au redémarrage ?
>
(Lire la FAQ,
.18-10, je dois forcer insmod pour le charger. Cela
marche mais comment dois-je modifier /etc/modules.conf pour que cela
fonctionne au redémarrage ?
J'ai essayé d'ajouter les lignes:
install e1000 "insmod -f /lib/modules/2.4.18-10/misc/e1000.o"
(...)
alias eth0 e1000
(...)
mai
Le Fri, 4 Oct 2002 09:31:32 +0200
cyberintox <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Le Jeudi 3 Octobre 2002 08:03, Arnaud BARRE a écrit :
> Je viens de recompiler mon noyau mais le message est toujours là.
> Mais est-ce qu'il n'y a pas un autre fichier que modules.conf pour g
er" disparait. Comme
> éviter cette disparition. Peut-être en mettant un "depmod -a" quelque
> part ?
Si tu as manipulé /etc/modules.conf, c'est normal.
Sur une debian, on ne manipule pas le fichier /etc/modules.conf
directement. Pour modifier le modules.conf, il faut modifier le
> Je viens de recompiler mon noyau mais le message est
> toujours là.
> Mais est-ce qu'il n'y a pas un autre fichier que
> modules.conf pour gérer les
> modules ?
Si RTC est en module, utilise la commande modconf (si
je ne me trompe pas) Tu pouuras ains choisir les
modul
Le Jeudi 3 Octobre 2002 08:03, Arnaud BARRE a écrit :
Je viens de recompiler mon noyau mais le message est toujours là.
Mais est-ce qu'il n'y a pas un autre fichier que modules.conf pour gérer les
modules ?
> Pour ton premier problème, il faut que tu recompile
> ton noyaux et
nvoie ce message plusieurs fois
> : "ne peut localiser le
> module char-major-10-135".
> Dans le fichier "modules.conf", ce module s'appelle
> rtc, enfin, il y a plutôt
> une ligne : "alias char-major-10-135 rtc". Si je
> commente cette ligne le
major-10-135".
Dans le fichier "modules.conf", ce module s'appelle rtc, enfin, il y a plutôt
une ligne : "alias char-major-10-135 rtc". Si je commente cette ligne les
messages se reproduisent.
Mon deuxième souci provient du module NVdriver (j'ai installé les derniers
On Tue, 26 Mar 2002 19:28:09 -0500
"Bernard Boissonneault" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Rebonjour
>
> Tout le monde semble être d'accord sur un point: le fichier
> "/etc/modules.conf" existe. Sauf que chez moi il n'y est pas.
>
> Est-ce no
Bernard Boissonneault écrivait :
> Rebonjour
>
> Tout le monde semble être d'accord sur un point: le fichier
> "/etc/modules.conf" existe. Sauf que chez moi il n'y est pas.
>
> Est-ce normal?
>
> Est-ce grave?
>
> Pourquoi n'est-
Rebonjour
Tout le monde semble être d'accord sur un point: le fichier
"/etc/modules.conf" existe. Sauf que chez moi il n'y est pas.
Est-ce normal?
Est-ce grave?
Pourquoi n'est-il pas là?
BB
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "
cult a écrit :
>
> Salut,
>
[...]
> Pourquoi ces process me modifient ce fichier ??? Où mettre ces deux
> lignes pour quelles ne soient pas effacées par je ne sais process
> automatique ???
/etc/modules.conf est régénéré avec les info se trouvant dans, dans
/etc/modutils/alia
le ven 01-03-2002 à 16:41, cult a écrit :
> Salut,
>
> C'est justement en rapport avec l'ADSL: Dans le fichier
> /etc/modules.conf il me faut rajouter ces deux lignes pour faire marcher
> mon modem USB alcatel:
> alias tty-ldisc-13 n_hdlc
> alias tty-ldisc-14 ppp
le ven 01-03-2002 à 16:41, cult a écrit :
> Salut,
>
> C'est justement en rapport avec l'ADSL: Dans le fichier
> /etc/modules.conf il me faut rajouter ces deux lignes pour faire marcher
> mon modem USB alcatel:
> alias tty-ldisc-13 n_hdlc
> alias tty-ldisc-14 ppp
Salut,
C'est justement en rapport avec l'ADSL: Dans le fichier
/etc/modules.conf il me faut rajouter ces deux lignes pour faire marcher
mon modem USB alcatel:
alias tty-ldisc-13 n_hdlc
alias tty-ldisc-14 ppp_synctty
Mais voila, des fois lors d'update de package (dselect) ou d
Didier Chalm wrote:
>
> Dans son message du 20/2/2002, ht écrivait:
>
> > En fait à l'origine de tout, j'ai toujours le même message au démarrage
> > (en simplifié) : "modules.conf is more recent than modules.dep.
>
> (cd /lib/modules/2.X.Y/ &&
Est-ce qu'un "update-modules" ne résoudrait pas le problème?
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Behalf Of ht
Sent: Wednesday, February 20, 2002 11:16 AM
To: debian français
Subject: modules.conf more recent ...
bonjour,
J'ai fait un
Le Wed, Feb 20, 2002 at 05:46:57PM +0100, ht a écrit:
| Ca ne solutionne rien et je ne peux plus démarrer la connexion au réseau
| puisqu'aucun module n'est chargé.
Et apres un « depmod -a » ?
--
.~. Vincent Haverlant -- Galadril -- #ICQ: 35695155
/V\ MUD -- FranDUMII
Vincent Haverlant a écrit :
> Le Wed, Feb 20, 2002 at 01:07:21PM +0100, Nicolas Ledez a écrit:
> | Le Wed, Feb 20, 2002 at 12:47:39PM +0100, Didier Chalm a écrit :
> | > (cd /lib/modules/2.X.Y/ && depmod -a 2.X.Y)
> | Mais est-ce qu'au demarage les dependance du noyau de sont pas "recalculé" ?
> |
Le Wed, Feb 20, 2002 at 01:07:21PM +0100, Nicolas Ledez a écrit:
| Le Wed, Feb 20, 2002 at 12:47:39PM +0100, Didier Chalm a écrit :
| > (cd /lib/modules/2.X.Y/ && depmod -a 2.X.Y)
| Mais est-ce qu'au demarage les dependance du noyau de sont pas "recalculé" ?
| Car chez moi (woody k2.4) il me dis qu
Le Wed, Feb 20, 2002 at 12:47:39PM +0100, Didier Chalm a écrit :
> (cd /lib/modules/2.X.Y/ && depmod -a 2.X.Y)
Mais est-ce qu'au demarage les dependance du noyau de sont pas "recalculé" ?
Car chez moi (woody k2.4) il me dis qu'il ne peut pas écrire les dependances.
Je pense qu'au momment ou il essa
Dans son message du 20/2/2002, ht écrivait:
> En fait à l'origine de tout, j'ai toujours le même message au démarrage
> (en simplifié) : "modules.conf is more recent than modules.dep.
(cd /lib/modules/2.X.Y/ && depmod -a 2.X.Y)
et hop... ;-)
mais c'est eton
ours le même message au démarrage
(en simplifié) : "modules.conf is more recent than modules.dep.
taller lm-sensors (qu'importe). Ce
> > qu'il faut savoir c'est qu'une faute de frappe s'est glissée dans le
> > modules.conf, et bien sur le module en question n'est pas reconnu par
> > le noyau. Résultat:
> > AU démarrage du sys., j'ai
On Sun, 19 Aug 2001, garrigos adrian wrote:
>
> _Un gros prb qui est sans doute anodinaux yeux de certains, mais
> voilà... je ne sais pas comment faire.
> J'ai configuré le noyau pour installer lm-sensors (qu'importe). Ce qu'il
> faut savoir c'est qu'u
garrigos adrian wrote:
>
> _Un gros prb qui est sans doute anodin
> aux yeux de certains, mais voilà... je ne sais pas comment faire.
>
> J'ai configuré le noyau pour installer lm-sensors (qu'importe). Ce
> qu'il faut savoir c'est qu'une faute de frap
_Un gros prb qui est sans doute anodinaux yeux de certains, mais voilà... je ne sais pas comment faire.
J'ai configuré le noyau pour installer lm-sensors (qu'importe). Ce qu'il faut savoir c'est qu'une faute de frappe s'est glissée dans le modules.conf, et bien sur l
50 matches
Mail list logo
