Bonsoir Bernard,
Le Sun, 13 Jan 2013 08:01:13 +0100,
Bernard Schoenacker a écrit :
[...]
>bonjour,
>
> dans le cas où il faille installer un paquet à la main dpkg
> n'est pas indiqué et il est préférable d'employer gdebi qui
> gère les dépendances ...
>
> application : gde
On Sunday 13 January 2013 09:23:18 Thuban wrote:
> > Pourquoi "des ennuis" si il s'agit de paquet .DEB ? :
> Des ennuis parce que on ne sait jamais ce qu'un tiers peut mettre dans
> les paquets deb, tandis que les paquets présents dans les dépots sont
> soumis à des contrôles stricts.
> > J'insta
On 01/13/2013 12:05 PM, MERLIN Philippe wrote:
Le dimanche 13 janvier 2013 11:46:41, maderios a écrit :
On 01/13/2013 07:28 AM, Zuthos wrote:
L'utilisation direct de dpkg ne vérifie pas les dépendances.
Il vaut donc mieux utiliser les dépots et aptitude
Hum... C'est nouveau ça ?
En réal
Le dimanche 13 janvier 2013 11:46:41, maderios a écrit :
> On 01/13/2013 07:28 AM, Zuthos wrote:
> > L'utilisation direct de dpkg ne vérifie pas les dépendances.
> > Il vaut donc mieux utiliser les dépots et aptitude
>
> Hum... C'est nouveau ça ?
> En réalité, aptitude n'est qu'un frontend d
Le 13/01/2013 07:28:23, Zuthos a écrit :
> L'utilisation direct de dpkg ne vérifie pas les dépendances.
> Il vaut donc mieux utiliser les dépots et aptitude
Certes, mais quand il manque un paquet, dpkg s’arrête en râlant.
nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME
M : Qu'est-ce qu'il nous
On 01/13/2013 07:28 AM, Zuthos wrote:
L'utilisation direct de dpkg ne vérifie pas les dépendances.
Il vaut donc mieux utiliser les dépots et aptitude
Hum... C'est nouveau ça ?
En réalité, aptitude n'est qu'un frontend de apt et apt se sert de dpkg.
Sans dpkg, rien n'est possible.
http://w
> Pourquoi "des ennuis" si il s'agit de paquet .DEB ? :
Des ennuis parce que on ne sait jamais ce qu'un tiers peut mettre dans
les paquets deb, tandis que les paquets présents dans les dépots sont
soumis à des contrôles stricts.
> J'installe bien des pilotes d'imprimantes, scanner,
> à partir de
Le Sun, 13 Jan 2013 07:28:23 +0100,
Zuthos a écrit :
> andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > On Saturday 12 January 2013 20:55:26 Bzzz wrote:
> > > On Sat, 12 Jan 2013 20:46:18 +0100
> > > andre_deb...@numericable.fr wrote:
> > > > Pour lancer libreoffice, en fouinant :
> > > > /opt/libreoffi
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> On Saturday 12 January 2013 20:55:26 Bzzz wrote:
> > On Sat, 12 Jan 2013 20:46:18 +0100
> > andre_deb...@numericable.fr wrote:
> > > Pour lancer libreoffice, en fouinant :
> > > /opt/libreoffice3.6/program/./soffice
> > > ça marche ...
>
> > Et t'as pas l'im
On Sat, 12 Jan 2013 22:14:31 +0100
andre_deb...@numericable.fr wrote:
>
> PAS LA PEINE DE GUEULER, et ne me prends pas pour
> moins que je le suis.
>
> En quoi installer le package depuis le site "libreoffice" =
> "prendre les autres pour des cons" ?
Parce qu'ici c'est la ML DEBIAN, et pas 'je
J'installe bien des pilotes d'imprimantes, scanner,
à partir de .DEB, sans aucun problème apparent ensuite.
Maintenant tout marche bien,
Libreoffice se lance,
j'ai pu désinstaller openoffice après # apt-get update
et le réinstaller sans problèmes.
Le téléchargement du paquet "li
Dans tous les cas où c'est possible, il faut TOUJOURS utiliser les
paquets venant des dépots debian et non de sources tierces. Cela évite
bien des ennuis.
Qui plus est, comme libreoffice est dans les dépots, si tu l'installes
avec apt-get, les dépendances nuisibles de openoffices seront
retirées.
On Sat, 12 Jan 2013 20:46:18 +0100
andre_deb...@numericable.fr wrote:
>
> Pour lancer libreoffice, en fouinant :
> /opt/libreoffice3.6/program/./soffice
> ça marche ...
Et t'as pas l'impression de nous prendre légèrement pour des cons là???
Avec une installation ne VENANT PAS D'UN PACKAGE!!!
--
Merci beaucoup.
J'ai réussi à désinstaller openoffice :
# aptitude remove openoffice.org3
(et non openoffice.org)
Pour lancer libreoffice, en fouinant :
/opt/libreoffice3.6/program/./soffice
ça marche ...
Mais j'aimerai revenir à OpenOffice,
(quoique les deux semblent assez proches
> Comment faire pour supprimer la totalité de OpenOffice,
> et que se passe t-il avec LibreOffice, comment le lancer ?
$ loffice
$ libreoffice
pour le writer
$ libreoffice --writer %U
plutôt que les paquets deb,
$ aptitude search libreoffice
pour du courrier :
# apttude install libre
Le samedi 12 janvier 2013 à 20:06, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> Bonsoir,
Bonsoir,
> Openoffice n'a plus voulu se lancer d'un seul coup :
> "error while loading shared libraries: libstlport_gcc.so.4.6: cannot open
> shared object file: No such file or dire
Bonsoir,
Openoffice n'a plus voulu se lancer d'un seul coup :
"error while loading shared libraries: libstlport_gcc.so.4.6: cannot open
shared object file: No such file or directory"
J'ai donc tenté de le désinstaller mais subsistent bien de
ses fichiers :
Synaptic
Le 10 décembre 2012, Samy Mezani a écrit :
> le 03/12/2012 14:57, Alain Rpnpif a écrit:
> [...]
> > OpenDocument (ODT, etc. textes, dessins ou autres) mais dans certains
> > répertoires seulement. Pourtant, cela marche dans la plupart des autres.
> [...]
>
> Bonjour,
>
> Un truc bête : tes réper
le 03/12/2012 14:57, Alain Rpnpif a écrit:
[...]
OpenDocument (ODT, etc. textes, dessins ou autres) mais dans certains
répertoires seulement. Pourtant, cela marche dans la plupart des autres.
[...]
Bonjour,
Un truc bête : tes répertoires ont-ils tous les mêmes droits ?
"Les autres fichiers (P
On 12/08/2012 08:30 PM, Bernard Schoenacker wrote:
Le Sat, 08 Dec 2012 16:40:11 +0100,
maderios a écrit :
On 12/08/2012 12:25 PM, Alain Rpnpif wrote:
Le 4 décembre 2012, Frédéric Massot a écrit :
Le 03/12/2012 14:57, Alain Rpnpif a écrit :
Sous Nautilus, je n'arrive pas à obtenir de min
Le Sat, 08 Dec 2012 16:40:11 +0100,
maderios a écrit :
> On 12/08/2012 12:25 PM, Alain Rpnpif wrote:
> > Le 4 décembre 2012, Frédéric Massot a écrit :
> >
> >> Le 03/12/2012 14:57, Alain Rpnpif a écrit :
> >
> >>> Sous Nautilus, je n'arrive pas à obtenir de miniatures de mes
> >>> fichiers OpenD
On 12/08/2012 12:25 PM, Alain Rpnpif wrote:
Le 4 décembre 2012, Frédéric Massot a écrit :
Le 03/12/2012 14:57, Alain Rpnpif a écrit :
Sous Nautilus, je n'arrive pas à obtenir de miniatures de mes fichiers
OpenDocument (ODT, etc. textes, dessins ou autres) mais dans certains
répertoires seul
Le Sat, 8 Dec 2012 12:25:50 +0100,
Alain Rpnpif a écrit :
> Le 4 décembre 2012, Frédéric Massot a écrit :
>
> > Le 03/12/2012 14:57, Alain Rpnpif a écrit :
>
> > > Sous Nautilus, je n'arrive pas à obtenir de miniatures de mes
> > > fichiers OpenDocument (ODT, etc. textes, dessins ou autres) ma
Le 4 décembre 2012, Frédéric Massot a écrit :
> Le 03/12/2012 14:57, Alain Rpnpif a écrit :
> > Sous Nautilus, je n'arrive pas à obtenir de miniatures de mes fichiers
> > OpenDocument (ODT, etc. textes, dessins ou autres) mais dans certains
> > répertoires seulement. Pourtant, cela marche dans l
Le 03/12/2012 14:57, Alain Rpnpif a écrit :
Bonjour,
Sous Nautilus, je n'arrive pas à obtenir de miniatures de mes fichiers
OpenDocument (ODT, etc. textes, dessins ou autres) mais dans certains
répertoires seulement. Pourtant, cela marche dans la plupart des autres.
Je suis sous Debian Squeeze a
Bonjour,
Sous Nautilus, je n'arrive pas à obtenir de miniatures de mes fichiers
OpenDocument (ODT, etc. textes, dessins ou autres) mais dans certains
répertoires seulement. Pourtant, cela marche dans la plupart des autres.
Je suis sous Debian Squeeze agrémenté de squeeze-backports. Les autres
fich
plusieurs requêtes. Cette base existe depuis
openoffice version 1.2 et j'ai plutôt noté que les performances allaient en
s'améliorant. Ne serait ce pas du plutôt à un problème avec le connecteur JDBC
à la base mysql
Quel est la version du paquet libmysql-java ??
François Boisson
--
Lise
s 'links', simples liens vers d'autres fichiers et
répertoires qu'il a fallu également copier... et ainsi de suite, et
ainsi de suite... Au final, çà fonctionne... mais seulement avec
l'installation en local que j'ai faite de OOo-2.4 d'après les archives
d
Le 17/06/2012 00:55, jean-pierregiraud a écrit :
Le 17/06/2012 00:46, Bernard a écrit :
Merci pour cet avis. Mais où trouver jre 1.6.6_21 ? Je n'ai su
trouver que la jre 1.6.0.33 ! sur mes anciens systèmes, sur
lesquels OpenOffice_BASE fonctionne parfaitement, j'avais jre
1.6.0_0. Sans d
as conseillé de revenir an arrière.
Ca semble dû à java:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=644957
Cette clôture indique que le passage de libreoffice en V. 3.5
résoudrait le PB (¿ə un backport dans volatile?) - et donc
tendrait à infirmer le lien précédent:
http://lists.debian.or
Le 17/06/2012 00:46, Bernard a écrit :
Merci pour cet avis. Mais où trouver jre 1.6.6_21 ? Je n'ai su
trouver que la jre 1.6.0.33 ! sur mes anciens systèmes, sur lesquels
OpenOffice_BASE fonctionne parfaitement, j'avais jre 1.6.0_0. Sans
doute devrais-je tenter de recopier les fichiers 1.
jean-pierregiraud wrote:
Le 16/06/2012 23:28, Bernard a écrit :
Oui, merci. J'ai essayé et çà a fonctionné, tout au moins pour une
installation en "local" comme indiqué dans un toto trouvé sur le
forum openoffice anglophone. Mais pas réussi pour l'instant à
l'instal
e n'en suis pas
certain et, selon ce que j'ai lu sur le forum
OpenOffice/LibreOffice/NeoOffice francophone, j'ai peur que
l'explication soit malheureusement commerciale.
J'ai l'impression que OpenOffice_BASE fonctionne bien avec les anciennes
versions, mais plus
Le 16/06/2012 23:28, Bernard a écrit :
Oui, merci. J'ai essayé et çà a fonctionné, tout au moins pour une
installation en "local" comme indiqué dans un toto trouvé sur le forum
openoffice anglophone. Mais pas réussi pour l'instant à l'installer en
global avec OOo v2
rtoire DEBS et en tant que root :
# dpkg -i *.deb
dpkg se charge de tout ! c'est expliqué sur le site de libreoffice et
ça fonctionne très bien depuis openoffice 2 il mesemble
hgrac
Oui, merci. J'ai essayé et çà a fonctionné, tout au moins pour une
installation en "local"
ant que root :
# dpkg -i *.deb
dpkg se charge de tout ! c'est expliqué sur le site de libreoffice et ça
fonctionne très bien depuis openoffice 2 il mesemble
hgrac
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoye
Bzzz wrote:
On Thu, 14 Jun 2012 17:59:54 +0200
Bernard wrote:
PC dont 2 à moi et 3 à mon assoc., 3 tournent sous Squeeze, 1 sur
Lenny (c'est celui que j'utilise le plus souvent, et depuis lequel
^
Lenny est deprecated et plus supportée.
Mais comment installer maintenant OOo
On Thu, 14 Jun 2012 17:59:54 +0200
Bernard wrote:
> PC dont 2 à moi et 3 à mon assoc., 3 tournent sous Squeeze, 1 sur
> Lenny (c'est celui que j'utilise le plus souvent, et depuis lequel
^
Lenny est deprecated et plus supportée.
> Mais comment installer maintenant OOo 2.4 ? J'ai télécharg
et les pages web même chargées...), y compris OpenOffice (Writer et
Calc), SAUF pour OpenOffice_Base...
mais...
EN MEME TEMPS, je constate, sur mes autres PC (je travaille sur 5 PC
dont 2 à moi et 3 à mon assoc., 3 tournent sous Squeeze, 1 sur Lenny
(c'est celui que j'utilise le plu
Le 23 juillet 2011, fred a écrit :
> OOo peut aider aussi pour convertir du pdf
Oui mais Inkscape me semble plus avancé : texte regroupé par paragraphe
et pas par ligne par exemple.
--
Alain Rpnpif
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Le sens du "réel des choses" c'est de répondre à ces questions :
-les logiciels d'Adobe PDF sont-ils OpenSource ?
-Adobe-Creator-PDF est il un "logiciel libre" ?
-Adobe a t-il fourni ses codes sources sans ou avec la possibilité de les
modifier ?
Jeter ces questions "à la corbeille" n'est pas
Le 23/07/2011 18:25, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
On Sat, 23 Jul 2011 17:48:18 +0200, Alain Rpnpif wrote:
D'ailleurs, je ne suis pas sûr qu'en Europe on puisse restreindre
juridiquement l'utilisation d'un simple format de fichier. À vérifier
(je ne suis pas juriste). Par contre, le dro
Le 23/07/2011 17:48, Alain Rpnpif a écrit :
Le 11 juillet 2011, cor...@free.fr a écrit :
Je ne vois pas dans le lien ou le format PDF est "Libre".
Ce n'est pas parce qu'il possède un numéro de standardisation fourni par l'ISO,
qu'il est libre.
C'est un vieux message mais je ne peu
Le 23/07/2011 17:25, Alain Rpnpif a écrit :
Le 11 juillet 2011, cor...@free.fr a écrit :
Je connais pas une entreprise et administration qui acceptent un autre format
que ceux de MS-Office.
Moi si ! J'en connais un certain nombre, dont l'administration de
l'éducation nationale qui
On Sat, 23 Jul 2011 19:27:45 +0200
cor...@free.fr wrote:
> > C'est un vieux message mais je ne peux pas laisser passer ça.
> > Le format PDF est considéré par Adobe comme libre, au sens licence
> > ouverte sans restriction, depuis le début ... :
>
> Fais tu confusion "logiciel libre" avec "libre
Le samedi 23 juillet 2011, Alain Rpnpif a écrit :
> Le 11 juillet 2011, cor...@free.fr a écrit :
> > Je connais pas une entreprise et administration qui acceptent un autre
> > format
> > que ceux de MS-Office.
> Moi si ! J'en connais un certain nombre, dont l'administration de
> l'éducation natio
On Sat, 23 Jul 2011 17:48:18 +0200, Alain Rpnpif wrote:
> D'ailleurs, je ne suis pas sûr qu'en Europe on puisse restreindre
> juridiquement l'utilisation d'un simple format de fichier. À vérifier
> (je ne suis pas juriste). Par contre, le droit d'auteur restreint
Mais si; dans moins de 3 ans c'e
Le Sat, 23 Jul 2011 17:48:18 +0200,
Alain Rpnpif a écrit :
> Le 11 juillet 2011, cor...@free.fr a écrit :
>
> > Je ne vois pas dans le lien ou le format PDF est "Libre".
> > Ce n'est pas parce qu'il possède un numéro de standardisation
> > fourni par l'ISO, qu'il est libre.
>
> C'est un vieux m
Le 11 juillet 2011, cor...@free.fr a écrit :
> Je ne vois pas dans le lien ou le format PDF est "Libre".
> Ce n'est pas parce qu'il possède un numéro de standardisation fourni par
> l'ISO, qu'il est libre.
C'est un vieux message mais je ne peux pas laisser passer ça.
Le format PDF est considéré
Le 11 juillet 2011, cor...@free.fr a écrit :
> Je connais pas une entreprise et administration qui acceptent un autre format
> que ceux de MS-Office.
Moi si ! J'en connais un certain nombre, dont l'administration de
l'éducation nationale qui s'oblige à les lire même si elle n'envoie
pas toujours
On Tue, 12 Jul 2011 15:26:59 +0200, Basile Starynkevitch
wrote:
> Moi, je n'avais pas trouvé ce premier message clair. Il insistait sur un
> plug-in (un greffon), alors qu'il s'agit d'une fonctionnalité native offerte
> sur LibreOffice (et probablement sur les der
On Tue, 12 Jul 2011 15:18:13 +0200
cor...@free.fr wrote:
> Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> > > C'était ma question : ce plug-in correspond donc à l'enregistrement bien
> > > connu
> > > OpenOffice<=> MS-Office, et maintenu che
Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> > C'était ma question : ce plug-in correspond donc à l'enregistrement bien
> > connu
> > OpenOffice<=> MS-Office, et maintenu chez LibreOffice.
> Ah, bah fallait le demander plus simplement avant de lâcher l
Le 12/07/2011 13:22, cor...@free.fr a écrit :
Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
Le 11/07/2011 13:51, cor...@free.fr a écrit :
Le 10/07/2011 20:37, cor...@free.fr a écrit :
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit
Le mardi 12 juillet 2011, nicolas.patr...@gmail.com a écrit :
> Le 12/07/2011 13:22:35, cor...@free.fr a écrit :
> > Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> > > Pour la fraîcheur de la news (21/4/2010 !), on repassera !
> > À peine 2 mois et demi, l'info n'a pas encore perdu toute sa fra
Le 12/07/2011 13:22:35, cor...@free.fr a écrit :
> Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> > Pour la fraîcheur de la news (21/4/2010 !), on repassera !
> À peine 2 mois et demi, l'info n'a pas encore perdu toute sa
> fraîcheur
Plus un an, mon cher. ;-)
Heureusement que son pare-feu n
Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> Le 11/07/2011 13:51, cor...@free.fr a écrit :
> >> Le 10/07/2011 20:37, cor...@free.fr a écrit :
> >>> Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
> >>> Il existait un plug-in gratuit p
Le 11/07/2011 13:51, cor...@free.fr a écrit :
Le 10/07/2011 20:37, cor...@free.fr a écrit :
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (.ODT)
au format .DOC.
Décision "sympa" d'Oracle
je reçois réalisés avec ce programmes sont très minoritaires,
> l’essentiel provenant de compilations LaTeX (en milieu universitaire
> surtout), d’exports Word (avec PDFCreator libre), d’exports OpenOffice,
> d’exports Scribus et Inkscape (en milieu associatif) et de suites
> propriétaires mé
universitaire
surtout), d’exports Word (avec PDFCreator libre), d’exports OpenOffice,
d’exports Scribus et Inkscape (en milieu associatif) et de suites
propriétaires métier (dans le milieu de l’édition). Ensuite, pour les
cas plus rares, il y a aussi foultitude d’outils capables de traiter,
modifie
Le lundi 11 juillet 2011 à 21:52 +0200, cor...@free.fr a écrit :
> Quand on envoie ou reçoit une lettre par la poste, on est pas (encore)
> obligé d'utiliser
> une enveloppe, une boîte aux lettres de marque "Microsoft" ou
> "Adobe" !
Non, mais c'est en cours, ils font tout pour que ce soit une mar
n que les administrations prennent acte des
faits du délit et qu'il évitent de produire des document d'un
format xml compressé, cqfd ...
Concernant le projet originel StarOffice devenu OpenOffice, le
format xml dtd à été au départ défini par l'OASIS
Le lundi 11 juillet 2011, Basile Starynkevitch a écrit :
> On Mon, 11 Jul 2011 21:52:49 +0200
> cor...@free.fr wrote:
> > L'éminent répondeur du haut de sa grandeur immenssissime
> > devrait savoir que le format PDF appartient à la Société Adobe
> (et puis je trouve le ton de cor...@free.fr un peu
On Mon, 11 Jul 2011 21:52:49 +0200
cor...@free.fr wrote:
>
> L'éminent répondeur du haut de sa grandeur immenssissime
> devrait savoir que le format PDF appartient à la Société Adobe
Il me semble que ce n'est plus le cas: le PDF est un format ouvert
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portable_Document
Le lundi 11 juillet 2011, Bernard Schoenacker a écrit :
> >
> > L'ISO a choisi le forma OOXML de Microsoft-Office (propriétaire)
> > alors que OO ou LibreOffice sont multi-plateformes.
> > (MS Office <=> que sous Windows !)
> > Je connais pas une entreprise et administration qui acceptent un
> > a
ut de savoir si ce plug-in enregistrait
> > >> correctement les documents au format .DOC.
> > >> Compte tenu que la Fondation Apache reprend OO, on verra ce
> > >> qu'elle fera sur ce point ...
>
> > > Sur LibreOffice puisque Debian ne propose plus que
>
On 11/07/11 20:11, JC wrote:
> On Mon, 11 Jul 2011 19:40:05 +0200
> Erwan David wrote:
>
>> Et c'était déjà le cas sous openoffice.
>
> En effet.
>
>
>> Notons que MS Office 2010 est censé lire le odt (c'était ça ou predre
>> les m
On Mon, 11 Jul 2011 19:53:58 +0200
cor...@free.fr wrote:
> Je regrette aussi que le format PDF (proprio) ai été choisi par l'ISO.
En effet.
A quand un opf ou odf ?
Cordialement.
--
Salutations.
Jean-Claude
ÉCONOMISTE : Expert qui saura demain pourquoi ce qu'il a
prédit hier n'est pas
On Mon, 11 Jul 2011 19:40:05 +0200
Erwan David wrote:
> Et c'était déjà le cas sous openoffice.
En effet.
> Notons que MS Office 2010 est censé lire le odt (c'était ça ou predre
> les marchés demandant une compatibilité avec un format normalisé puisque
> MS n&#x
> >> Compte tenu que la Fondation Apache reprend OO, on verra ce qu'elle fera
> >> sur ce point ...
> > Sur LibreOffice puisque Debian ne propose plus que LibreOffice (en lieu
> > et place de OpenOffice) il suffit d'enregistrer ces docs en .doc pour que
>
'elle fera sur
>> ce point ...
>
> Sur LibreOffice puisque Debian ne propose plus que LibreOffice (en lieu
> et place de OpenOffice) il suffit d'enregistrer ces docs en .doc pour que cela
> soit parfaitement fonctionnel.
> Il n'est nullement besoin de plu
breOffice puisque Debian ne propose plus que LibreOffice (en lieu
et place de OpenOffice) il suffit d'enregistrer ces docs en .doc pour que cela
soit parfaitement fonctionnel.
Il n'est nullement besoin de plugin.
--
Salutations.
Jean-Claude
SVP, ne m'envoyez pas de pièces j
> Le 10/07/2011 20:37, cor...@free.fr a écrit :
> > Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
> > Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (.ODT)
> > au format .DOC.
> > Décision "sympa" d'Oracle, ce
Le 10/07/2011 20:37, cor...@free.fr a écrit :
Bonsoir à Tous,
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (.ODT)
au format .DOC.
Décision "sympa" d'Oracle, ce plugin est maintenant
Le 10/07/2011 20:37, cor...@free.fr a écrit :
Bonsoir à Tous,
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO
(.ODT) au format .DOC.
Décision "sympa" d'Oracle, ce plugin est maintenant pa
Le 10/07/2011 20:37, cor...@free.fr a écrit :
> Bonsoir à Tous,
>
> Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
>
> Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (.ODT)
> au format .DOC.
>
Au format doc ou docx?
sign
Bonsoir à Tous,
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (.ODT)
au format .DOC.
Décision "sympa" d'Oracle, ce plugin est maintenant payant au prix de 65 Euro.
Je ne sais si j'a
Bonjour,
Contexte : serveur openvz sous squeeze (hôte et container), un des
container partage des fichiers en nfs.
le seul serveur nfs fonctionnel (à ma connaissance) dans un container
est unfs :
unfs3 0.9.21+dfsg-1.
Depuis la dernière maj d'OOo (lors du passage lenny-b
Bonjour,
J'ai un comportement curieux de OpenOffice en 64bits !
Je suis en train de faire des slides à partir d'un template "maison"...
En 32bits, je n'ai pas de problème particulier, par contre en 64bits, les miniatures sur
le coté gauche sont toutes blanches e
Nicolas Louveton wrote:
PS: voici l'erreur de openoffice:
A Scripting Framework error occured while running the Basic script
vnd.sun.star.script:starxpert_insecable.entryPoint.spacing_on ?
Language=Basic&location=application
Message: The following basic script could not be found
>
> PS: voici l'erreur de openoffice:
> A Scripting Framework error occured while running the Basic script
> vnd.sun.star.script:starxpert_insecable.entryPoint.spacing_on ?
> Language=Basic&location=application
> Message: The following basic script co
Le vendredi 05 mars 2010 14:23:07, cazzaniga.san...@gmail.com a écrit :
> > Tu utilises KDE ?
>
> S'il utilise KDM, y'a de fortes chances oui :)
>
J'en sais rien il pourrait utiliser KDM car GDM ne fonctionnait pas du tout ;)
En fait sous squeeze j'ai eu
Bonjour,
je suis sous squeeze (amd64) et j'ai un tas de problèmes avec openoffice
( des scripts qui manquent ?).
Idem avec kdm, une fois ça marche une fois ça marche pas.
Quelqu'un a trouvé une solution ?
amicalement
PS: voici l'erreur de openoffice:
A Scripting Framework erro
> Tu utilises KDE ?
S'il utilise KDM, y'a de fortes chances oui :)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de s
Bonjour à toi !
Si tu ne précises pas tes problèmes c'est difficile de t'aider :)
Tu utilises KDE ? OpenOffice plante à quel niveau ?
Pour kdm, s'il te pose des problèmes insurmontables, en l'absence d'autres
infos je le remplacerais par gdm par exemple.
De manièr
Bonjour,
je suis sous squeeze (amd64) et j'ai un tas de problèmes avec openoffice
( des scripts qui manquent ?).
Idem avec kdm, une fois ça marche une fois ça marche pas.
Quelqu'un a trouvé une solution ?
amicalement
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une quest
- "Yann Cohen" a écrit :
> Le Fri, 26 Feb 2010 11:54:01 +0100,
Bonjour,
télécharger openoffice 3.2 ?
pour moi, ça roule (lenny 64)
cordialement
--
Journée des maladies rares le 28/02/2010 : "http://www.rarediseaseday.org";
Confidentiality:
The content of this e
Yann Cohen a écrit :
...
> Connecté en root, j'ai le même problème.
Alors, cela semble montrer OO comme responsable, ou plutôt l'une
de ses libs puisqu'une réinstallation ne change rien.
--
If it's not one thing, it's a mother.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://
Le Fri, 26 Feb 2010 11:54:01 +0100,
Thierry Chatelet a écrit :
[...]
>
> Renommer le fichier '.openoffice.org2' dans ton home, ou bien
> chercher ce qui a foiré dedans.
J'ai commencer par les virer... (.openoffice.org et org2).
Après un redémarrage de openoff
On Friday 26 February 2010 11:32:25 Yann Cohen wrote:
> Complément d'information si cela peut aider :
> la liste des ressources ouverte par soffice.bin alors que j'attends
> toujours la fin de la sauvegarde d'un fichier toto.ods
>
> Le fichier est créé mais après cause toujours...
>
> Merci.
>
>
Bonjour,
Je viens de constater un problème avec OOoWriter en version
Lorsque je demande une sauvegarde explicitement ou bien que la
sauvegarde automatique se déclenche, OOo devient complètement figé et
seulement un arrêt brutal est possible.
Une déinstallation/installation ne change rien.
Cela
Bonjour,
Sébastien Adam a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> J'essaie de convertir un ami aux logiciels libres. J'y vais petit à
> petit, et je l'ai convaincu d'utiliser OpenOffice.
>
> Pour situer le contexte, l'ami en question possède un bureau de
> tra
Bonjour à tous,
J'essaie de convertir un ami aux logiciels libres. J'y vais petit à
petit, et je l'ai convaincu d'utiliser OpenOffice.
Pour situer le contexte, l'ami en question possède un bureau de
traduction. Il reçoit beaucoup de documents créés avec MS Office
TED]> a écrit :
De: jibux <[EMAIL PROTECTED]>
Objet: Re: Instllation Openoffice 3
À: [EMAIL PROTECTED]
Cc: debian-user-french@lists.debian.org
Date: Jeudi 4 Décembre 2008, 22h39
fabrice test a écrit :
> Bonsoir à tous,
>
> J'essaye d'installer Openoffice 3 mais jen &#
> Bonsoir à tous,
>
> J'essaye d'installer Openoffice 3 mais jen 'arrive pas à trouver une
> solution fonctionnelle.
> Tout d'abord j'ai essayé depui le dépoôt expérimental. Mais je ne sais pas
> pourquoi il cherche à upgrader aussi le paquet
> J'essaye d'installer Openoffice 3 mais jen 'arrive pas à trouver une
> > solution fonctionnelle. Tout d'abord j'ai essayé depui le dépoôt
> > expérimental. Mais je ne sais pas pourquoi il cherche à upgrader aussi le
> > paquet gcc ! Aucune
Le Thu, 4 Dec 2008 19:54:10 + (GMT)
fabrice test <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Bonsoir à tous,
>
> J'essaye d'installer Openoffice 3 mais jen 'arrive pas à trouver une
> solution fonctionnelle. Tout d'abord j'ai essayé depui le dépoôt
> expérim
Bonsoir à tous,
J'essaye d'installer Openoffice 3 mais jen 'arrive pas à trouver une solution
fonctionnelle.
Tout d'abord j'ai essayé depui le dépoôt expérimental. Mais je ne sais pas
pourquoi il cherche à upgrader aussi le paquet gcc !
Aucune solution proposée ne
Bonjour,
J'ai un soucis , je suis sous etch et je n'arrive plus à imprimer des
pdf , ni des page web a partir de n'importe quel navigateur.
Par contre l'impression se passe sans problème à partir de Open Office.
Elle fonctionne aussi très bine d'un poste distant en Ubuntu à partir de
n'impor
Bonjour à tous
Depuis une semaine ou 2, avec Lenny, Openoffice writer consomme beaucoup
de cpu. Il m'est devenu difficile de faire défiler les pages, de copier
coller, car de temps en temps, tout se bloque. Openoffice.org est la
seule application à se comporter de cette façon. J'ai s
1 - 100 sur 654 matches
Mail list logo
