Le jeu. 12 sept. 2019 à 15:28, hamster a écrit :
>
> Je vais sans doute répondre a ta demande, mais pourquoi du NAT ? Il est
> beaucoup plus simple d'attribuer directement une adresse publique fixe a
> chaque poste. Bien sur c'est difficile a faire en IPv4 par manque
> d'adresses, mais si tu le f
Le jeu. 12 sept. 2019 à 17:35, Frédéric MASSOT <
frede...@juliana-multimedia.com> a écrit :
>
>
> Si tu as un fichier de règles iptables, tu peux utiliser la cible "-j
> LOG" ainsi que les options "--log-level" et "--log-prefix".
>
> Avec une règle:
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j LOG -
Le 12/09/2019 à 15:18, Olivier a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai une machine sous Stretch qui fait office de routeur sur un réseau
> local.
> Elle implémente une fonction NAT avec une centaine d'utilisateurs sur le
> réseau local et un trafic de l'ordre de 200Mb/s (j'ai du mal à évaluer
> le nombre de
Le 12/09/2019 à 15:18, Olivier a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai une machine sous Stretch qui fait office de routeur sur un réseau
> local.
> Elle implémente une fonction NAT avec une centaine d'utilisateurs sur
> le réseau local et un trafic de l'ordre de 200Mb/s (j'ai du mal à
> évaluer le nombre de
Bonjour,
J'ai une machine sous Stretch qui fait office de routeur sur un réseau
local.
Elle implémente une fonction NAT avec une centaine d'utilisateurs sur le
réseau local et un trafic de l'ordre de 200Mb/s (j'ai du mal à évaluer le
nombre de paquets par seconde) voire d'avantage.
Je souhaite lo
de récupérer
> http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/wheezy/contrib/source/Sources 503
> Cache storage error - No such file or directory
>
> W: Impossible de récupérer
> http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/wheezy/main/binary-amd64/Packages
> 503 Cache storage error - No such fi
- No such file or directory
W: Impossible de récupérer
http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/wheezy/contrib/source/Sources 503
Cache storage error - No such file or directory
W: Impossible de récupérer
http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/wheezy/main/binary-amd64/Packages
503 Cache sto
On Thu, Mar 17, 2016 at 01:56:01AM +0100, Francois Lafont wrote:
>
> On 15/03/2016 12:59, franc...@avalenn.eu wrote:
>
> >> 2. Ou (solution la plus probable), le pinning ne fonctionne pas exactement
> >>comme on le croit.
> >
> > Je penche pour cette solution. Mais peut-être que cela a été c
9.2.1-1~bpo80+1 995 <====== Là
d'accord ;)
500 http://ceph.com/debian-infernalis jessie/main amd64 Packages
0.80.11-1 500 <==== Là
d'accord ;)
500 http://http.debian.net
Le 17/03/2016 01:56, Francois Lafont a écrit :
...]
> Du coup, avec un apt non buggué, j'ai tenté de faire de ce je voulais faire
> depuis
> le début, à savoir fixer à 995 la priorité des tous les packages d'origine
> "ceph.com"
> _dont_ la version matche 9.2
-dm1:/home/didier# apt-cache policy ceph
> ceph:
> Installé : (aucun)
> Candidat : 0.80.10-2~bpo8+1
> Épinglage de paquet : 0.80.10-2~bpo8+1
> Table de version :
> 9.2.1-1~bpo80+1 995
> 500 http://ceph.com/debian-infernalis/ jessie/main amd64 Packages
>
-cache policy ceph
ceph:
Installé : (aucun)
Candidat : 9.2.1-1~bpo80+1
Table de version :
9.2.1-1~bpo80+1 500
500 http://ceph.com/debian-infernalis jessie/main amd64 Packages
0.80.11-1 500
500 http://http.debian.net/debian stretch/main amd64 Packages
0.80.7-2+deb
y: 995
$ apt policy iceweasel
iceweasel:
Installé : 44.0.2-1
Candidat : 44.0.2-1
Table de version :
45.0esr-2 1
1 http://http.debian.net/debian unstable/main amd64 Packages
1 http://http.debian.net/debian unstable/main i386 Packages
45.0~b5-1 1
1 ht
de version :
9.2.1-1~bpo80+1 995
500 http://ceph.com/debian-infernalis/ jessie/main amd64 Packages
0.80.10-2~bpo8+1 995
100 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-backports/main amd64
Packages
0.80.7-2+deb8u1 995
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/
ersion table:
9.2.1-1~bpo80+1 995
500 http://ceph.com/debian-infernalis/ jessie/main amd64 Packages
0.80.7-2+deb8u1 995
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/main amd64 Packages
Perso, je ne vois que 2 possibilités :
1. La commande « apt-cache policy ceph » me ment
Bonjour,
Le lundi 14 mars 2016 à 10:22, Francois Lafont a écrit :
> root@jessie-clean:~# cat /etc/apt/preferences.d/ceph.pref
> Package: *
> Pin: origin "ceph.com"
> Pin-Priority: 50
>
> Package: ceph
> Pin: version 9.2.1-* , origin "ceph.com"
> Pin-Priority: 995
Je me souviens avoir déjà batai
Bonjour,
On 14/03/2016 09:29, Belaïd wrote:
> Le paquet non installé d'une version cible de debian (configuré dans
> /etc/apt/preferences ou preferences.d par exemple) reçoit une priorité de
> 990. Si tu ne veux que ce paquet soit installé il faudrait donner une
> priorité > 990
Sauf erreur, dan
=== Là !
500 http://ceph.com/debian-infernalis/ jessie/main amd64 Packages
0.80.7-2+deb8u1 990 <=== Là !
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/main amd64 Packages
Maintenant je change le pinning comme
"ceph" _dans_ sa version « 9.2.1-* »
>> et _uniquement_ dans cette version là.
>>
>> C'est en tout cas ce que je pensais mais je constate que la commande
>> suivante ne me confirme pas cela (au contraire même) :
>>
>> ~# apt-cache policy ceph
>> ceph:
&
on là.
>
> C'est en tout cas ce que je pensais mais je constate que la commande
> suivante ne me confirme pas cela (au contraire même) :
>
> ~# apt-cache policy ceph
> ceph:
> Installed: 9.2.1-1trusty
> Candidate: 9.2.1-1trusty
> Package pin: 9.2.1-1trusty
&
Le 13/03/2016 17:12, Francois Lafont a écrit :
[...]
> ~# apt-cache policy ceph
> ceph:
> Installed: 9.2.1-1trusty
> Candidate: 9.2.1-1trusty
> Package pin: 9.2.1-1trusty
> Version table:
> *** 9.2.1-1trusty 990
> 500 http://ceph.com/debian-infernalis/ tr
cela (au contraire même) :
~# apt-cache policy ceph
ceph:
Installed: 9.2.1-1trusty
Candidate: 9.2.1-1trusty
Package pin: 9.2.1-1trusty
Version table:
*** 9.2.1-1trusty 990
500 http://ceph.com/debian-infernalis/ trusty/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/statu
je veux installer la librairie python cv2 : téléchargé le package,
décompressé.
Pour la compilation, il me faut python-dev, mais :
root@cdiscount:/home/moi# apt-get install python-dev
-
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vo
Le 27/08/2012 00:06, Eugene SUZYUMOV a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
les réponses ont été données mais ...
[...]
Je m'explique, j'ai une VM avec un disque dur attaché et avec un
espace disque réduit. Ce disque sur est dédié au système minimum pour
le fonctionnement de la Debian (6Go). Par aill
Merci à tous les deux pour vos réponses simples et rapides.
Bonne continuation
-- Eugène
2012/8/27 Yves Rutschle
> On Mon, Aug 27, 2012 at 12:06:37AM +0200, Eugene SUZYUMOV wrote:
> > Je souhaite savoir s'il est possible de connaitre les répertoires dans
> > lequel/lesquels seront installés un
On Mon, Aug 27, 2012 at 12:06:37AM +0200, Eugene SUZYUMOV wrote:
> Je souhaite savoir s'il est possible de connaitre les répertoires dans
> lequel/lesquels seront installés un package avant son installation.
Oui, avec dpkg -c en ayant téléchargé le paquet sans
l'installer.
> Je souhaite par exem
Salut,
Le 26/08/2012 18:06, Eugene SUZYUMOV a écrit :
> Je souhaite savoir s'il est possible de connaitre les répertoires dans
> lequel/lesquels seront installés un package avant son installation.
apt-file show
Amicalement
David
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Bonjour,
Je souhaite savoir s'il est possible de connaitre les répertoires dans
lequel/lesquels seront installés un package avant son installation.
Je m'explique, j'ai une VM avec un disque dur attaché et avec un espace
disque réduit. Ce disque sur est dédié au système minimum pour le
fonctionnem
On Mon, 7 May 2012 13:43:44 +0200
Sylvain wrote:
http://wiki.debian.org/BuildingCrossCompilers
--
Sorry, no fortune this time.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscrib
On Mon, 7 May 2012 13:43:44 +0200
Sylvain wrote:
> Bonjour,
>
> J'ai une application disponible en 32 et 64 bits à packager pour mes Debian.
> Ce ne sont que des binaires déjà compilés et ma machine pour créer ces
> packages est en 32 bits.
> J'ai créé le paquet
Bonjour,
J'ai une application disponible en 32 et 64 bits à packager pour mes Debian.
Ce ne sont que des binaires déjà compilés et ma machine pour créer ces
packages est en 32 bits.
J'ai créé le paquet pour cette architecture puis j'ai voulu faire de même
pour l'architecture 6
Le 27/03/2012 10:19, Nahliel Steinberg a écrit :
j'avais bien regarder le RTFM, mais en faisant /download il ne m'avait rien
trouvé ;-(
Normal. C'est écrit --download-only ou -d, pas /download
--
François
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/Fr
On Tue, Mar 27, 2012 at 10:01:47AM +0200, Nahliel Steinberg wrote:
> savez-vous si il est possible de juste télécharger les paquets avec apt mais
> sans les installer.
RTFM, c'est la 2de option de la page de manuel.
> J'aimerai les récupérer dans /var/cache/apt/archives pour
> les balancer sur u
Le 27/03/12 at 10:16, François a ecrit:
>Le 27/03/2012 10:01, Nahliel Steinberg a écrit :
>>savez-vous si il est possible de juste télécharger les paquets avec apt mais
>>sans les installer.
>
>apt-get -d [paquet]
>(Voir man apt-get)
>
j'avais bien regarder le RTFM, mais en faisant /download il
Le 27/03/2012 10:01, Nahliel Steinberg a écrit :
savez-vous si il est possible de juste télécharger les paquets avec apt mais
sans les installer.
apt-get -d [paquet]
(Voir man apt-get)
--
François
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Bonjour,
savez-vous si il est possible de juste télécharger les paquets avec apt mais
sans les installer.
J'aimerai les récupérer dans /var/cache/apt/archives pour les balancer sur une
autre machine que j'ai en DMZ et
sur laquelle je ne peut pas faire d'apt-get install
--
Nahliel
--
Lisez
rveillance certains packages et
> de recevoir un e-mail
lorsqu'une MàJ (dselect||synaptic) concerne des packages?
>
> --
>
Hear about...
> the Ayatollah Khomeini Doll?
> Wind it up and it takes
Ken and Barbie hostage.
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de
poser une
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 12/02/2011 13:15, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
>
> Salut liste,
>
> existe-t'il un moyen (simple!) de mettre en surveillance certains packages et
> de recevoir un e-mail lorsqu'une MàJ (dselect||synaptic) concerne d
ire par mél,
> mais je ne sais pas exactement qu'est-ce qu'on reçoit dans le dernier cas.
Ce n'est pas ce que je voulais dire: comme j'ai recompilé certains packages
avec des options spécifiques et je recherche une manière d'être prévenu par
e-mail lorsqu'une M
Salut liste,
existe-t'il un moyen (simple!) de mettre en surveillance certains packages et
de recevoir un e-mail lorsqu'une MàJ (dselect||synaptic) concerne des packages?
--
Hear about...
the Ayatollah Khomeini Doll?
Wind it up and it takes Ken and Barbie hostage.
-
Le 13/10/2010 17:10, Charles Plessy a écrit :
Le Wed, Oct 13, 2010 at 03:57:13PM +0200, Stéphane Klein a écrit :
Par contre j'ai un second bug que je n'ai pas encore corrigé :
http://pastebin.com/v6fhQr9m
Est-ce que quelqu'un a déjà testé debian-vm-builder ? si oui, avez vous
réussi à générer
Le Wed, Oct 13, 2010 at 03:57:13PM +0200, Stéphane Klein a écrit :
>
> Par contre j'ai un second bug que je n'ai pas encore corrigé :
> http://pastebin.com/v6fhQr9m
>
> Est-ce que quelqu'un a déjà testé debian-vm-builder ? si oui, avez vous
> réussi à générer une VM Lenny ? avez vous rencontré ce
Le 12/10/2010 15:32, Stéphane Klein a écrit :
Idéalement j'aimerais quelque chose que je peux lancer comme ça :
$ create_vm --template serveur_lamp …
Je viens de trouver quelque chose qui ressemble fortement à ce que je veux :
https://help.ubuntu.com/8.04/serverguide/C/ubuntu-vm-builder.ht
Le mardi 12 octobre, Stéphane Klein écrivit :
> Bonjour,
[...]
> Voici ci-dessous ma question précise :
>
> * j'utilise kvm sour Ubuntu / Debian
> * je souhaite installer des Debian dans mes VM
> * je souhaite pourvoir à partir d'un script / fichier de
> configuration installer automatiquement à
On Tue, Oct 12, 2010 at 03:32:27PM +0200, Stéphane Klein wrote:
> $ create_vm --template serveur_lamp ...
>
> Avez vous des ressources à ce sujet ? Avez vous des pistes, des idées ?
>
> Ma grande difficulté à ce sujet est de lancer l'installation de packages
>
façon de créer une nouvelle instance vserver. La création d'un nouvel
invité vserver utilise debootstrap. Au passage, je ne sais pas encore
comment automatiser l'installation automatique de packages à la fin de
l'exécution de debootstrap… ni comment mettre en place automatiquement
c
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 17/09/2010 04:18, vic ros a écrit :
>
> Bonjour,
Salut,
> apt-cache search vmcore ne donne rien chez moi.
Tu as raison, ces paquets ne sont disponibles que pour Sid et Squeeze.
> Je cherche donc un package linux-image-debug-xxx, est ce qu'il ex
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 15/09/2010 11:23, vic ros a écrit :
>
> Bonjour,
Salut,
> Quels sont les packages à installer sous Debian Lenny afin de pouvoir
> analyser un vmcore?
Je ne sais pas, mais apt-cache à l'air de donner des pistes :
$ apt-ca
Le samedi 13 février 2010 à 20:34 +0100, François TOURDE a écrit :
> Le 14653ième jour après Epoch,
> Sébastien LINCK écrivait:
>
> > Bonsoir,
> >
> > Si l'installation est vraiment faite sur une seule partition,
> > je pense que le plus gros répertoire est /home.
>
> Ou sinon, la commande suiv
François TOURDE, samedi 13 février 2010, 20:34:07 CET
>[…]
> Et un lien symbolique plutôt qu'un montage devrait suffire, non?
Le lien symbolique n’a de l’intérêt que si l’on a une
partition déjà utilisée (montée) mais avec suffisamment d’espace
libre. Et puisque le disque est neuf, on peut bien
Le 14653ième jour après Epoch,
Sébastien LINCK écrivait:
> Bonsoir,
>
> Si l'installation est vraiment faite sur une seule partition,
> je pense que le plus gros répertoire est /home.
Ou sinon, la commande suivante:
"du -s /*"
Permet de savoir ce qui est le plus gros. Éventuellement aller un
Bonsoir,
Si l'installation est vraiment faite sur une seule partition,
je pense que le plus gros répertoire est /home.
Je déplacerais donc cette partition en premier lieux,
ce qui permettra dans l'avenir de faire une réinstallation,
sans perte des donnée de configuration relative à l'utilisateur.
>> nan, le mieux est de copier /usr sur le nouveau disque
D'accord, je vais transferer /usr sur le nouveau disque.
(C'est dommage, j'imaginais une solution plus sexy, mais ce doit être
un choix voulu par les développeurs et qui doit pouvoir s'expliquer au
niveau architectural.)
Merci pour vos répon
Le 13-02-2010, à 18:48:09 +0100, Sylvain Sauvage (sylvain.l.sauv...@free.fr) a
écrit :
[...]
> > nan, le mieux est de copier /usr sur le nouveau disque (ce qui prend
> > le plus de place) et de changer le montage dans /etc/fstab.
> > une fois tout vérifié, effacer le /usr d'org.
>
> Plus pré
ma question : Est-il possible de dire à aptitude (ou dpkg ou
> > autre ?), la destination (sur la partition du nouveau disque) des
> > fichiers contenus dans les packages qui m'intéressent, et dans
> > l'affirmative, comment ?
>
> nan, le mieux est de copi
as comment spécifier le(s) répertoire(s) de destination
> des fichiers que je souhaite installer (des dépôts officiels), je ne
> sais même pas si c'est possible...
> D'où ma question : Est-il possible de dire à aptitude (ou dpkg ou
> autre ?), la destination (sur la partition
ation
des fichiers que je souhaite installer (des dépôts officiels), je ne
sais même pas si c'est possible...
D'où ma question : Est-il possible de dire à aptitude (ou dpkg ou
autre ?), la destination (sur la partition du nouveau disque) des
fichiers contenus dans les packages qui m'int
Le Wed, 01 Jul 2009 14:13:20 +0200
"dodger web (free.fr)" a écrit:
> Bonjour,
>
> Est-ce que qqun sait comment récupérer la date d'installation de package ?
>
> L'idée est de sortir les derniers packets installés, par exemple, ce
> qui ont été nécessaires pour compiler un soft.
>
La date es
Bonjour,
On Wed, Jul 01, 2009 at 02:13:20PM +0200, dodger web (free.fr) wrote:
>
> Bonjour,
>
> Est-ce que qqun sait comment récupérer la date d'installation de package ?
>
> L'idée est de sortir les derniers packets installés, par exemple, ce
> qui ont été nécessaires pour compiler un soft.
Bonjour,
Est-ce que qqun sait comment récupérer la date d'installation de package ?
L'idée est de sortir les derniers packets installés, par exemple, ce
qui ont été nécessaires pour compiler un soft.
Frederic
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/
Selon Raphael Hertzog <[EMAIL PROTECTED]>:
> http://mail-index.netbsd.org/port-xen/2008/06/29/msg003956.html
>
> Pas de bug report, c'est des choix incompatibles pour le moment entre le
> dom0 NetBSD et le domU Linux. Linux ne supporte que la nouvelle méthode
> (copying) alors que NetBsd ne suppor
On Wed, 09 Jul 2008, Etienne wrote:
> L'hôte est un NetBSD-4.99.58/amd64 avec un Xen-3.1.3, qui fait déjà tourner
> sans
> problème un domU NetBSD. Je viens juste de me rendre compte en googlant un peu
> plus fort que le problème vient du noyau domU[1], mais je ne trouve pas de
> workaround, en pa
Selon Raphael Hertzog <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Je rencontre des problèmes pour faire démarrer un domU (dans Xen3) installé
> > à grand coup de debootstrap. Je suspecte fortement le noyau du domU, mais
> > avant d'aller plus loin, je voudrais m'assurer de n'avoir pas fait une
> > erreur bête.
> > D
Bonjour,
On Tue, 08 Jul 2008, Etienne wrote:
> Je rencontre des problèmes pour faire démarrer un domU (dans Xen3) installé à
> grand coup de debootstrap. Je suspecte fortement le noyau du domU, mais avant
> d'aller plus loin, je voudrais m'assurer de n'avoir pas fait une erreur bête.
> D'où ma que
Bonjour à tous,
Je rencontre des problèmes pour faire démarrer un domU (dans Xen3) installé à
grand coup de debootstrap. Je suspecte fortement le noyau du domU, mais avant
d'aller plus loin, je voudrais m'assurer de n'avoir pas fait une erreur bête.
D'où ma question:
Le package suivant est-il bie
Gilles Mocellin wrote:
Le Friday 18 January 2008 15:57:37 Serge SMEESTERS, vous avez écrit :
Bonjour,
J'ai un "gros" problème (plusieurs heures de "perdues") à propos de
Partimage.
J'ai téléchargé et gravé la dernière version de System Rescue CD dans
l'espoir d'effectuer des sauvegarde et
Le Friday 18 January 2008 15:57:37 Serge SMEESTERS, vous avez écrit :
> Bonjour,
>
>
> J'ai un "gros" problème (plusieurs heures de "perdues") à propos de
> Partimage.
>
> J'ai téléchargé et gravé la dernière version de System Rescue CD dans
> l'espoir d'effectuer des sauvegarde et copie de partiti
Bonjour,
J'ai un "gros" problème (plusieurs heures de "perdues") à propos de Partimage.
J'ai téléchargé et gravé la dernière version de System Rescue CD dans
l'espoir d'effectuer des sauvegarde et copie de partition avec des
images sauvegardées sur un serveur...
J'ai aussi installé partimage-ser
Salut liste,
Quelqu'un sait-il s'il existe un repository où se trouvent des packages
intégrant les codecs iLBC (etch/lenny/sid) ?
Merci d'avance
JY
--
X-rated movies are all alike ... the only thing they leave to the
imagination is the plot.
> vi, sans doute. J'ai ajouté le package à la main. Merci ;)
>
> Par contre, pour la netinstall, aucunes idées ?
>
> Yaznar
>
J'ai installé sans souci à partir d'une image prise ici
http://www.fr.debian.org/releases/etch/debian-installer/
Attention, contrairement à Sarge, la demande d'un mi
Yaznar wrote:
> Par contre, pour la netinstall, aucunes idées ?
Tu parles certainement de la version daily-build...
Comme son nom l'indique, c'est une beta.
Si elle ne tourne pas, il te suffit simplement de faire un rapport de
bug et tester les versions des jours precedents
(http://cdimage.debian
de. Tout va bien, sauf que certains packages
sont
>introuvables (ezmlm-src et d'autre).
Bonjour,
ezmlm a été abandonné en 2004 et supprimé de Etch en 2005.
http://packages.qa.debian.org/e/ezmlm.html
Peut-être est-ce aussi le cas des autres paquets introuvables ?
Bonjour,
vi, sans doute.
Le Thu, Apr 12, 2007 at 07:50:46PM +0200, Yaznar a écrit :
>
>Bonjour,
>depuis que Debian est passé en Etch, j'ai constaté pas mal de soucis avec
>les netinstall.
>3) Après, update+upgrade. Tout va bien, sauf que certains packages sont
>introuvable
us : nada.
Là par contre, ca énerve. Donc je prend un CD binaire de Sarge qui traine.
J'install tout depuis le CD (via les sources APT en HTTP/FTP, ca se vautre
pour une sombre histoire de package et pas trouvé de log où on pouvait lire
l'erreur).
3) Après, update+upgrade. Tout va bien, sauf
'jour,
Patrick Begou, mercredi 14 février 2007, 10:23:35 CET
>[...]
> 1) J'ai récupéré les sources du kernel 2.6.8. Dans
> /usr/src/kernel-source-2.6.8 j'ai un fichier version.Debian qui me
> dit "2.6.8-16" mais mon kernel_image est 2.6.8-12. Pourquoi cela ne
> correspond il pas ?
Le -n veut
x-doc-2.6.16
linux-source-2.6.16 linux-initramfs-tool
The following packages have unmet dependencies:
initramfs-tools: Depends: udev (>= 0.086-1) but 0.056-3 is to be
installed
J'ai bien vu que sur debian.org il y a un udev en 0.103.2 mais il ne le
trouve pas. J'ai peut êt
Patrick Begou a écrit :
Je sais, cela fait beaucoup de questions mais je nage et suis a 2 doigts
de boire la tasse :-(
pour la petite histoire des noyaux debian, il faut savoir qu'avant etch,
les noms des paquets debian pour les noyaux étaient de la forme :
kernel-image-version-options
et
s-version
pour plus d'informations sur les différentes versions de debian.
Je ne sais pas comment voir ce qui est disponible avec apt (j'ai bien
tenté de modifier les fichiers preference et autre en potassant les
howto) alors je suis allé sur le site debian.org vois les packages. Et
l
;ai des problèmes de stablilité.
Je ne sais pas comment voir ce qui est disponible avec apt (j'ai bien
tenté de modifier les fichiers preference et autre en potassant les
howto) alors je suis allé sur le site debian.org vois les packages. Et
là je m'embrouille encore plus.
J'ai vu sous s
plip:
Installé : (aucun)
Candidat : 1.6.10-3
Table de version :
1.6.10-3 0
990 http://debian.fr testing/main Packages
500 http://debian.fr unstable/main Packages
apt-show-versions -a hplip donne aussi quelques informations (paquet
apt-show-versions) :
Not insta
As-tu essayé synaptic ? Je le trouve très agréable, tu as la possibilité
de voir tous les paquets disponibles, ceux qui sont installés, ...
franck a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bernard wrote:
Bonjour à tous,
Bonsoir,
> Si je fais #dpkg -I hplip
j'obt
Laurent FRANCOIS a écrit :
Bernard wrote:
Donc, question 1: comment vérifier si hplip est ou non installé sur mon
système ?
1 S'assurer du nom exact du package hplib avec:
$apt-cache search hplib
Hummm . . . hplip
--
Tuxophiles, bien sur que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus.
M
Jean-Michel OLTRA wrote:
L'aide en ligne d'aptitude est un peu longue, mais on y trouve ce dont
on a besoin.
Oui tout a fait d'accord. Et je pense que cela vaut la peine
de "perdre" du temps à la lire pour ensuite en gagner beaucoup.
Bonjour,
Le jeudi 08 février 2007, Bernard a écrit...
> J'ai bien vu qu'il existait des interfaces pour faciliter l'utilisation de
> apt-get, apt-cache, dpkg etc... mais leur essai m'a montré un tas de
> choses, sauf celles que je recherchais... sans doute n'y ai-je pas passé
> assez de te
n.org/
La recherche n'est pas plus fructueuse. A mon avis il n'y a pas de
package hplib
Sinon si hplb existait comme package
apt-cache policy hplib te donnerait l'état du package dans ton systeme.
Personnellement j'utilise aptitude pour gerer les packages.
Merci d'avance pour toute info utile
OK
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bernard wrote:
> Bonjour à tous,
>
Bonsoir,
> Si je fais #dpkg -I hplip
>
> j'obtiens : dpkg-deb: impossible de lire l'archive « hplip »: Aucun
> fichier ou répertoire de ce type.
>
> Mais si je fais le même test avec "cups" ou "gimp", j'obtiens
Bonjour à tous,
Nouveau sous Debian (anciennement sous RedHat 7.2), je trouve la gestion
des packages assez casse-tête. Mon problème actuel :
je veux savoir si tel ou tel package est installé ou non sur mon
système.
#apt-cache search [nom] me donne quelques infos, mais pas la version
installée
e fournies dans les packages suivant par exemple :
i ia32-libs - ia32 shared libraries for use on amd64 and ia64
i ia32-libs-gtk - gtk+ ia32 shared libraries
i A libc6-i386 - GNU C Library: 32bit shared libraries for AMD64
i A lib32asound2 - ALSA library (32 bit)
i A lib32g
Hello,
I would like to install 32bits packages on my amd64 arch Debian.
I know that some people use a 32bits chroot for this, but I don't think it's
the best solution.
It's possible to install debs with dpkg --force-architecture and it works for
most of the packages I'v
Bonsoir,
Tu peux libérer un peu de place avec
"apt-get clean"
Cela va supprimé les packages téléchargés.
Ils sont installés... pas besoin de garder les fichiers des packages
non-installés.
;-)
Serge Smeesters wrote:
>
> Salut,
>
>
> J'ai été trop ra
'ai installé beaucoup de packuages de toute sorte
> pour "essayer", etc.
>
> Maintenant, je me retrouve avec un manque de place criant...
>
> Je cherche à savoir la place que prend chaque package installé...
> À partir de là, la liste des 10 packages qui p
Serge Smeesters a écrit :
> Je cherche à savoir la place que prend chaque package installé...
> À partir de là, la liste des 10 packages qui prennent le plus de place...
http://tcweb.org/mediawiki/index.php/Faire_maigrire_une_debian
--
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Selon Thomas Clavier <[EMAIL PROTECTED]>:
> Serge Smeesters a écrit :
> > Je cherche à savoir la place que prend chaque package installé...
> > À partir de là, la liste des 10 packages qui prennent le plus de place...
>
> http://tcweb.org/mediawiki/index.php/Faire_maig
Serge Smeesters a écrit :
> Je cherche à savoir la place que prend chaque package installé...
> À partir de là, la liste des 10 packages qui prennent le plus de place...
http://tcweb.org/mediawiki/index.php/Faire_maigrire_une_debian
--
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
tallé beaucoup de packuages de toute sorte
pour "essayer", etc.
Maintenant, je me retrouve avec un manque de place criant...
Je cherche à savoir la place que prend chaque package installé...
À partir de là, la liste des 10 packages qui prennent le plus de place...
Je ne connais pas b
e retrouve avec un manque de place criant...
Je cherche à savoir la place que prend chaque package installé...
À partir de là, la liste des 10 packages qui prennent le plus de place...
Je ne connais pas bien dpkg et apt...
La chose est-elle possible ??!
Merci d'avance ^_^
Serge.
François TOURDE a écrit :
Le 13468ième jour après Epoch,
Daniel Huhardeaux écrivait:
En géneral c'est lorsqu' une nouvelle version de ce package est
disponible mais que des packages de dépendances ne sont pas à jour
avec ce qui est/va être installé. Donc on update pas et on res
Le 13468ième jour après Epoch,
Daniel Huhardeaux écrivait:
> En géneral c'est lorsqu' une nouvelle version de ce package est
> disponible mais que des packages de dépendances ne sont pas à jour
> avec ce qui est/va être installé. Donc on update pas et on reste dans
> la ver
touchés?
En géneral c'est lorsqu' une nouvelle version de ce package est
disponible mais que des packages de dépendances ne sont pas à jour avec
ce qui est/va être installé. Donc on update pas et on reste dans la
version installée.
Lors des prochaines mises à jour, lorsque les paq
Salut,
Tout est dans le titre.
J'avoue ne jamais m'être posé la question, mais quel est le sens de
cette phrase?
Je comprends "installed", "removed", "upgraded", mais dans quel cas il
précise que les paquets ne seront pas touchés?
Merci d'avance.
1 - 100 sur 401 matches
Mail list logo
