Bonjour,
Comme le paquet Sylpheed (2.3.0-beta5) tarde a être mis à jour en 2.3.1, j'ai
essayé comme je l'ai déjà par le passé d'utiliser uupdate en partant du paquet
2.3.0-beta5.
Uupdate de déroule bien et me crée bien une arbo sylpheed-2.3.1 mais quand je
lance dpkg-buildpac
debian/patches/*) et lorsqu'une nouvelle version amont
sort (comme maintenant), il suffit de mettre la nouvelle archive .tgz (ou
.tar.bz2, d'ailleurs) a la racine et d'ajuster le changelog et hop, un
nouveau paquet sylpheed sort tout chaud. Chapeau bas.
-- Daniel
Le Thu, 11 Mar 2004 16:03:06 + (UTC)
Daniel Dechelotte <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
>
> CDBS aussi pour sylpheed.
>
Je sens que je vais poser une question con mais bon...
C'est quoi CDBS?
Yannick Roehlly free.fr> writes:
> Je ne sais pas pour sylpheed, mais pour sylpheed-claws Gustavo utilisait
> le CDBS pour la construction du paquet. Il est ainsi facile de créer ses
> propres paquets avec les nouvelles sources.
CDBS aussi pour sylpheed.
> J'ai réussi à construire le paquet de
Gaëtan PERRIER <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Bonjour,
>
> Depuis quelques temps le paquet Sylpheed est orphelin. Quelqu'un
> aurait-il des infos quant à sa reprise en main?
> Quelle charge de travaille représente la maintenance d'un paquet et
> quelles compé
Le Wed, 10 Mar 2004 00:01:19 +0100
Gaëtan PERRIER <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Bonjour,
>
> Depuis quelques temps le paquet Sylpheed est orphelin. Quelqu'un
> aurait-il des infos quant à sa reprise en main?
> Quelle charge de travaille représente la maintenanc
Bonjour,
Depuis quelques temps le paquet Sylpheed est orphelin. Quelqu'un
aurait-il des infos quant à sa reprise en main?
Quelle charge de travaille représente la maintenance d'un paquet et
quelles compétances sont nécessaires?
A+
7 matches
Mail list logo
