Le jeudi 15 février 2007 22:17, Pascal Hambourg a écrit :
Michel Grentzinger a écrit :
Petite variante pour l'état ESTABLISHED :
http://lists.debian.org/debian-user-french/2002/06/msg01183.html
Quelle variante ? Par rapport à quoi ?
Pas besoin de NEW pour l'état RELATED en ftp.
--
Michel Grentzinger a écrit :
Petite variante pour l'état ESTABLISHED :
http://lists.debian.org/debian-user-french/2002/06/msg01183.html
Quelle variante ? Par rapport à quoi ?
Pas besoin de NEW pour l'état RELATED en ftp.
Le paquet NEW qui a créé la connexion de contrôle sur le port TCP
Le vendredi 16 février 2007 10:22, Pascal Hambourg a écrit :
Michel Grentzinger a écrit :
Petite variante pour l'état ESTABLISHED :
http://lists.debian.org/debian-user-french/2002/06/msg01183.html
Quelle variante ? Par rapport à quoi ?
Pas besoin de NEW pour l'état RELATED en ftp.
Le
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michel Grentzinger wrote:
Le vendredi 16 février 2007 10:22, Pascal Hambourg a écrit :
Michel Grentzinger a écrit :
Petite variante pour l'état ESTABLISHED :
http://lists.debian.org/debian-user-french/2002/06/msg01183.html
Quelle variante ? Par
Bonsoir,
J'ai un petit soucis avec iptable pour authoriser les connection ftp.
j'ai ces regles ci pour laisser passer les flux ftp:
#On accepte les connections sortantes sur le port 20 et 21 FTP
iptables -A INPUT -i $INTERFACE --protocol tcp --source-port 20 -m state
--state
Salut,
deb ian a écrit :
J'ai un petit soucis avec iptable pour authoriser les connection ftp.
Note : en français autoriser s'écrit sans h.
j'ai ces regles ci pour laisser passer les flux ftp:
#On accepte les connections sortantes sur le port 20 et 21 FTP
iptables -A INPUT -i
Le jeudi 15 février 2007 20:17, deb ian a écrit :
Bonsoir,
J'ai un petit soucis avec iptable pour authoriser les connection ftp.
j'ai ces regles ci pour laisser passer les flux ftp:
#On accepte les connections sortantes sur le port 20 et 21 FTP
iptables -A INPUT -i $INTERFACE
Le jeudi 15 février 2007 20:36, Pascal Hambourg a écrit :
Ces règles n'autorisent que les transferts en mode actif. Or la plupart
des navigateurs utilisent le mode passif parce que généralement il passe
mieux à travers les firewalls côté client (du moins ceux qui laissent
passer toutes les
Michel Grentzinger a écrit :
Petite variante pour l'état ESTABLISHED :
http://lists.debian.org/debian-user-french/2002/06/msg01183.html
Quelle variante ? Par rapport à quoi ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi
Michel Grentzinger wrote:
Le jeudi 15 février 2007 20:36, Pascal Hambourg a écrit :
Ces règles n'autorisent que les transferts en mode actif. Or la plupart
des navigateurs utilisent le mode passif parce que généralement il passe
mieux à travers les firewalls côté client (du moins ceux qui
10 matches
Mail list logo