Le Thu, Sep 29, 2005 à 10:28:31AM +0200, mariano a écrit
>
> d'autres idées ?
A tout hasard ce que j'ai observé il y a quelques jours :
- en testing unison est passé en version 2.13
- cette version est incompatible avec la version de stable
- existence en testing d'un paquet unison2.9.1 qui fo
Le Thu, 29 Sep 2005 11:50:11 +0200, Jean-Michel OLTRA a écrit :
> J'ai eu récemment des soucis avec des synchros unison qui fonctionnaient
> bien auparavant. Mon remède : effacement des fichiers archives et
> re-synchronisation.
j'y ai pensé... mais bon, vu que la taille est non négligeable, pour
bonjour,
Le jeudi 29 septembre 2005, mariano a écrit...
> "Subitement", une synchro unison ne se fait plus, sous prétexte que
> expected "U" but received "e"
> et que les versions de part et d'autre seraient différentes (ce qui est
> faux)
> d'autres idées ?
J'ai eu récemment des souc
Bonjour,
"Subitement", une synchro unison ne se fait plus, sous prétexte que
expected "U" but received "e"
et que les versions de part et d'autre seraient différentes (ce qui est
faux)
on trouve sur le net des indices liés au résultat de uname mais c'est
pas ça ...
d'autres idées ?
mise à jo
4 matches
Mail list logo