Bonjour,
Je voudrai vous faire part de mes essais de remplacement de pump par un autre
logiciel .
J'ai essayé Wicd + dhcpcd5 je n'ai jamais réussi à me connecter en wifi après
analyse des logs on observe qu'on obtient une adresse ip du serveur Wifi mais
y a déconnexion im
Je te suggère d'essayer aussi isc-dhcp-client (dhclient) à la place de
pump, pour voir.
Je serais toi, j'essaierais d'abord de déterminer si le problème vient
de mon installation et je testerais un live CD Debian avec firmwares:
https://cdimage.debian.org/images/unofficial/
Le dimanche 3 mai 2020, 15:49:10 CEST hamster a écrit :
> Le 03/05/2020 à 15:44, MERLIN Philippe a écrit :
> > et là je n'ai plus vu de paquet pump opérationnel
>
> Dans jessie et dans sid :
> https://packages.debian.org/search?keywords=pump&searchon=names&su
quand la connexion ne s'établit pas.
Dans les deux cas j'observe un message inquiétant :
wlp3s0 : deauthenticating from "adresse Mac du serveur Wifi" by local choice
(Reason 3 = DEAUTH-LEAVING)
et je remarque aussi que ce message apparaît immédiatement après que pump a
trav
d'après https://packages.debian.org/sid/wicd-daemon
par défaut, le client dhcp prioritaire pour wicd-daemon est dhcpd5, tu
peux donc virer ta vielle version de pump.
pour éviter d'autres ennuis de ce genre tu peux aussi chercher les
éventuels autres paquets obsolètes sur ton in
Le 03/05/2020 à 15:44, MERLIN Philippe a écrit :
> et là je n'ai plus vu de paquet pump opérationnel
Dans jessie et dans sid :
https://packages.debian.org/search?keywords=pump&searchon=names&suite=all§ion=all&sourceid=mozilla-search
On Thu, 17 Jun 2004 14:25:14 +0200, François TOURDE wrote:
>> Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP)
>> ***
>
> Merci, je savais.
>> ben c'est sûr que lorsque on utilise un bulldozer on peut se demander à
>> quoi sert une pelle ... la différence se résume à savoir si l'on a
>> *choisi* d
Le 12586ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
> On Wed, 16 Jun 2004 18:36:34 +0200, François TOURDE wrote:
>
>> Le 12585ième jour après Epoch,
>> [EMAIL PROTECTED] écrivait:
>>
>>> On Wed, 16 Jun 2004 12:59:33 +0200, François TOURDE wrote:
>>>
Quand tu dis "mémorise le petit nom
On 2004-06-16 17:48:52 +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
> Le mer, 16/06/2004 à 17:18 +0200, Vincent Lefevre a écrit :
> > et dhclient3 déconfigure lo quand je fais un shutdown, ce qui fait
> > que j'ai tout un tas de timeout! Je l'ai remplacé par pump.
>
On Thu, 17 Jun 2004 01:19:46 +0200, Sebastien Bacher wrote:
> Le mer, 16/06/2004 à 12:19 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
>
>> * par contre, si je fais une requête avec dhclient-2.2.x, l'ip est
>> attribuée MAIS le nom n'est pas mémorisé et patatra
>
> * p
On Wed, 16 Jun 2004 18:36:34 +0200, François TOURDE wrote:
> Le 12585ième jour après Epoch,
> [EMAIL PROTECTED] écrivait:
>
>> On Wed, 16 Jun 2004 12:59:33 +0200, François TOURDE wrote:
>>
>>> Quand tu dis "mémorise le petit nom de la machine", tu veux dire quoi?
>>
>> :-)
>>
>> Si le dhcp fonct
Le mer, 16/06/2004 à 12:19 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> * par contre, si je fais une requête avec dhclient-2.2.x, l'ip est
> attribuée MAIS le nom n'est pas mémorisé et patatra
* pump transmet par defaut l'hostname dans l'échange DHCP
* dhcp3-client nécessit
Le 12585ième jour après Epoch,
Erwan David écrivait:
> Le Wed 16/06/2004, François TOURDE disait
>
>> Je vois pas pourquoi un serveur dhcp doit "mémoriser" ton nom de
>> machine. Où doit-il mémoriser ça, et pourquoi?
>
> Le serveur dhcp peut mettreà jour le DNS.
Ouais, mais je préfère le contrair
Le Wed 16/06/2004, François TOURDE disait
> Je vois pas pourquoi un serveur dhcp doit "mémoriser" ton nom de
> machine. Où doit-il mémoriser ça, et pourquoi?
Le serveur dhcp peut mettreà jour le DNS.
--
Erwan
s.
> b) dnsmasq pour réconcilier tout le monde.
Je sais pas ce que c'est, mais j'en ai pas besoin. :)
> Voilà tout est en place mais je constate que la mémorisation du "petit
> nom" par le serveur dhcp lors d'une requête ne se fait pas si c'est
> dhcli
Le mer, 16/06/2004 à 17:18 +0200, Vincent Lefevre a écrit :
> et dhclient3 déconfigure lo quand je fais un shutdown, ce qui fait
> que j'ai tout un tas de timeout! Je l'ai remplacé par pump.
Quel "shutdown" ?
# /etc/init.d/networking stop ?
C'est un peu norm
et dhclient3 déconfigure lo quand je fais un shutdown, ce qui fait
que j'ai tout un tas de timeout! Je l'ai remplacé par pump.
--
Vincent Lefèvre <[EMAIL PROTECTED]> - Web: <http://www.vinc17.org/>
100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17,
Champio
Le mer, 16/06/2004 à 13:59 +0200, François Boisson a écrit :
> On Wed, 16 Jun 2004 12:19:43 +0200
> "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Je dois dire que si je fais une synthèse de mon expérience dhcp sous
> > debian, le résultat est si
érite largement une mise en examen ...
>
> Avant (pump) : ça marche (i.e la machine jinx "voit" comix[moi] par
> l'intermédiaire de dhcp+dnsmasq)
>
> Après (dhclient3) : je redemande une ip, la même est allouée (normal),
> mais "ping comix" répond hôte inconnu (
pour réconcilier tout le monde.
Voilà tout est en place mais je constate que la mémorisation du "petit
nom" par le serveur dhcp lors d'une requête ne se fait pas si c'est
dhclient qui demande mais se fait si c'est pump.
Comme je fais les (tests) appels direct avec pump,
On Wed, 16 Jun 2004 14:16:06 +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
> Tu sembles oublier un candidat à la Présidence, qui existe même sous
> woody; dhcp3-client
Ben ton président mérite largement une mise en examen ...
Avant (pump) : ça marche (i.e la machine jinx "
On Wed, 16 Jun 2004 12:19:43 +0200
"[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Je dois dire que si je fais une synthèse de mon expérience dhcp sous
> debian, le résultat est simple : dhclient-* poubelle, vive pump.
> Petit hic, dhclient à un (seul!?) avantage, il
Le mer, 16/06/2004 à 12:19 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
[...]
> * si je fais une requête avec pump, ça se passe correctement, à savoir
> que le serveur donne une adresse ET mémorise le petit nom de la machine
> (il est réglé pour ça) afin de préserver le dns interne (dnsmasq)
&
nc faire des
> requêtes soit avec pump soit avec dhclient...
>
> Et c'est là que je pige pas :
>
> * si je fais une requête avec pump, ça se passe correctement, à savoir
> que le serveur donne une adresse ET mémorise le petit nom de la machine
> (il est réglé pour ça) afin
Bonjour à tous,
C'est pas spécifique Debian mais ... en fait je sais pas.
Voilà le tableau, j'ai un serveur dhcp correctement réglé (vu que
des fois j'ai exactement ce que je veux). Je peux donc faire des
requêtes soit avec pump soit avec dhclient...
Et c'est là que je pige
Je viens de compiler le noyau 2.4.18 (nécessaire pour mount -o bind) en
intégrant mes deux cartes réseaux. Depuis, pump m'indique un échec lors
de la recherche du serveur dhcp. J'ai désactivé le support des modules.
A savoir, qu'avec le noyau 2.2.17 (que j'avais en st
26 matches
Mail list logo
