Hello,
Le 23 mars 2014 à 23:13, moi-meme chie...@free.fr a écrit :
2 ordis :
- eeePC avec Wifi sur 192.168.10.xx
- Raspberrypi qui sert de cible
reliés entre eux par un câble RJ45 tout seul tout droit que je veux faire
causer sur un sous réseau 192.168.1.xx
Utiliser un câble tout droit
Le 24/03/2014 10:30, Bruno Muller a écrit :
Hello,
Le 23 mars 2014 à 23:13, moi-meme chie...@free.fr a écrit :
2 ordis :
- eeePC avec Wifi sur 192.168.10.xx
- Raspberrypi qui sert de cible
reliés entre eux par un câble RJ45 tout seul tout droit que je veux faire
causer sur un sous réseau
Bonjour
2 ordis :
- eeePC avec Wifi sur 192.168.10.xx
- Raspberrypi qui sert de cible
reliés entre eux par un câble RJ45 tout seul tout droit que je veux faire
causer sur un sous réseau 192.168.1.xx
Je serais un partisant pour que tu changes déjà de cable avec un croisé,
faut faire les choses
Le Mon, 24 Mar 2014 11:10:01 +0100, Bruno Muller a écrit :
Utiliser un câble tout droit directement entre 2 machines ne
fonctionne que si les cartes réseau sont gigabits (l'utilisation des 4
paires permet à la carte de déterminer s'il faut croiser automagiquement
ou non). Sinon (cartes
Re bonjour
j'avais pas tilté mais quand tu dis un sous réseau 192.168.1.xx c'est un
abu de language 192.168.1.xx est un réseau 192.168.2.xx en est un autre ...
si tu veux un sous réseau il faut un netmask qui sois conforme à séparer le
dernier octé en sous réseau
’jour,
Je vais juste intervenir cette fois-ci pour essayer d’arrêter
cette discussion qui s’envenime.
Le samedi 22 mars 2014 23:19:34 Christophe a écrit :
[…]
Et sinon, sur le point précis cité, essaye donc de faire un
câble Ethernet fin 20m en ne respectant pas les paires
(CàD en
Le Sat, 22 Mar 2014 09:20:02 +0100, moi-meme a écrit :
Le Fri, 21 Mar 2014 23:40:02 +0100, Guillaume a écrit :
C'est pour cela qu'il faut lui ajouter l'option 'UseDNS no'.
Ok je fais mais demain
je me raccroche à mon fil qui est un peu parti en vrille :-)
Je confirme mes électrons sont
Le dimanche 23 mars 2014 16:34:12 moi-meme a écrit :
[…]
Par contre j'arrive à lancer la liaison ssh en utilisant un
autre sous- réseau : mon réseau de base est 192.168.10.xx,
j'utilise 192.168.1.xx
[…]
C'est pas très fonctionnel et le problème ne semble plus être
ssh.
Une idée
Le Sun, 23 Mar 2014 22:20:01 +0100, Sylvain L. Sauvage a écrit :
Il faut que tu nous donnes la topologie exacte de tes réseaux
(ça m’a l’air d’être confus tout ça). — Qui est branché à quoi et
comment (direct, hub/switch) ? — Configuration du réseau sur chaque
machine
→
Bonsoir,
network-manager est-il activer ? Si c'est le cas désactive le
(/etc/init.d/network-manager stop) sur les deux machines, et n'utilise que
les scripts /etc/network/interfaces et /etc/init.d/networking restart pour
la configuration du réseau entre les deux machines.
Le 23 mars 2014 23:13,
Bonjour,
Pour infos, droit ou croisé n'a plus d'importance sur les cartes réseaux
modernes (5 ou 6 ans). La longueur, 100m maxi.
Je fais du câblage certifié depuis bientôt 10 ans
Benoit
liens:
https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A2ble_cat%C3%A9gorie_5
https://fr.wikipedia.org/wiki/RJ45
--
Bzzz a écrit :
On Fri, 21 Mar 2014 23:52:33 +0100
BERTRAND Joël joel.bertr...@systella.fr wrote:
Euh... Quelle que soit la couleur, les paires ont
exactement les mêmes caractéristiques électriques.
Les paires oui, mais si l'on utilise pas l'un des bons
fils de la bonne paire au bon
Le Fri, 21 Mar 2014 23:40:02 +0100, Guillaume a écrit :
C'est pour cela qu'il faut lui ajouter l'option 'UseDNS no'.
Ok je fais mais demain
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme
Le Fri, 21 Mar 2014 23:10:02 +0100, Bzzz a écrit :
La logique veut donc que ça soit un câble croisé, mais as-tu BIEN
respecté le code couleur des brins? (et accessoirement, quelle longueur
fait ce câble?)
j'ai de qu'il faut.
J'ai vu le câble croisé dans le canard mais je croyais que c'était
On Sat, 22 Mar 2014 09:12:57 +0100
BERTRAND Joël joel.bertr...@systella.fr wrote:
Pour info, je suis électronicien et traiteur de signal.
Ça tombe bien que tu sois traiteur, j'ai justement un
évènement à organiser :-p)
J'attends une explication argumentée, pas du vent. Les paires sont
Le 22/03/2014 13:50, Bzzz a écrit :
On Sat, 22 Mar 2014 09:12:57 +0100
BERTRAND Joël joel.bertr...@systella.fr wrote:
Pour info, je suis électronicien et traiteur de signal.
Ça tombe bien que tu sois traiteur, j'ai justement un
évènement à organiser :-p)
J'attends une explication
On Sat, 22 Mar 2014 14:02:20 +0100
Michel c...@free.fr wrote:
Peux-tu développer ta perte d'impédance ?
Parce que tu considères que l'impédance de 2 fils multibrins
est la même qu'il soient parallèles ou torsadés??
--
Omane Les hommes, les femmes, quelle différence? on est tous les mêmes
Neph
Le 22/03/2014 14:40, Bzzz a écrit :
On Sat, 22 Mar 2014 14:02:20 +0100
Michel c...@free.fr wrote:
Peux-tu développer ta perte d'impédance ?
Parce que tu considères que l'impédance de 2 fils multibrins
est la même qu'il soient parallèles ou torsadés??
Et ça a grand chose à voir avec tes
On Sat, 22 Mar 2014 15:03:45 +0100
Michel c...@free.fr wrote:
Le 22/03/2014 14:40, Bzzz a écrit :
On Sat, 22 Mar 2014 14:02:20 +0100
Michel c...@free.fr wrote:
Peux-tu développer ta perte d'impédance ?
Parce que tu considères que l'impédance de 2 fils multibrins
est la même qu'il
Le 22/03/2014 15:40, Bzzz a écrit :
On Sat, 22 Mar 2014 15:03:45 +0100
Michel c...@free.fr wrote:
Le 22/03/2014 14:40, Bzzz a écrit :
On Sat, 22 Mar 2014 14:02:20 +0100
Michel c...@free.fr wrote:
Peux-tu développer ta perte d'impédance ?
Parce que tu considères que l'impédance de 2 fils
Michel a écrit :
Le 22/03/2014 14:40, Bzzz a écrit :
On Sat, 22 Mar 2014 14:02:20 +0100
Michel c...@free.fr wrote:
Peux-tu développer ta perte d'impédance ?
Parce que tu considères que l'impédance de 2 fils multibrins
est la même qu'il soient parallèles ou torsadés??
Et ça a grand chose
Le 22/03/2014 21:02, BERTRAND Joël a écrit :
Et ça a grand chose à voir avec tes messages précédents ?
Aucun, mais ça ne devrait pas l'arrêter.
Le 22/03/2014 15:36, Bzzz, en réponse à Michel et par effet de bord à
BERTRAND Joël a écrit :
Si c'est dans tes habitudes de couvrir tes erreurs
On Sat, 22 Mar 2014 22:22:33 +0100
Christophe t...@stuxnet.org wrote:
Tu nous a fait une bonne blague ;) enfin j'espère ...
Quelqu'un qui ose parler de mauvaise foi ???
Vi, je réactualise plus ou régulièrement mon connomètre,
histoire de ne pas être trop largué par les évolutions
de la société
Bonsoir,
Le 22/03/2014 22:35, Bzzz a écrit :
On Sat, 22 Mar 2014 22:22:33 +0100
Christophe t...@stuxnet.org wrote:
Tu nous a fait une bonne blague ;) enfin j'espère ...
Quelqu'un qui ose parler de mauvaise foi ???
Vi, je réactualise plus ou régulièrement mon connomètre,
histoire de ne
Le 22/03/2014 23:19, Christophe a écrit :
Et je pense surtout qu'il n'est
pas de question d'impédance,
Un défaut d'impédance introduit une perte d'énergie par réflexion.
(au pire, de distance) parce que ça n'a
juste rien à voir : Mais je laisserais Michel et Bertrand répondre sur
ce point
C'est pas une question du vendredi c'est sérieux.
La config :
- Un Raspberry avec Raspbian
- une eeepc avec Crunchbang.
(du Debian partout)
- adresses éthernet fixes (/et/network/interfaces avec adresse genre
192.168.10.xx)
- Un câble RJ45 entre les 2
je veux faire du ssh de l'eeepc
Le 21/03/2014 21:32, moi-meme a écrit :
C'est pas une question du vendredi c'est sérieux.
La config :
- Un Raspberry avec Raspbian
- une eeepc avec Crunchbang.
(du Debian partout)
- adresses éthernet fixes (/et/network/interfaces avec adresse genre
192.168.10.xx)
- Un câble RJ45
Salut
Quel cable tu as un droit ou un croisé ? C'est vraiment du point a point ou
tu passes par un switch?
Stef
Le 21 mars 2014 22:02, Erwan David er...@rail.eu.org a écrit :
Le 21/03/2014 21:32, moi-meme a écrit :
C'est pas une question du vendredi c'est sérieux.
La config :
- Un
On 21 Mar 2014 20:32:33 GMT
moi-meme chie...@free.fr wrote:
C'est pas une question du vendredi c'est sérieux.
Nooon, c'est vrai?
- Un câble RJ45 entre les 2
La logique veut donc que ça soit un câble croisé, mais as-tu
BIEN respecté le code couleur des brins? (et accessoirement,
quelle
Le Fri, 21 Mar 2014 22:10:02 +0100, Erwan David a écrit :
Humm, UseDNS = no dans le /etc/ssh/sshd_config sur le RPi ? Ça c'est
pour le temps de réponse
pourquoi DNS : je n'ai que des adresses en dur (192.168...) ?
après le ssh -v pas de /var/log/secure.
Mais vu que le Host '192.168...' is
Le 21/03/2014 22:51, moi-meme a écrit :
pourquoi DNS : je n'ai que des adresses en dur (192.168...) ?
Bonsoir,
En faite OpenSSH fait une vérification sur les reverses DNS de base.
C'est pour cela qu'il faut lui ajouter l'option 'UseDNS no'.
--
Guillaume
--
Lisez la FAQ de la liste avant de
Bzzz a écrit :
On 21 Mar 2014 20:32:33 GMT
moi-meme chie...@free.fr wrote:
C'est pas une question du vendredi c'est sérieux.
Nooon, c'est vrai?
- Un câble RJ45 entre les 2
La logique veut donc que ça soit un câble croisé, mais as-tu
BIEN respecté le code couleur des brins? (et
On Fri, 21 Mar 2014 23:52:33 +0100
BERTRAND Joël joel.bertr...@systella.fr wrote:
Euh... Quelle que soit la couleur, les paires ont
exactement les mêmes caractéristiques électriques.
Les paires oui, mais si l'on utilise pas l'un des bons
fils de la bonne paire au bon endroit on fusille
33 matches
Mail list logo
