Le 28/04/2013 21:14, maderios a écrit :
On 04/27/2013 09:02 PM, pascatgm wrote:
Bonsoir,
Fonctionnant sur une version de testing qui a plus de 5 ans et confronté
au pb de la mise à jour inéluctable, je me demande, une fois sauvegardé
tout ce que j'avais à sauvegarder si je ne ferais pas mieux d
On 04/27/2013 09:02 PM, pascatgm wrote:
Bonsoir,
Fonctionnant sur une version de testing qui a plus de 5 ans et confronté
au pb de la mise à jour inéluctable, je me demande, une fois sauvegardé
tout ce que j'avais à sauvegarder si je ne ferais pas mieux de ré
installer une testing toute neuve.
J
Le 28/04/2013 15:17:08, Bzzz a écrit :
> Tout dépend de quelle unité de travail on parle:
> Erg, Joule, FPf, HP.H ou eV? ];-)
Ou h, si on est syndicaliste. ;-]
nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME
M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des
humains ? Un cer
On Sun, 28 Apr 2013 14:03:35 +0200
pascatgm wrote:
> Tout ça pour dire que le terme "travail" est lui aussi relatif
> (décidemment !).
Tout dépend de quelle unité de travail on parle:
Erg, Joule, FPf, HP.H ou eV? ];-)
--
[03:54] Tiens une news sur JVC comme quoi jouer nuit au sommeil
[03:54]
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 28/04/13 à 14:03, Pascal a écrit :
> Ma première installation doit remonter à 95/96...Avec une slackware me
> semble-t-il. A l'époque il fallait bien faire gaffe au nombre de
> cylindres au moment de la partition du DD
stephane.garg...@laposte.net a écrit :
> Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
>
>
> D'après les informations que tu as pu donner depuis le début et avec mon
> expérience que j'ai par rapport à Debian et à Linux, ce serait le plus simple
> (ce qui ne veut pas dire ce que soi
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 28/04/13 à 10:17, Pascal a écrit :
> Maintenant quand je dis "vieille" testing c'est qu'à quelques rares
> exceptions près - et pour des raisons diverses et variées- celle-ci n'a
> pratiquement pas été mise à jour depu
stephane.garg...@laposte.net a écrit :
> Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
>
> Dans son message du 27/04/13 à 21:10, Bernard Schoenacker a écrit :
>
>> pourquoi vouloir réinstaller alors qu'il suffit de modifier le
>> fichier sources.list et de suivre les mises à jour d
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 27/04/13 à 21:10, Bernard Schoenacker a écrit :
> pourquoi vouloir réinstaller alors qu'il suffit de modifier le
> fichier sources.list et de suivre les mises à jour de old stable
> vers wheezy ...
Hum, dans son messa
Bernard Schoenacker a écrit :
> Bonjour,
>
> pourquoi vouloir réinstaller alors qu'il suffit de modifier le
> fichier sources.list et de suivre les mises à jour de old stable
> vers wheezy ...
>
> cf archives.debian.org
>
>
> slt
> bernard
>
Parceque j'ai déjà
Bonjour,
pourquoi vouloir réinstaller alors qu'il suffit de modifier le
fichier sources.list et de suivre les mises à jour de old stable
vers wheezy ...
cf archives.debian.org
slt
bernard
---
SPROTCH !
P : Non, y a rien de plus immonde que de ch
Bonsoir,
Fonctionnant sur une version de testing qui a plus de 5 ans et confronté
au pb de la mise à jour inéluctable, je me demande, une fois sauvegardé
tout ce que j'avais à sauvegarder si je ne ferais pas mieux de ré
installer une testing toute neuve.
Je suis sur amd 64 et mon DD est partitionn
12 matches
Mail list logo
