Re: sequencement de la compilation/construction de paquet

2002-03-28 Par sujet georges mariano
On 27 Mar 2002 16:20:48 +0100 Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > gnome i18 n'existe pas, oui, c'est la bouillie que j'ai retenu des noms impliqués dans les réponses de Google ... > surtout que gimp n'est pas une appli Gnome. Ben alors faudrait peut-être en informer le projet Gnom

Re: sequencement de la compilation/construction de paquet

2002-03-27 Par sujet Christian Marillat
>> "gm" == georges mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: [...] > ok, c'est ce qu'indiquent les réponses google (en + ça tient à pas > grand chose 0.34...0.36... et on est maintenant en 0.40 !) est ce du > ressort de gnome i18?, de gettext? pas clair... le binz quoi. gnome i18 n'existe pas, surtout

Re: sequencement de la compilation/construction de paquet

2002-03-27 Par sujet georges mariano
On 27 Mar 2002 14:18:21 +0100 Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Je ne me souviens pas, j'ai fais le paquet en novembre 2001. Mais > c'est typiquement une incompatibilitée avec les dernières version de > gettext. ok, c'est ce qu'indiquent les réponses google (en + ça tient à pas gran

Re: sequencement de la compilation/construction de paquet

2002-03-27 Par sujet Christian Marillat
>> "gm" == georges mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: [...] > PS : j'en profite, si Christian nous écoute, as-t-il rencontré le > problème suivant : file=./`echo zh_TW.Big5 | sed 's,.*/,,'`.gmo \ > && rm -f $file && PATH=../src:$PATH /usr/bin/msgfmt -o $file > zh_TW.Big5.po zh_TW.Big5.po:936:

Re: sequencement de la compilation/construction de paquet

2002-03-27 Par sujet georges mariano
On Wed, 27 Mar 2002 11:30:32 +0100 Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Tu t'emmerdes : Christian l'a déjà fait ;-) tss, tss, a) c'est exact, je m'emm... :) a') c'est juste un "(gros) exercice" (il est en général plus intéressant de refaire l'exercice que d'aller voir la

Re: sequencement de la compilation/construction de paquet

2002-03-27 Par sujet Patrice Karatchentzeff
georges mariano écrivait : [...] > il me reste -un- caractère à changer dans un Makefile pour backporter > gimp1.2 et c'est d'un pénible...(oui, je peux changer le-dit caractère > dans le Makefile.in(.in), mais j'aimerai bien tester la manip "à la > volée" avant de la cabler ) http://marilla

sequencement de la compilation/construction de paquet

2002-03-27 Par sujet georges mariano
Salut, Serait-il raisonnable d'exiger des mainteneurs Debian qu'ils respectent le séquencement de compilation des applications ? Je m'explique : Une appli se compile généralement en deux phases : ./configure ; make Ces deux phases sont indépendantes. Je peux lancer (presque) indifféremen