Voici un article en anglais qui prétend que les serveurs sous linux ont
subit plus d'attaques que les serveur windows. Il faut payer pour avoir
l'article intégral... Quelqu'un a t'il des infos sur ce genre d'études
et sur leur objectivité ?
http://www.mi2g.com/cgi/mi2g/press/190204_2.php
--
s
> Voici un article en anglais qui prétend que les serveurs sous linux ont
> subit plus d'attaques que les serveur windows. Il faut payer pour avoir
> l'article intégral... Quelqu'un a t'il des infos sur ce genre d'études
> et sur leur objectivité ?
>
> http://www.mi2g.com/cgi/mi2g/press/190204_2.ph
Le 21.02.2004 13:05, alde a écrit :
Voici un article en anglais qui prétend que les serveurs sous linux
ont
subit plus d'attaques que les serveur windows. Il faut payer pour
avoir
l'article intégral... Quelqu'un a t'il des infos sur ce genre
d'études
et sur leur objectivité ?
http://www.mi
Le Samedi 21 Février 2004 13:01, sich a écrit :
> Voici un article en anglais qui prétend que les serveurs sous linux ont
> subit plus d'attaques que les serveur windows.
Bizarre, ce n'est pas ce qui ressort des rapports des différents IDS (comme
SNORT) que j'ai sur plusieurs serveurs et plusie
Le Saturday 21 February 2004 13:01, sich a écrit :
> Voici un article en anglais qui prétend que les serveurs sous linux
> ont subit plus d'attaques que les serveur windows. Il faut payer pour
> avoir l'article intégral... Quelqu'un a t'il des infos sur ce genre
> d'études et sur leur objectivité ?
Le 12469ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
> Le Saturday 21 February 2004 13:01, sich a écrit :
>> Voici un article en anglais qui prétend que les serveurs sous linux
>> ont subit plus d'attaques que les serveur windows. Il faut payer pour
>> avoir l'article intégral... Quelqu'un a
Murf everybody,
Le Samedi 21 Février 2004 13:01, sich a écrit :
> Voici un article en anglais qui prétend que les serveurs sous linux ont
> subit plus d'attaques que les serveur windows. Il faut payer pour avoir
> l'article intégral... Quelqu'un a t'il des infos sur ce genre d'études
> et sur leur
On Sat, Feb 21, 2004 at 01:01:05PM +0100, sich wrote:
> http://www.mi2g.com/cgi/mi2g/press/190204_2.php
Un peu plus dans cet autre article:
http://asia.cnet.com/newstech/security/0,39001150,39169103,00.htm
Mon interprétation: En gros, les fonctionnaires du
gouvernement britannique ne sont pas for
Le Sat 21/02/2004, Thomas Pimmel disait
> chiffres ? La question que tout le monde doit se poser est quel est le
> serveur le plus fiable entre celui sous Linux et MS. L'article ne répond pas
> franchement, et laisse entendre que celui de MS devient plus sûr. Il faut
> donc conclure à la mauvai
Cette étude est un bon exemple de ce qu'on peut faire en matière d'intox
en présentant des chiffres n'importe comment:
To arrive at its conclusions, mi2g analysed 17.074 successful digital
attacks against servers and networks. It states: "With Linux accounting
for 13,654 breaches, Windows for
Ça mord... Finalament c'ets bien les vendredi de 48h
--
Erwan
11 matches
Mail list logo
