Benoît Soëte a écrit :
C'est d'ailleurs pour cette raison que quand on crée un sous réseau, on
lui affecte un routeur,
Qu'entends-tu par affecter un routeur à un sous-réseau ?
c'est pour cette raison que dans l'exemple ci-dessus, le routeur en /24
n'a pas autorité sur une machine qui dépends du
François TOURDE a écrit :
Le 12887ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
Quoting François TOURDE [EMAIL PROTECTED]:
Le 12887ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
Y a quelque chose qui m'echappe:
La notation 192.168.0.0/255.255.255.128 indique 25 bits pour le
Bonjour,
Lorsque je dfinis le reseau 192.168.0.0/25 je dfinis le bit de poids fort du
4me octect comme faisant partie des bits d'adressage rseau.
Ce bit peut prendre les valeurs 0 ou 1 ce qui fait que j'ai:
soit 192.168.0.0/25
soit 192.168.0.128/25
La question que je me pose est de savoir si
Le 12887ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
Bonjour,
Lorsque je définis le reseau 192.168.0.0/25 je définis le bit de poids fort du
4ème octect comme faisant partie des bits d'adressage réseau.
Ce bit peut prendre les valeurs 0 ou 1 ce qui fait que j'ai:
soit 192.168.0.0/25
[EMAIL PROTECTED] a crit :
Bonjour,
Lorsque je dfinis le reseau 192.168.0.0/25 je dfinis le bit de poids fort du
4me octect comme faisant partie des bits d'adressage rseau.
Ce bit peut prendre les valeurs 0 ou 1 ce qui fait que j'ai:
soit 192.168.0.0/25
soit 192.168.0.128/25
La question que je me
Quoting Astar0th [EMAIL PROTECTED]:
[EMAIL PROTECTED] a crit :
Bonjour,
Lorsque je dfinis le reseau 192.168.0.0/25 je dfinis le bit de
poids fort du
4me octect comme faisant partie des bits d'adressage rseau.
Ce bit peut prendre les valeurs 0 ou 1 ce qui fait que j'ai:
soit 192.168.0.0/25
soit
Le 12887ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
Y a quelque chose qui m'echappe:
La notation 192.168.0.0/255.255.255.128 indique 25 bits pour le réseau et est
compatible avec la théorie des réseaux. non ?
??
Le 25eme bit peut bien prendre les 2 valeurs 0 et 1 ?
Comme tous les
Quoting Franois TOURDE [EMAIL PROTECTED]:
Le 12887ime jour aprs Epoch,
[EMAIL PROTECTED] crivait:
Y a quelque chose qui m'echappe:
La notation 192.168.0.0/255.255.255.128 indique 25 bits pour le
rseau et est
compatible avec la thorie des rseaux. non ?
??
Le 25eme bit peut bien prendre les 2
Le 12887ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
Quoting François TOURDE [EMAIL PROTECTED]:
Le 12887ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
Y a quelque chose qui m'echappe:
La notation 192.168.0.0/255.255.255.128 indique 25 bits pour le
réseau et est
compatible avec
Quoting Franois TOURDE [EMAIL PROTECTED]:
Le 12887ime jour aprs Epoch,
[EMAIL PROTECTED] crivait:
Quoting Franois TOURDE [EMAIL PROTECTED]:
Le 12887ime jour aprs Epoch,
[EMAIL PROTECTED] crivait:
Y a quelque chose qui m'echappe:
La notation 192.168.0.0/255.255.255.128 indique 25 bits pour le
rseau
10 matches
Mail list logo
