en woody, sur lesquels je fais de
> > l'administration à distance avec telnet-ssl.
>
> pourquoi telnet-ssl et pas ssh par ex ?
>
telnet-ssl est plus leger pour des petites machines et telnetd-ssl
(le
serveur) accepte les clients telnet normaux par exemple le telnet de
window
On Thu, Nov 06, 2003 at 09:08:01AM +, François Boisson wrote:
> > pourquoi telnet-ssl et pas ssh par ex ?
>
> telnet-ssl est plus leger pour des petites machines
Ah? J'utilise ssh courament sur un P100, et c'est très
nettement suffisament rapide pour mes petits doigts
l'administration à distance avec telnet-ssl.
>
> pourquoi telnet-ssl et pas ssh par ex ?
>
telnet-ssl est plus leger pour des petites machines et telnetd-ssl (le
serveur) accepte les clients telnet normaux par exemple le telnet de
windows. Très pratique si on est à plus de 50m d'
je ne pourrais malheureusement pas répondre à ta question, mais
peut-être pourras-tu répondre aux miennes :
J'ai de nombreux serveurs en woody, sur lesquels je fais de
l'administration à distance avec telnet-ssl.
pourquoi telnet-ssl et pas ssh par ex ?
__
Bonjour.
J'ai de nombreux serveurs en woody, sur lesquels je fais de
l'administration à distance avec telnet-ssl.
Sur ceux là tout ce passe bien.
J'ai par contre un autre serveur en testing, lorsque je fais la même
chose, au bout de quelques minutes le serveur me déconnecte même si je
suis au
5 matches
Mail list logo
