Le 29/09/2012 22:53, Yann Cohen a écrit :
> Le 29/09/2012 22:43, Bzzz a écrit :
>> On Sat, 29 Sep 2012 22:29:53 +0200
>> Yann Cohen wrote:
>>
>>> J'aurais tendance à dire : je ne sais pas. La génération de
>>> initramfs est automatique et transparente.
>>>
>>> J'ai réussi à démarrer la machine en
Le 29/09/2012 22:43, Bzzz a écrit :
On Sat, 29 Sep 2012 22:29:53 +0200
Yann Cohen wrote:
J'aurais tendance à dire : je ne sais pas. La génération de
initramfs est automatique et transparente.
J'ai réussi à démarrer la machine en appliquant les commandes
suivantes au prompt initramfs :
lvm vgs
On Sat, 29 Sep 2012 22:29:53 +0200
Yann Cohen wrote:
> J'aurais tendance à dire : je ne sais pas. La génération de
> initramfs est automatique et transparente.
>
> J'ai réussi à démarrer la machine en appliquant les commandes
> suivantes au prompt initramfs :
> lvm vgscan --mknodes
> lvm lvchang
Le 29/09/2012 22:19, Bzzz a écrit :
On Sat, 29 Sep 2012 22:04:24 +0200
Yann Cohen wrote:
Suite à une mise à jour, il est devenu impossible de booter sur un
root fs qui est en lvm (/dev/vg0/root).
Le système m'envoie dans un shell busybox et le lvscan me montre
bien les partitions mais elles
On Sat, 29 Sep 2012 22:04:24 +0200
Yann Cohen wrote:
> Suite à une mise à jour, il est devenu impossible de booter sur un
> root fs qui est en lvm (/dev/vg0/root).
>
> Le système m'envoie dans un shell busybox et le lvscan me montre
> bien les partitions mais elles sont toutes inactives à l'exce
Bonsoir,
Suite à une mise à jour, il est devenu impossible de booter sur un root
fs qui est en lvm (/dev/vg0/root).
Le système m'envoie dans un shell busybox et le lvscan me montre bien
les partitions mais elles sont toutes inactives à l'exception du swap.
J'ai pensé que cela était lié au m
6 matches
Mail list logo
