On 01.08.06 22:17:17, Christian Frommeyer wrote:
Am Dienstag 01 August 2006 21:58 schrieb Stefan Loos:
Vielleicht nochmal wie ich mir das vorstelle:
Browser-Downloadseite
*Mausklick*
*Mausklick*
*Mausklick*
*Mausklick*
Software läuft
Nein, sowas gibt es (noch) nicht.
Doch, siehe
Kai schrieb:
[...]
Also habs jetzt mal anders gemacht...
hab die ganzen größen entfernt und nur 1024 x 768 da gelassen..
Du kannst die anderen wieder reinmachen (wenn du sie brauchst), wie
Andreas erwähnte die 1. Spalte wird genommen ...
Die anderen erst nach Umschalten mit [STRG] +
Am Dienstag, 1. August 2006 19:51 schrieb frank paulsen:
Matthias Haegele [EMAIL PROTECTED] writes:
OT
Gibt es eigentlich ein Tool das Hochkantbilder automatisch umdrehen
kann? Es sollte ja eigentlich möglich sein, da man ja sagen kann wenn
Pixelazahl Breite Höhe, dann drehen um z.B. 90
Am Dienstag, 1. August 2006 14:06 schrieb Helmut Wollmersdorfer:
Ich hab derzeit eine noch etwas unausgegorene Ansammlung von
Perl-Scripts und möchte daraus ein OSS/GPL Projekt (sourceforge?)
machen. Wenn Du Perl kannst, bist Du (und andere) zur Mitarbeit
eingeladen. Sind (sollen sein)
Am Dienstag, 1. August 2006 10:27 schrieb Pansen:
Da benennt er unzählige Verzeichnisse mit unzähligen keywords um und
schreibt Eventuell könnte man die Metadaten des Bildes mit einer DB
synchronisieren. Da frage ich mich, wo der Zeitvorteil bei der ganzen
Bastelei ist.
Du glaubst doch
Am Dienstag, 1. August 2006 11:26 schrieb Dirk Salva:
anscheinend hast Du und Al Bogner sich mit Digikam noch überhaupt nicht
beschäftigt.
Hmmh, ich gebe zu, dass ich nicht sehr intensiv mit Digikam arbeite, denn ich
habe mein eigenes Script (über 4000 Zeilen), das Digikam nie können kann,
Am Dienstag, 1. August 2006 12:02 schrieb Helmut Wollmersdorfer:
Dirk Salva wrote:
Du meinst, ich kann tags bzw. eigene tag-Wörter in den exif-Daten
unterbringen, ohne mir dabei was zu verschenken? Das würde bei den
meisten Bildern u.U. ausreichen, je nachdem, für wieviel Daten
(=Zeichen)
Am Dienstag, 1. August 2006 22:24 schrieb Dirk Salva:
On Tue, Aug 01, 2006 at 09:49:00PM +0200, Manuel Burghammer wrote:
a) für Dritte nicht offensichtlich ist (auch nicht bei Ausdruck) und
Ja, EXIF bei JPG, Einfacher Zusatztext bei GIF
exif ist kein Wasserzeichen.
Vergiss es, ich
Andreas Pakulat schrieb:
mal so aus Interesse: Hat noch jemand Probleme mit dem FF aus unstable?
Kann ich bestätigen. Habe aber selbst auch noch nicht im BTS gesucht
(benutze meist Konqueror). Schrift vergrößern führt hier zB auch zu
Textsalat, da verschwinden ganze Wörter.
--
Thomas
Andreas Pakulat:
mal so aus Interesse: Hat noch jemand Probleme mit dem FF aus unstable?
Ja, aber andere. :)
J.
--
If nightclub doormen recognised me I would be more fulfilled.
[Agree] [Disagree]
http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html
signature.asc
Hi,
Andreas Pakulat wrote:
mal so aus Interesse: Hat noch jemand Probleme mit dem FF aus unstable?
Ja, aber auch anders: Text wird großteils erst angezeigt, wenn man ihn
mit der Maus einmal markiert hat oder mit der Maus über den Link
gefahren ist. Ist so absolut unbenutzbar. Das Problem tritt
* Andreas Pakulat:
mal so aus Interesse: Hat noch jemand Probleme mit dem FF aus unstable?
Nur leichte: Beim Überfahren einer Checkbox färbt sie sich mit der Farbe
für aktivierte Elemente ein, bis das Fenster den Fokus verloren hat. Im
Gegensatz zu Dir kann ich aber noch sehen, ob sie dabei
On 01.08.06 22:03:31, Andreas Kroschel wrote:
* Andreas Pakulat:
mal so aus Interesse: Hat noch jemand Probleme mit dem FF aus unstable?
Nur leichte: Beim Überfahren einer Checkbox färbt sie sich mit der Farbe
für aktivierte Elemente ein, bis das Fenster den Fokus verloren hat. Im
Am Dienstag 01 August 2006 13:59 schrieb Edward von Flottwell:
Hallo zusammen,
ich habe gestern den Firefox aus Testing eingespielt, vorher hatte ich
einfach die binaries von mozilla.org in /opt/ installiert.
Nun ärgere ich mich seit gestern mit dem Aussehen von Webseiten rum,
entweder sind
On 01.08.06 23:57:16, Wolf Wiegand wrote:
Andreas Pakulat wrote:
mal so aus Interesse: Hat noch jemand Probleme mit dem FF aus unstable?
Ja, aber auch anders: Text wird großteils erst angezeigt, wenn man ihn
mit der Maus einmal markiert hat oder mit der Maus über den Link
gefahren ist.
Hallo Christian,
Christian Schmidt schrieb:
Das ist so nicht richtig denke ich.
Das siehst Du falsch...
Ich kann sehr wohl noch auf die Mails zugreifen.
Wobei ich zugeben muss, das man die passende Mail nur durch durchsuchen
des inhaltes finden kann, da sie 1. 2. 3. etc heissen.
Wenn Du
Hallo,
Ich werden nun wohl zum übernehmen der alten Daten imapsync einsetzen.
Ich kann mir kaum vorstellen dass es schneller ist, aber du koenntest
probieren ueber den Umweg Thunderbid zu gehen.
Zum Beispiel maildir2mbox - Thunderbird und dann die Mails mit
Thunderbird auf den Cyrus
Al Bogner wrote:
Funktioniert bei dir die Erstellung der mpeg-Diashow? Das funktioniert schon
seit Jahr(en) nicht. Ich erhalte da immer Fehlermeldungen.
Ich verwende dafür dvd-slideshow. Das erzeugt einen Videofile, den man
bei Bedarf z.B. mit avidemux weiter bearbeiten kann. So habe ich
Hallo,
mein Problem ist ähnlich wie im Thread nebenan. Anonyme Bilder aus der
Digi-Knipse sollen aussagekräftige Namen bekommen. Allerdings gibt es die
zusätzlichen Erschwernis, dass die Lösung Oma-tauglich sein muss. Viele
Funktionen und Möglichkeiten sind also eher unerwünscht. Erschwerend kommt
Am Wed, 2. August 2006 02:56 schrieb kai-martin knaak:
Hallo,
mein Problem ist ähnlich wie im Thread nebenan. Anonyme Bilder aus der
Digi-Knipse sollen aussagekräftige Namen bekommen. Allerdings gibt es die
zusätzlichen Erschwernis, dass die Lösung Oma-tauglich sein muss. Viele
Funktionen und
* Andreas Pakulat:
Ich hab hier grad festgestellt das ganze Texte verschwinden, z.B. sehe
ich bei der Bookmarks-Toolbar nur das erste Wort.
Ist das denn mit MOZ_DISABLE_PANGO=1 behoben? Dann bliebe noch die
Frage, warum libcairo in manchen Umgebungen tut und in anderen nicht.
Andreas
--
101 - 121 von 121 matches
Mail list logo
