Sandro Frenzel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Am Sonntag 06 August 2006 22:58 schrieb Marc Haber:
> > On Wed, 2 Aug 2006 23:11:56 +0200, Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]>
> >
> > wrote:
> > >On 02.08.06 21:52:25, Manuel Burghammer wrote:
> > >> ich hab hier noch nen alten 486er Laptop rumliegen (k
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ansonsten zeigt apt-cache search noch mambo und drupal auf.
Mambo 4.5.3h-1 (experimental) habe ich hier zwar nicht, aber hier läuft
Mambo vom Mamboserver -- 4.5.2.3 mit Aktualisierungen -- problemlos 2mal
unter sarge (produktiv/Test templates und eigen
Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hat vielleicht hier irgendjemand eine Idee, an welcher Schraube ich
> drehen muss, damit mein geliebter mc in jedem Fall korrekt
> funktioniert!?
Die Schraube findet man in der manual page des mc:
| File Menu
| The Midnight Commander uses the F1
Daniel Musketa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Da bin ich mir immer nicht so ganz sicher. Es gibt irgendwas mit "nohup" oder
> so ähnlich
nohup befehl &
-- so lief auf meinen unixoiden Maschinen setiathome.
tschuess,
Klaus
Paul Puschmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Mon, May 22, 2006 at 08:06:12PM +0200, Klaus Dahlwitz wrote:
> > Bjoern Schliessmann <[EMAIL PROTECTED]>
> > wrote:
> >
> > > Hat es eigentlich einen bestimmten Grund, warum auf USB-Sticks immer
> >
Bjoern Schliessmann <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Hat es eigentlich einen bestimmten Grund, warum auf USB-Sticks immer
> eine Partition drauf ist?
Weil der Hersteller sie so ausliefert?
Das Festplattendienstprogramm von Mac OS X und die
Datentraegerverwaltung von Windows XP koennen gar nicht ande
Dirk Salva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> vor allem, wenn der Versender von diesem Mails - na
> ja, ich weiß nicht ganz, wie ich es vornehm ausdrücken soll - ist...:-D
"Wer glaubt, das EDV-Leiter EDV(s) leiten, glaubt auch, das
Zitronenfalter Zitronen falten"
Vornehm genug?
tschuess,
Klaus
Christoph Marcel Hilberg <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Fri, Apr 28, 2006 at 11:23:22AM +0200, Robert Michel wrote:
> > Salve Christoph!
> >
> > Ich kenne mich mit MacDateien nicht aus, wuerde mir
> > aber macutils und antiword oder word2x ansehen und
> > ausprobieren:
>
> Hi Rob,
>
> das sch
Christoph Conrad <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> http://www.tu-berlin.de/www/software/hoax/knochenmarkspendetxt.shtml
Leichter merkbar: http://www.hoax-info.de/
tschuess,
Klaus, jetzt zwecks Feierabend die Domain tu-berlin.de verlassend
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://ww
Frank Küster <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ich bin auch Chemicker, und uns wurde im ersten Semester eingetrichtert,
> wie es richtig heißt.
Ich wusste schon vor meinem unvollendeten Chemie-Studium, wie es richtig
heisst: Chemiker.
SCNR
Klaus
Richard Mittendorfer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> http://linux.about.com/od/funnymanpages/ oder (um nicht OT zu werden) :-)
Die kannte ich nur teilweise.
> apt-get install funny-manpages
Gemacht und weiterempfohlen.
tschuess,
Klaus
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://w
Jan Kesten <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Nirgends, eine URL darf (theoretisch) unbegrenzt lang sein, nur haben
> die Browser, Server und Proxies für die URL meist feste Puffergrößen und
> da entsteht dann eine Grenze. 254 Byte sind allerdings viel zu wenig, IMHO.
Vermutlich will er einen langen UR
Richard Mittendorfer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > ich meine eine zeile mit 'http://www.bla.de?parameter=blabla&u.s.w'
> > ... soetwas darf nicht länger als 254 zeichen sein ... zumindest bei
> > mir ... alles was darüber ist ignoriert der browser (iexplorer).. ..wo
>
Marco Estrada Martinez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> dies ist nur eine Testmail ob externe Mails ankommen.
Ich kenne einen fleissigen und zuverlaessigen Antworter fuer Testmails:
[EMAIL PROTECTED]
tschuess,
Klaus
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debia
Bastian Venthur <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Die freundlichen "Techniker" an der Hotline sagen einem eiskalt ins
> Gesicht, das Linux nicht unterstützt würde, und sofern "am Modem alle
> Lämpchen an sind", kann es auch nicht defekt sein.
Uns wurde noch direkter gesagt, das Betriebssysteme != Wind
Marco Eisenhuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> mx00:/tmp# mysqldump --tables -u USER -p DB123 < /tmp/exportfile.sql
> Hat das schonmal jemand gemacht?
Ja, aber so nicht, sondern:
mysql -u user -p datenbankname http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail
Martin Müller - Rudolf Hausstein OHG <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Kann ich dieses Problem mit Hilfe der Netzwerkmaske lösen?
Im Prinzip ja: 255.255.240.0
tschuess,
Klaus/23
dirk.finkeldey <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Aberich weiß das es eine PPC-Portation von Debian gibt.
> Ob der Systemkern von MAC-OS und Debian-PPC genügent kompaktibilität
> haben weiß ich nicht.
Sicher nicht; Mac OS X besteht aus einem Mach-Kernel mit einer
BSD-Personality (beide zusammen sind D
Matthias Houdek <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > doch. Netware 5.1 (oder hoeher) kann auch als SMB-server arbeiten,
> > wenn man CIFS.NLM installiert und konfiguriert hat.
>
> ACK, aber das ist wohl erst seit der 6er als Standard mit drin. Dass es
> schon bei der 5.1 mit bei ist wusste ich nicht. H
Klaus Dahlwitz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Im Laufe des Tages kann ich ein Beispiel liefern, wie ich von Linux
> (allerdings Redhat 9) auf unseren NetWare-Server (5.1) zugreife.
Der Vollstaendigkeit halber meine Einfachvariante:
#!/bin/sh
ncpmount -S Server-Name -A DNS-Servername \
Peer Oliver Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hat es einene Grund, warum Du nicht über IPX gehen möchtest?
Alle NetWare-Versionen ab 5 -- IPX ist dann ueberfluessig.
> Ich hatte
> übergangsweise einen Linux und Novell (3.12) parallel bei einem Kunden
> laufen, und es lief recht problemlos.
Bertram Scharpf <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Jetzt hängt alles davon ab, ob ich die Novell-Laufwerke
> mounten kann. Leider finde ich nicht die Beschreibung, die
> ich brauche, und Google zeigt zu viel an.
Novell-Laufwerke gibt es nicht; Du meinst die Volumes eines
NetWare-Servers.
> Ich bin gan
Michael Gustav Simon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> eine Frage zu tomcat4 unter debian.
> Wieso werden unter debian 28 Prozesse gestartet?
>
> $ /etc/init.d/tomcat4 start
> $ ps -u tomcat4 | wc
>
> Zeigen 28 java-Prozesse.
>
> Andere Distrubitionen wie Fedora Core 4 und SuSE 8 starten ein Prozess
Frank Dietrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Zeilenendemarkierungen:
> System Zeichen hexoctaldezimal
> Unix \n 0x0A 012 10
> Mac\r 0x0D 015 13
*PATSCH*
> DOS\r\n 0x0D 0x0A 015 012 13 10
OS/2, Windows und NetWare wie DOS
RTOS-UH \
Marc Blumentritt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Leider ist zur Zeit bei SofTrack keine Version geplant, die unter Linux
> läuft.
Das klingt nach Tiefschlaf -- inzwischen pfeifen es doch schon die
Spa^H^H^HPinguine von den Daechern, das kuenftige NetWare Linux sein
wird, z.B. Open Enterprise Server.
Bastian Venthur <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Nach der Frage (und einigen Antworten) hier zu urteilen hab ich das Gefühl,
> hier wird etwas gravierend falsch verstanden. Der Umstieg von der PPC- zur
> x86-Architektur bedeutet in keinster Weise, das ich meinen normalen Rechner
> irgendwann mal mit M
Bastian Venthur <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Da spricht wohl der Kenner... Ich darf dich nur eben korrigieren und sagen,
> das die Benutzerrechte unter Windows schon seit einiger Zeit *besser*
> granulierbar sind als der Linux-Standard. Ich weis nicht seit welcher
> Version, aber doch zumindest se
27 matches
Mail list logo
