Hy, ist das Thema Realname dann endlich beendet, der Spam nervt. Wer sich nicht an die Netiquette haltet wird gedroppt und basta. Warum wird so ne Riesensache draus gemacht. *kopfschüttel*
Gruss Andi > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: schönfeld / in-medias-res [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Gesendet: Donnerstag, 11. August 2005 11:24 > An: debian-user-german@lists.debian.org > Betreff: Re: OT: Klaus [was Re: VShop-Installation] > > Moin, > > ich bin persönlich Freund der Realname Regel, > > Hagen Kuehnel schrieb: > >>Zeile nicht "Hamburger-Riese" steht sondern "Klaus > Kahlkopf"? Jemanden > >>ins killfile zu stecken wegen sowas find ich bisschen sehr kindisch. > > > > Das ist Dein gutes Recht. Aus meiner Erfahrung lässt sich > jedoch aus der > > Ignoranz solcher Regeln direkt proportional auf den Inhalt der > > Mails/Posts schließen. > > aber deine Meinungsäußerung zeugt von einem stark eingeschränkten > Weltbild. Man muss sich nicht immer an alle Regeln halten, wenn man > selbst einen Grund sieht, dass diese Regel falsch ist. Das ist das > Prinzip der freien Meinungsäußerung (Man kann seine Meinung > auch äußern, ohne etwas direkt anzusprechen). > > Manchmal hält man sich nicht an Regeln um auf Absurditäten > hinzuweisen. In der Tat: Ob ich nun meinen Realname angebe > oder nicht spielt eigentlich keine Rolle. Wesentlich ist die > Art wie ich das, was ich schreibe, formuliere und wie ich mein > Gegenüber in der Korrespondenz behandele. In der Tat ist es auch > völlig unerheblich ob ich einen Realnamen reinschreibe, der > garnicht dem eigenen entspricht, weil hier wohl kaum einer über > die Möglichkeiten verfügen wird das zu prüfen. Die Regel ist > also absurd und trotzdem ist sie hier einigen sehr wichtig, > weil sie zumindest das Gefühl einer gewissen Offenheit vermittelt > bekommen, ob dieser Schein nun trügt oder nicht. Das ist okay. > Aber nur, weil jemand die Absurdität dieser Regel erkennt, > sie mit seiner eigenen Meinung nicht vereinbaren kann, oder > es nicht für eine Unhöflichkeit hält, den Realnamen nicht > zu offenbaren kann man nicht auf einen schlechten Mailinhalt > schließen. Das hat rein garnichts mit Erfahrung zu tun, sondern > ist Einbildung. Das ist die selbe Einbildung die greift, wenn > man sich vor Lebensmitteln ekelt, nur weil sie eine bestimmte > Farbe haben und obgleich der Tatsache, dass sie geschmacklich > garnicht anders sein *können* als die selben Lebensmittel > in einer anderen Farbe. > > > >>Anders ist es da schon bei Gross/Kleinschreibung oder kaputtem > >>Quoting... > > > > > > Ich finde, allein um das Wissen darum, einen nicht-Realnamen fast > > genauso störend. Und ein korrektes Qouting zu fabrizieren > ist für einen > > jahrzehntelangen Ausguck- (oder auch Eudora)-user nicht > gerade einfach. > > Das muss antrainiert werden. Wie einfach wäre es doch aber, sich dem > > guten Ton zu unterwerfen, und einmalig einen Realnamen > einzutragen. Er > > muss ja nicht einmal den email-Alias ändern. > > Wie einfach wäre es doch dem Gegenüber mit Toleranz zu begegnen, wenn > er keinen Realnamen angeben will oder Diskussionen dazu ausbleiben zu > lassen oder - mein persönlicher Favorit - aus der Liste > rauszuhalten und > privat (per E-Mail reicht auch) zu diskutieren. Dagegen sind > Fehler wie > ein kaputtes Quoting, falsche Charactersets usw. Dinge, die einen beim > Lesen der Mails tatsächlich behindern können und das darf man dann > wirklich als unhöflich oder zumindest störend empfinden. > > > Sich als Riese einer großen Stadt zu bezeichnen ist > soziologisch gesehen > > aber natürlich auch ein recht interessanter Aspekt. > > > >>>das ganze ist doch eher reine gängelei von irgendwelchen > netz-sheriffs, die > >>>sonst nix haben, über das sie sich aufregen können! > > > > Und hier schrieb Klaus in meinen Augen etwas beleidigendes, > was die oben > > dargelegte Erklärung bestätigt - und seinen > herausgeschrieenen Hinweis auf > > INHALTE != From ad absurdum führt. > > Aha? Der ganze Thread ist voll von persönlichen, teils auch subtil > angebrachten, Angriffen gegen Klaus und dann ist von 'Beleidigung' die > Rede, wenn er hier ein paar Leute, als Netz-Sheriffs titutliert? Von > wegen ad absurdum - _das_ ist absurd. > > Gruß > Patrick > > > -- > Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): > http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ > > Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an > [EMAIL PROTECTED] > mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an > [EMAIL PROTECTED] (engl) > >