Hi Al,
Am 2005-09-23 19:52:30, schrieb Al Bogner:
> Ich brauche Platz auf der HD und /var/cache/apt/archives/ braucht ziemlich
> viel Platz. Kann ich das problemlos löschen?
apt-get clean
> Al
Greetings
Michelle
(noch am leben :-P wenn auch von der Prefektur halb zerfetzt)
On 23.09.05 20:06:46, Werner Zacherl wrote:
> Am Freitag, 23. September 2005 19:52 schrieb Al Bogner:
> > Ich brauche Platz auf der HD und /var/cache/apt/archives/ braucht
> > ziemlich viel Platz. Kann ich das problemlos löschen?
> >
> glaube nicht, daß das eine gute I
On Fri, Sep 23, 2005 at 07:52:30PM +0200, Al Bogner wrote:
> Ich brauche Platz auf der HD und /var/cache/apt/archives/ braucht ziemlich
> viel Platz. Kann ich das problemlos löschen?
Schlecht.
Gut: apt-get clean
Gruß,
Christoph
--
~
~
~
".signature" [Modifie
Hallo
Claus Malter (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> Al Bogner wrote:
>> Ich brauche Platz auf der HD und /var/cache/apt/archives/ braucht
>> ziemlich viel Platz. Kann ich das problemlos löschen?
Wenn Du die Pakete dort nicht mehr brauchst ja. Du kannst die natürlich
auch vorhe
Am Freitag, 23. September 2005 19:52 schrieb Al Bogner:
> Ich brauche Platz auf der HD und /var/cache/apt/archives/ braucht
> ziemlich viel Platz. Kann ich das problemlos löschen?
>
glaube nicht, daß das eine gute Idee ist. Schau dir mal man apt-get an
da müßte was über apt-get auto-cle
Al Bogner wrote:
> Ich brauche Platz auf der HD und /var/cache/apt/archives/ braucht ziemlich
> viel Platz. Kann ich das problemlos löschen?
>
> Al
>
Ja, aber lösch' nicht das ganze Verzeichnis sondern nur die .deb Dateien:
# cd /var/cache/apt/archives/
# rm *
Tota
Ich brauche Platz auf der HD und /var/cache/apt/archives/ braucht ziemlich
viel Platz. Kann ich das problemlos löschen?
Al
Am 2004-07-19 00:14:36, schrieb Til Schubbe:
>Hi,
>
>ich möchte mehrere Rechner upgraden. Bei einem (dem mit den meisten
>Paketen) habe ich das bereits erledigt.
>
>Was muß ich auf den übrigen Rechnern in /etc/apt/sources.list
>eintragen, damit /var/cache/apt/archives/ des 1
Til Schubbe <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> ich möchte mehrere Rechner upgraden. Bei einem (dem mit den meisten
> Paketen) habe ich das bereits erledigt.
>
> Was muß ich auf den übrigen Rechnern in /etc/apt/sources.list
> eintragen, damit /var/cache/apt/archives/ des 1
Hi,
Til Schubbe wrote:
> ich möchte mehrere Rechner upgraden. Bei einem (dem mit den meisten
> Paketen) habe ich das bereits erledigt.
>
> Was muß ich auf den übrigen Rechnern in /etc/apt/sources.list
> eintragen, damit /var/cache/apt/archives/ des 1. Rechners als Quelle
> benu
Hi,
> Ich würde gerne Bandbreite sparen + das upgrade über's LAN machen.
Dann mach es dir einfacher und nutze einfach apt-proxy ;) ist keine
Mordskonfiguration und so, sollte eigentlich (fast) jeder Laie
hinkriegen. Und mit apt-proxy-import kannst du dann dennoch deine
bereits heruntergeladenen Pa
On Mon, 19 Jul 2004 the mental interface of
Til Schubbe told:
> Hi,
>
> ich möchte mehrere Rechner upgraden. Bei einem (dem mit den meisten
> Paketen) habe ich das bereits erledigt.
[...]
> Ich würde gerne Bandbreite sparen + das upgrade über's LAN machen.
$ apt-cache show apt-proxy
HANN
Elima
Hi,
ich möchte mehrere Rechner upgraden. Bei einem (dem mit den meisten
Paketen) habe ich das bereits erledigt.
Was muß ich auf den übrigen Rechnern in /etc/apt/sources.list
eintragen, damit /var/cache/apt/archives/ des 1. Rechners als Quelle
benutzt wird? Sowas in der Art:
deb file:/mnt/path
Hallo Jochen,
Am 2004-06-18 09:43:24, schrieb Jochen Heller:
>Hallo Liste,
>Ich danke Euch für Eure Hilfe
Lege irgendwo ein verzeichnis "cdroot/debian" an und schmeiß da alle
Pakete hinein. Danach wechselst Du in das Verzeichnis "cdroot/debian/
und machst ein
dpkg-scanpackages . /dev/null
Hallo Liste,
auch wenn so etwas bestimmt schon hundertmal hier gefragt wurde und der
ein oder andere es lästig findet, dass die gleichen Fragen immer wieder
gestellt werden, man möge mir verzeihen, dass ich also eine solche Frage
noch einmal stelle, da ich die alten Threads mit dem gleichen Thema
Hi
> Editier die Datei und schau mal, was da be Zeile 11003 flasch
> läuft. Ich hatte das mal auf einem Rechner, dessen Speichertimings
Damit hats geklappt: Ich habe einfach den Eintrag von devhelp komplett
entfernt und nun bricht mir dpkg nicht mehr ab. Ebenso apt-get läuft
stabil.
Ich habe devhel
Pierre Gillmann <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> also ich bekomme seltsamerweise von dpkg folgenden Fehler
> zurückgeliefert:
>
> | dpkg: Fehler beim Parsen, in Datei »/var/lib/dpkg/status« nahe Zeile
> | 11003 Paket »devhelp«:
> | version fehlt
Editier die Datei und schau mal, was da be Zeile 11003
Hi,
also ich bekomme seltsamerweise von dpkg folgenden Fehler
zurückgeliefert:
| dpkg: Fehler beim Parsen, in Datei »/var/lib/dpkg/status« nahe Zeile
| 11003 Paket »devhelp«:
| version fehlt
Naja und selbst mit nem --froce-all kann ich nichts machen, so daß alles
wegfällt. Ich wollte eigentlich
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Donnerstag, 12. Februar 2004 20:45 schrieb Stephan Windmüller:
> Das Problem hatte ich, als ein Rechner hier aufgrund von defektem
> DMA-Modus Datenschrott auf die Platten schrieb. Nachdem der
> Hardwarefehler behoben war, reichte ein "dselect upda
Christian Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> Hallo Michael,
>
> Michael Renner, 12.02.2004 (d.m.y):
>
>> und doch packen wir ein Paket . die Rechtschreibreform war nicht radikal
>> genug!
>
> Paket -> langer Vokal -> k.
> packen -> kurzer Vokal -> ck.
Wäre die Rechtschreibreform radikal
Hallo Michael,
Michael Renner, 12.02.2004 (d.m.y):
> und doch packen wir ein Paket . die Rechtschreibreform war nicht radikal
> genug!
Paket -> langer Vokal -> k.
packen -> kurzer Vokal -> ck.
Zufrieden? ;-)
Gruss,
Christian
--
[Zufaellig gewaehlte Signatur:]
Sweatshirt, das:
Kleidung
On Thursday 12 February 2004 20:45, Stephan Windmüller wrote:
> Werner Mahr <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > ich hatte vor ein paar Tagen mal das Problem, das beim erneuern der
> > Packetliste aus dselect folgende Meldung nach dem herunterladen
> > erscheint:
>
> Paket. Ohne 'c'.
und doch packen wi
Werner Mahr <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> ich hatte vor ein paar Tagen mal das Problem, das beim erneuern der
> Packetliste aus dselect folgende Meldung nach dem herunterladen
> erscheint:
Paket. Ohne 'c'.
> dpkg: Fehler beim Parsen, in Datei »/var/cache/apt/av
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Donnerstag, 12. Februar 2004 16:30 schrieb Reinhold Plew:
> hast Du mal geschaut (grep), ob diese Meldung stimmt?
Geht nicht, das Feld wird dann ja anscheinend repariert. Ich müsste
also die Glaskugel anwerfen, um zu wissen, welche Meldung als
n
zusammen
Ersetze Informationen über verfügbare Pakete
mit /var/cache/apt/available.
dpkg: Fehler beim Parsen, in Datei »/var/cache/apt/available« nahe
Zeile 46373 Paket »flwm«:
nach Feldname »Version8« muss ein Doppelpunkt folgen
hast Du mal geschaut (grep), ob diese Meldung stimmt?
Der Fehler
Informationen über verfügbare Pakete
mit /var/cache/apt/available.
dpkg: Fehler beim Parsen, in Datei »/var/cache/apt/available« nahe
Zeile 46373 Paket »flwm«:
nach Feldname »Version8« muss ein Doppelpunkt folgen
Der Fehler kommt bei mehrmaligem ausführen bei unterschiedlichen
Zeilennummern, und
On Mon, Nov 17, 2003 at 09:42:56AM +0100, Gerhard Reuteler wrote:
> Filesystem (mind.) ein Fehler eingeschlichen: /var/cache/apt/pkgnames war
> für apt nicht mehr lesbar. Also löschte ich die Datei, und jetzt kann ich apt
> nicht mehr benützen. Lässt sich diese Datei wieder anlege
Hallo Liste,
bei einem freeze des Rechners wegen einer Javaanwendung hatte sich auf dem
Filesystem (mind.) ein Fehler eingeschlichen: /var/cache/apt/pkgnames war
für apt nicht mehr lesbar. Also löschte ich die Datei, und jetzt kann ich apt
nicht mehr benützen. Lässt sich diese Datei wieder
Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * Matthias Peick <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Kann ich /var/cache/apt mehreren Rechnern über NFS bereit stellen?
>> Ich finde es etwas unglücklich, dass ich die gleichen Dateien jedes
>> Mal aus dem Internet zieh
* Matthias Peick <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Kann ich /var/cache/apt mehreren Rechnern über NFS bereit stellen?
> Ich finde es etwas unglücklich, dass ich die gleichen Dateien jedes
> Mal aus dem Internet ziehen muss.
Dann sieh dir mal apt-proxy bzw apt-proxy2 an.
--
Haeufig g
Kann ich /var/cache/apt mehreren Rechnern über NFS bereit stellen? Ich finde
es etwas unglücklich, dass ich die gleichen Dateien jedes Mal aus dem
Internet ziehen muss.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie
icht
>>überblicken, ob ich mir damit an anderer Stelle
>>Probleme einhandele.
> Wieso machst du nicht /var/cache/apt/archives ein Link auf eine Platte/ein
> Verzeichnis mit mehr Platz ?
Weil ich nicht darauf gekommen bin. Wie besessen
neige ich PC-mäßig fast immer zu den komplizi
an anderer Stelle
> Probleme einhandele.
Wieso machst du nicht /var/cache/apt/archives ein Link auf eine Platte/ein
Verzeichnis mit mehr Platz ?
Gruss,
Michael
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
hat. Das ist zu klein, weil über 300 MB
in /var/cache/apt/archives runtergeladen werden
müssen. Dselect bricht dementsprechend ab.
Gibt es eine einfache Lösung für dieses Problem?
Mir fällt nur ein, /var auf eine andere größere
Partition einer zweiten Festplatte zu mounten, die
nicht wirklich zum
On Sun, Jan 27, 2002 at 12:52:01AM +0100, Chris Halls wrote:
> On Sat, Jan 26, 2002 at 09:10:33PM +0100, Michael Burkhard wrote:
> > Ich habe apt-proxy erst heute gefunden. Hat jemand damit schon irgendwelche
> > Erfahrungen gemacht, läuft das Shellscript zuverlässig?
> Ja, meistens schon. Manchm
On Sat, Jan 26, 2002 at 09:10:33PM +0100, Michael Burkhard wrote:
> * Quoting Thorsten Gunkel <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > > Ich habe hier zwei Debian Potato Rechner stehen und überlege mir gerade,
> > > ob ich ein Verzeichnis /var/cache/apt/archives für beide Rechn
On Fri, Jan 25, 2002 at 03:52:26PM +0100, Michael Burkhard wrote:
> Hallo Leute.
> Ich habe hier zwei Debian Potato Rechner stehen und überlege mir gerade,
> ob ich ein Verzeichnis /var/cache/apt/archives für beide Rechner zur
> Verfügung stellen kann.
Hast Du apt-proxy schon in Erwä
Hallo Michael,
* Michael Burkhard <[EMAIL PROTECTED]> [26-01-02 00:38]:
> * Quoting Udo =?iso-8859-15?Q?M=FCller?= <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > Hast du es mal mit Squid versucht? Squid aufsetzen, die Dateigröße
> > erhöhen und apt via apt.conf auf den Proxy richten. Dann werden die
> > Pakete schö
Hallo Michael,
* Michael Burkhard <[EMAIL PROTECTED]> [25-01-02 18:52]:
>
> Leider sind auf den Rechnern nicht die gleichen Pakete installiert. Wenn
> ich autoclean benutze, dann werden Pakete, die nicht installiert sind
> gelöscht. Der andere Rechner könnte diese aber bei einem späteren Update
akete meckert, die ich dann erst entfernen muss. Also scp und
> dpkg-scanpackages in einem Script zur Automation fällt AFAIK aus.
>
Ich denke (habs nicht versucht) /var/cache/apt/ per nfs zu verteilen sollte
funktionieren, ich würde nur darauf achten das nicht auf zwei Rechnern
gleichzeitig &qu
On Fri, 2002-01-25 at 15:52, Michael Burkhard wrote:
> Hallo Leute.
>
> Ich habe hier zwei Debian Potato Rechner stehen und überlege mir gerade,
> ob ich ein Verzeichnis /var/cache/apt/archives für beide Rechner zur
> Verfügung stellen kann.
>
Du glaubst es kaum, Michael -
41 matches
Mail list logo