Hallo Eduard,
begin * Eduard Bloch schrieb [01-03-05 17:03]:
> >
> > Dann ist OpenBSD kein Entwicklersystem...
>
> So wie "Linux ist kein Unix" und "Debian hat keine non-free-Software"
> usw.usf. Heute mit dem falschen Fuss aufgestanden?
Du schreibst in letzter Zeit viel zu selten :)
Mit fre
Hallo Andreas,
begin * Andreas Vögele schrieb [01-03-05 11:23]:
> Am 01.03.2005 um 09:36 schrieb Michelle Konzack:
>
> >Module auflisten und beschreiben welche Hardware sie unterstützen ?
> >Kernel-Interna ?
>
> Bei OpenBSD gibt es pro Treiber eine Manual-Page, in der die Aufgabe
> des Treiber
Hallo Michelle,
begin * Michelle Konzack schrieb [01-03-05 12:40]:
>
> Habe übrigends die lehmanns-DVD9 (FreeBSD 5.2.1, OpenBSD 3.5,
> NetBSD 1.6.2 uns 2.0 beta)
*anbet*
Mit freundlichen Grüßen
Udo Müller
--
ComputerService Udo Müller Tel.: 0441-36167578
Böversweg 7
Hallo Michelle,
begin * Michelle Konzack schrieb [01-03-05 11:44]:
>
> Wenn ich zwei dutzend einkompilierte Module habe, habe ich keine
> Lust, nochmal 500 Manual Seiten eines jeden Kernel zu installieren.
apt-get install kernel-image-*
apt-get install kernel-header-*
apt-get install kernel-man
Am 2005-03-01 17:03:11, schrieb Eduard Bloch:
> Moin Michelle!
> So wie sich kernel-doc-2.6.10 und kernel-doc-2.6.8 in die Quere kommen
> oder wie?
man via-rhine-2.6.11-ws-michelle1
Ist je dann echt tierisch ?
> man man\nMANPATH
??? Wie würdest Du das machen ?
/usr/share/doc/kernel-doc-2.6.1
Moin Michelle!
Michelle Konzack schrieb am Dienstag, den 01. März 2005:
> > Bei OpenBSD gibt es keine Trennung zwischen Kernel und Betriebssystem.
>
> Mag sein, aber selbst wenn Du nur zwei Kernel hast, würden
> sich die Manualseiten zu den Modulen in die Queere kommen.
So wie sich kernel-doc-2
Andreas Vögele wrote:
> Kannst Du diese Behauptungen bitte belegen? Hartnäckig und beharrlich
> bei den Herstellern nachzubohren, hat mit Gewalt und Terror nichts zu
> tun.
Wozu? Du weißt doch, worum es geht: Theo hat Listen mit internen
E-Mail-Adressen und Telephonnummern der verschiedenen Hers
Am 01.03.2005 um 12:15 schrieb Martin Schmitz:
Andreas Vögele wrote:
Bei OpenBSD gibt es pro Treiber eine Manual-Page, in der die Aufgabe
des Treibers, die unterstützte Hardware sowie ggf. Kernel-Parameter
beschrieben werden.
Ja, aber das ist kein Verdienst von Theo. Das ist bei NetBSD bereits
gena
Am 01.03.2005 um 12:10 schrieb Martin Schmitz:
Andreas Vögele wrote:
Weiterhin hat Theo de Raadt schon öfters aktiv dafür gesorgt, dass
Hardwarehersteller Ihre bis dahin geheimgehaltenen Spezifikationen
veröffentlicht haben, was dann auch Linux zu Gute gekommen ist.
Ja, und zwar mit Gewalt und Terr
Am 2005-03-01 12:26:07, schrieb Andreas Vögele:
> >/usr/share/man/* geht da nicht, denn wenn du mehrere Versionen
> >von Kernen installierst gibt es automatisch conflicte mit dem
> >Debian Package Management System.
>
> Bei OpenBSD gibt es keine Trennung zwischen Kernel und Betriebssystem.
Mag
Am 2005-03-01 12:04:14, schrieb Helmut Wollmersdorfer:
> Aber glaubst nicht, dass z.B. ext3(5), smb(3) etc. praktisch wären?
> Und wenn es nur ein Alias auf fs(5) ist. nfs(5) und proc(5) gibt es z.B.
Und was machste, wenn Du verscheidenen Kernel-Versioen hast ?
Wo die moduel z.b. ext3 unterschie
Andreas Vögele wrote:
> Bei OpenBSD gibt es pro Treiber eine Manual-Page, in der die Aufgabe
> des Treibers, die unterstützte Hardware sowie ggf. Kernel-Parameter
> beschrieben werden.
Ja, aber das ist kein Verdienst von Theo. Das ist bei NetBSD bereits
genauso.
Martin
--
Haeufig gestellte F
Andreas Vögele wrote:
> Weiterhin hat Theo de Raadt schon öfters aktiv dafür gesorgt, dass
> Hardwarehersteller Ihre bis dahin geheimgehaltenen Spezifikationen
> veröffentlicht haben, was dann auch Linux zu Gute gekommen ist.
Ja, und zwar mit Gewalt und Terror, was in der OpenSource-Szene sehr
u
Am 01.03.2005 um 11:44 schrieb Michelle Konzack:
Habe noch was vergessen:
Am 2005-03-01 11:23:10, schrieb Andreas Vögele:
Bei OpenBSD gibt es pro Treiber eine Manual-Page, in der die Aufgabe
Und wo sollen die liegen ?
/usr/share/man/* geht da nicht, denn wenn du mehrere Versionen
von Kernen install
Michelle Konzack wrote:
Am 2005-03-01 10:01:34, schrieb Helmut Wollmersdorfer:
Eine man kernel könnte z.B. die boot-Optionen liefern, weiters Verweise
auf ein Kernel-Glossar, verwandte man Pages etc.
Dann muß aber die Manual Seite dynamisch erstellt werden... denn sie
bringt nichts, wenn die ent
Habe noch was vergessen:
Am 2005-03-01 11:23:10, schrieb Andreas Vögele:
> Bei OpenBSD gibt es pro Treiber eine Manual-Page, in der die Aufgabe
Und wo sollen die liegen ?
/usr/share/man/* geht da nicht, denn wenn du mehrere Versionen
von Kernen installierst gibt es automatisch conflicte mit de
Am 2005-03-01 11:23:10, schrieb Andreas Vögele:
> Bei OpenBSD gibt es pro Treiber eine Manual-Page, in der die Aufgabe
> des Treibers, die unterstützte Hardware sowie ggf. Kernel-Parameter
> beschrieben werden. Außerdem finden sich dort die Fehlermeldungen, die
> der Treiber ausgeben kann, inkl
Am 01.03.2005 um 09:36 schrieb Michelle Konzack:
Am 2005-03-01 06:30:36, schrieb Andreas Vögele:
Ich nutze OpenBSD seit einigen Monaten privat und finde das
Betriebssystem ziemlich gut. Zum Beispiel wird alle 6 Monate eine neue
stabile Version veröffentlicht. Neuer Code wird nur dann aufgenommen,
w
Am 2005-03-01 10:01:34, schrieb Helmut Wollmersdorfer:
> Eine man kernel könnte z.B. die boot-Optionen liefern, weiters Verweise
> auf ein Kernel-Glossar, verwandte man Pages etc.
Dann muß aber die Manual Seite dynamisch erstellt werden... denn sie
bringt nichts, wenn die entsprechendene Module
Michelle Konzack wrote:
Am 2005-03-01 06:30:36, schrieb Andreas Vögele:
Neuer Code wird nur dann aufgenommen,
wenn der Autor auch eine Manual-Page mitliefert. Beides Dinge, die
Debian bzw. dem Linux-Kernel IMHO fehlen.
Was willste da in die Manuale Seite schreiben
Am 2005-03-01 06:30:36, schrieb Andreas Vögele:
> Ich nutze OpenBSD seit einigen Monaten privat und finde das
> Betriebssystem ziemlich gut. Zum Beispiel wird alle 6 Monate eine neue
> stabile Version veröffentlicht. Neuer Code wird nur dann aufgenommen,
> wenn der Autor auch eine Manual-Page m
Am 28.02.2005 um 21:05 schrieb Jan Lühr:
ja hallo erstmal,..
"Only one remote clue in default maintainer, in more than 8 years!"
Das man diesen Wiztbold und dessen Ego-Trip ausgezeichnet hat, ist,
naja,
geringfügig aberwitzig.
Aber lest selbst:
http://www.fsf.org/news/fsaward2004.html
Theo de Raa
On Mon, Feb 28, 2005 at 09:05:07PM +0100, Jan Lühr wrote:
> Das man diesen Wiztbold und dessen Ego-Trip ausgezeichnet hat, ist, naja,
> geringfügig aberwitzig.
Ich verstehe, was Du meinst. Aber trotz seiner Eigenheiten hat Theo eine
Menge für die Welt der freien Software geleistet, daher ist die
ja hallo erstmal,..
"Only one remote clue in default maintainer, in more than 8 years!"
Das man diesen Wiztbold und dessen Ego-Trip ausgezeichnet hat, ist, naja,
geringfügig aberwitzig.
Aber lest selbst:
http://www.fsf.org/news/fsaward2004.html
Keep smiling
yanosz
24 matches
Mail list logo
