Malte Spiess <[EMAIL PROTECTED]> (das bin ich! ;-) )schrieb:
> Also zur Sache:
> Bei mir sieht das Netzwerk so aus:
>
> Switch
> |DSL-Modem
> |Router 1 (stable, IP 192.168.0.1)
> |Router 2 (testing, IP ...1)
> |WinPC (IP ...10)
> |WinPC
Michael Achtzehn <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Malte Spiess wrote:
> > Michael Achtzehn <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>Malte Spiess wrote:
> >>also entweder ich habe die Beschreibung nicht richtig verstanden - oder
> >>Du hast eine neue neuartige Verbindungstechnologie erfunden ;-)
> >
> >
> > Hm
On Wed, 01 Sep 2004 17:03:53 +0200, Michael Achtzehn
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > eth0 macht halt tcp und pppoe gleichzeitig.
> > Ich mache es genauso, ich wüsste nicht was daran besonderes ist.
> Habe inzwischen gegoogelt und herausgefunden das es möglich ist. Ist
> aber keine Standardlösung
Malte Spiess wrote:
Michael Achtzehn <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Malte Spiess wrote:
[...]
Nocheinmal zum allgmeinen Verständnis ein Extrakt aus Deinen Mails:
- das Modem (ein normales, mit pppoe Ausgang) hängt am Switch
- der Router-Rechner hat nur eine Netzwerkkarte und die ist
am (gleichen) Swi
Arno Zielke wrote:
>> Nocheinmal zum allgmeinen Verständnis ein Extrakt aus Deinen Mails:
>> - das Modem (ein normales, mit pppoe Ausgang) hängt am Switch
>> - der Router-Rechner hat nur eine Netzwerkkarte und die ist
>> am (gleichen) Switch angeschlossen
>> - Du greifst über die Netzwerkkarte üb
Hey, Wilfried,
Mann, ich (und meine ganze WG) sind Dir sehr dankbar! Jetzt tut's wieder!!! Echt
prima, dass hier so kompetente Leute wie Du rumhängen! Auf den Fehler wäre ich
allein sicherlich nie gekommen (s. u.).
Wilfried Essig <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Am Mo, den 30.08.2004 schrieb Malte Sp
Am Mo, den 30.08.2004 schrieb Malte Spiess um 22:52:
> > 1. PaketgrÃÃe auf DSL soll immer mal wieder ein Problem darstellen -
> [...]
> Hm, nein, ich glaube nicht, dass das daran liegt. SchlieÃlich sollte die
> DSL-Verbindung auf jeden Fall normal klappen, denn ich komme ja auf meinem PC
> probleml
Michael Achtzehn <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Malte Spiess wrote:
> [...]
> > Das ist wirklich nur ein DSL-Modem, das ich per pppoeconf anspreche.
> Zwei Router
> > bräuchte ich natürlich nicht unbedingt, ist aber aus bereits erwähnten
> > Gründen recht praktisch.
> >
> Nocheinmal zum allgmeine
> Nocheinmal zum allgmeinen Verständnis ein Extrakt aus Deinen Mails:
> - das Modem (ein normales, mit pppoe Ausgang) hängt am Switch
> - der Router-Rechner hat nur eine Netzwerkkarte und die ist
>am (gleichen) Switch angeschlossen
> - Du greifst über die Netzwerkkarte über pppoe aufs Internet
Malte Spiess wrote:
[...]
> Das ist wirklich nur ein DSL-Modem, das ich per pppoeconf anspreche.
Zwei Router
bräuchte ich natürlich nicht unbedingt, ist aber aus bereits erwähnten Gründen
recht praktisch.
Nocheinmal zum allgmeinen Verständnis ein Extrakt aus Deinen Mails:
- das Modem (ein normale
Hallo Michael,
danke für Deine Ausdauer. Hier der aktuelle Stand:
"[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Malte Spiess schrieb:
> >Michael Achtzehn <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>Malte Spiess wrote:
> >>>Michael Achtzehn <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Malte Spiess wrote:
> >Sebasti
Hallo Wilfried,
vielen Dank für Deine Bemühungen!
Wilfried Essig <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> hast Du schon mal die folgenden zwei Sachen angeguckt?
>
> 1. Paketgröße auf DSL soll immer mal wieder ein Problem darstellen -
> wenn der Router die Sache zu optimistisch sieht. Hier habe ich Dir mal
>
Malte Spiess schrieb:
Michael Achtzehn <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Malte Spiess wrote:
On Mon, 30 Aug 2004 17:50:06 +0200
Michael Achtzehn <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Malte Spiess wrote:
Sebastian Niehaus <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Malte Spiess <[EMAIL PROTECTED]> w
Hi,
hast Du schon mal die folgenden zwei Sachen angeguckt?
1. PaketgrÃÃe auf DSL soll immer mal wieder ein Problem darstellen -
wenn der Router die Sache zu optimistisch sieht. Hier habe ich Dir mal
den betreffenden Abschnitt aus meiner DSL-Startdatei
(/etc/ppp/peers/dsl):
> # Use the pppoe prog
14 matches
Mail list logo
