* Christian Frommeyer <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> Am Mittwoch 29 März 2006 02:14 schrieb Enrico Weigelt:
> > * Christian Frommeyer <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> > > Einen Virenscanner in ein chroot einzusperren ist wohl eher nicht
> > > so sinnig ;)
> > Doch, wenn der Quellcode nicht bekannt is
Am Mittwoch 29 März 2006 02:14 schrieb Enrico Weigelt:
> * Christian Frommeyer <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> > Einen Virenscanner in ein chroot einzusperren ist wohl eher nicht
> > so sinnig ;)
> Doch, wenn der Quellcode nicht bekannt ist.
Toll und dann scannst Du das chroot und die Viren spielen
* Christian Frommeyer <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> Hier läuft clamav. Da ich den auf einem amd64-System einfach via apt
> installiert habe würde ich mal unterstellen, das das ein echtes 64bit
> binary ist. Da closed-source Software grundsätzlich erst selten auf
> 64bit portiert ist (zuminde
Am Dienstag 28 März 2006 20:05 schrieb Andreas Krummrich:
> Ich habe gerade mal ein wenig nach Virenscannern für Linux
> gegoogelt. Dabei fiel mir auf, dass nirgens 64-Bit erwähnt wird.
> Wie sieht es denn hier auch? Gibt es Virenscanner extra für 64-Bit?
> Braucht man einen Virenscanner für 64-Bi
Christian Frommeyer schrieb:
>Am Sonntag 26 März 2006 20:27 schrieb Sven Hartge:
>
>
>>Andreas Krummrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>>
>>>Daher stellt sich für mich die Frage, ob das möglich ist. Sprich
>>>bootet der 32 bit Kernel auf der neuen Hardware und arbeitet die
>>>Software dann w
5 matches
Mail list logo
