- Originalnachricht -
Von: Stephan Kessler <[EMAIL PROTECTED]>
Datum: Donnerstag, 22. Jänner 2004, 14:49
Betreff: AW: AW: Kernel log daemon terminating.
>
> Hoi,
>
> Erstmal nochmals danke für die Antwort.
>
> > > Vielleicht liege ich auch falsch, bin für Kritik gerne offen.
Hoi,
Erstmal nochmals danke für die Antwort.
> > Vielleicht liege ich auch falsch, bin für Kritik gerne offen. Noch
> > eineIdee hätte ich aber: Kurz vorher beobachtete ich dass 970 MB
> > vom RAM vom
> > Sys belegt waren. Die Maschine hat 1 GB Ram. Das letze mal
> als der Ram
> > so stark be
hi,
> > also die log-einträge sehen normal für mich aus, bei einem
> > "oops kommt erst gar nicht mehr du dieser meldung.
>
> Sorry den Satz versteh ich nicht ganz :)
ich habe gemeint, bei einem kernel crash sprich "oops" ist sehr oft nichts in den log
messages zu sehen, da ein schreiben auf
Hi,
Stephan Kessler schrieb:
Hi,
Danke für deine Antwort.
also die log-einträge sehen normal für mich aus, bei einem
"oops kommt erst gar nicht mehr du dieser meldung.
Sorry den Satz versteh ich nicht ganz :)
der log eintrag zeigt, das klogd beendet wurde, aber
warum wurde der runlevel g
Hi,
Danke für deine Antwort.
> also die log-einträge sehen normal für mich aus, bei einem
> "oops kommt erst gar nicht mehr du dieser meldung.
Sorry den Satz versteh ich nicht ganz :)
> der log eintrag zeigt, das klogd beendet wurde, aber
> warum wurde der runlevel geändert ?
Auf der Mas
5 matches
Mail list logo