Re: AW: AW: Kernel log daemon terminating.

2004-01-22 Diskussionsfäden hkrammer
- Originalnachricht - Von: Stephan Kessler <[EMAIL PROTECTED]> Datum: Donnerstag, 22. Jänner 2004, 14:49 Betreff: AW: AW: Kernel log daemon terminating. > > Hoi, > > Erstmal nochmals danke für die Antwort. > > > > Vielleicht liege ich auch falsch, bin für Kritik gerne offen.

AW: AW: Kernel log daemon terminating.

2004-01-22 Diskussionsfäden Stephan Kessler
Hoi, Erstmal nochmals danke für die Antwort. > > Vielleicht liege ich auch falsch, bin für Kritik gerne offen. Noch > > eineIdee hätte ich aber: Kurz vorher beobachtete ich dass 970 MB > > vom RAM vom > > Sys belegt waren. Die Maschine hat 1 GB Ram. Das letze mal > als der Ram > > so stark be

Re: AW: Kernel log daemon terminating.

2004-01-21 Diskussionsfäden hkrammer
hi, > > also die log-einträge sehen normal für mich aus, bei einem > > "oops kommt erst gar nicht mehr du dieser meldung. > > Sorry den Satz versteh ich nicht ganz :) ich habe gemeint, bei einem kernel crash sprich "oops" ist sehr oft nichts in den log messages zu sehen, da ein schreiben auf

Re: AW: Kernel log daemon terminating.

2004-01-21 Diskussionsfäden Reinhold Plew
Hi, Stephan Kessler schrieb: Hi, Danke für deine Antwort. also die log-einträge sehen normal für mich aus, bei einem "oops kommt erst gar nicht mehr du dieser meldung. Sorry den Satz versteh ich nicht ganz :) der log eintrag zeigt, das klogd beendet wurde, aber warum wurde der runlevel g

AW: Kernel log daemon terminating.

2004-01-21 Diskussionsfäden Stephan Kessler
Hi, Danke für deine Antwort. > also die log-einträge sehen normal für mich aus, bei einem > "oops kommt erst gar nicht mehr du dieser meldung. Sorry den Satz versteh ich nicht ganz :) > der log eintrag zeigt, das klogd beendet wurde, aber > warum wurde der runlevel geändert ? Auf der Mas