Re: Netiquette(n): Fwd von PMs war: Fwd: Admiral-Linux

2003-09-09 Diskussionsfäden Robert Michel
ken. Sorry, in dem Admiral Thread hatte ich die Übericht verlohren - ich hätte nicht nur selber eine Nacht drüber schlafen sollen, sondern wenn ich schon meien Senf dazugebe, genauer lesen sollen. Scheinbar bin ich aber nicht der einzige, der damit Probleme hat. > Deswegen gedenke ich eige

Re: Netiquette(n): Fwd von PMs war: Fwd: Admiral-Linux

2003-09-09 Diskussionsfäden J-T Krug
Robert Michel schrieb: Salve J-T Krug, Auch wenn es in manchen Netiquetten nicht steht, das Forwarden von PM in hitzingen Diskussionen ist *kein* guter Ton. *Völlig daneben* ist aber ein Fwd einer *PM* an eine öffentliche Liste mit öffentlichem Archiv! Wenn man eine PM mal überschnell wennig

Re: Fwd: Admiral-Linux

2003-09-09 Diskussionsfäden Wolfgang Bornath
*** Harald Reindl 09 Sep 2003 18:58:34 +0200 : > Dann arbeite mal bei einer Landesbehörde. > > SCNR ;-) > > Gruß aus München > Harald Reindl Wenn Du in München arbeitest und "Landesbehörde" sagst, wirst Du dann nicht nach Berlin zwangs-abgeschoben? Nur so'ne OT-Idee wobo -- "... and anyw

Re: Fwd: Admiral-Linux

2003-09-09 Diskussionsfäden Ulli Kuhnle
Joerg Arlandt <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Admiral ist hier genauso offtopic wie debian. > Debian beruht zwar auf Debian und verwendet das gleiche > Paketformat ... öhm ... -- Gruß - Ulli -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.

Re: Fwd: Admiral-Linux

2003-09-09 Diskussionsfäden Harald Reindl
Am Die, 2003-09-09 um 19.02 schrieb Wolfgang Bornath: > *** Thorsten von Plotho-Kettner Tue, 9 Sep 2003 17:46:30 +0200 : > > > Am Dienstag, 9. September 2003 16:50 schrieb Joerg Arlandt: > > > > [In der Debian-Liste ;)] > > > > > Peter Schubert schrieb: &

Re: Fwd: Admiral-Linux

2003-09-09 Diskussionsfäden Wolfgang Bornath
*** Thorsten von Plotho-Kettner Tue, 9 Sep 2003 17:46:30 +0200 : > Am Dienstag, 9. September 2003 16:50 schrieb Joerg Arlandt: > > [In der Debian-Liste ;)] > > > Peter Schubert schrieb: > > > > Admiral ist hier genauso offtopic wie debian. Debian beruht zwar au

Re: Fwd: Admiral-Linux

2003-09-09 Diskussionsfäden Thorsten von Plotho-Kettner
Am Dienstag, 9. September 2003 16:50 schrieb Joerg Arlandt: [In der Debian-Liste ;)] > Peter Schubert schrieb: > Admiral ist hier genauso offtopic wie debian. Debian beruht zwar auf > Debian und verwendet das gleiche Paketformat, zwischenzeitlich hat es > sich wohl zu einer sel

Netiquette(n): Fwd von PMs war: Fwd: Admiral-Linux

2003-09-09 Diskussionsfäden Robert Michel
Salve J-T Krug, Auch wenn es in manchen Netiquetten nicht steht, das Forwarden von PM in hitzingen Diskussionen ist *kein* guter Ton. *Völlig daneben* ist aber ein Fwd einer *PM* an eine öffentliche Liste mit öffentlichem Archiv! Wenn man eine PM mal überschnell wennig druckreif schickt - es i

Re: Fwd: Admiral-Linux

2003-09-09 Diskussionsfäden Joerg Arlandt
Peter Schubert schrieb: der Vergleich mit der Knoppix ist aus diesem Grunde *auf dieser Liste* unzulässig! Admiral ist hier genauso offtopic wie debian. Debian beruht zwar auf Debian und verwendet das gleiche Paketformat, zwischenzeitlich hat es sich wohl zu einer selbstständigen Geschichte

Re: Fwd: Admiral-Linux

2003-09-09 Diskussionsfäden Rüdiger Noack
Moin Peter Peter Schubert fbsd5 wrote: J-T Krug wrote: Warum hackst du jetzt plötzlich auf eine kleine Firma so ein ? Lies es bitte alles im Zusammenhang, ehe du mir hier die Frage nach der geistigen Frische stellst. Sicher? Nicht von der Qualität der Admiral, sondern von der Verfahrensweise

Re: Fwd: Admiral-Linux

2003-09-09 Diskussionsfäden Peter Schubert fbsd5
, welcherart Qualität das Admiral ist, es geht hier *jetzt* darum, auf welche Art hier jemand Mails einstreut, die in Zusammenhang mit der Admiral und dem positiven Eindruck, die sie gemacht hat, letztendlich Knoppix diffamieren soll. *Und davon distanziere ich mich* ! Nicht von der Qualität der

Re: Fwd: Admiral-Linux

2003-09-09 Diskussionsfäden J-T Krug
Peter Schubert schrieb: Sehr seltsam, vor allem sehen mir die Mails so aus, als würden sie gezielt von einer Person in Umlauf gesetzt, um die Knoppix gezielt zu diffamieren, nicht aber fair zu vergleichen *Pfui Teufel*! um hier mal eines klar zu ziehen. Admiral ist ein proprietäres Produkt

Re: Fwd: Admiral-Linux

2003-09-09 Diskussionsfäden Peter Schubert
Andreas kiesch schrieb: -- Weitergeleitete Nachricht -- Subject: Admiral-Linux Date: Montag, 8. September 2003 20:35 From: "Rudi Pfaff" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Die mail kam ausversehen an meine e-mail Adresse, statt an die Liste. Di

Fwd: Admiral-Linux

2003-09-09 Diskussionsfäden Andreas kiesch
-- Weitergeleitete Nachricht -- Subject: Admiral-Linux Date: Montag, 8. September 2003 20:35 From: "Rudi Pfaff" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Die mail kam ausversehen an meine e-mail Adresse, statt an die Liste. Die Scheibe steht in d

Admiral

2003-09-08 Diskussionsfäden Harald Kuck
Du startest einfach Nero 5, dann den Assitent (Auswahl für Neu Projekt) abbrechen. Dann unter Datei / CD Image brennen wählen (admiralCD.nrg Datei wählen). Es geht. Admiral hat mit Knoppix nichts zu tun. Genau so wie Du einen Opel nicht zum Ferrari aufbohren kannst. Das geht einfach nicht oder ist

Admiral-Linux

2003-09-06 Diskussionsfäden Andreas kiesch
Hallo Liste, ich habe in der Liste immer wieder mal was von Admiral-Linux gehört,darauf hin habe ich mir mal die Hallosoft Website angesehen. Mir ist beim besuch der Hallosoft Website nicht ganz klar wo ich die Scheibe herbekomme, der Inhalt der Seite ist auch nicht ganz ergibig , ( ein