Hallo Michelle,
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am 2005-08-19 13:05:25, schrieb Frank Dietrich:
Damit sollte es funktionieren:
NAME=`dialog --nocancel --stdout --inputbox Benutzername 8 40
21`
Wird nicht von allen dialog implementationen
Am 2005-08-20 09:07:36, schrieb Frank Dietrich:
Hallo Michelle,
Welche meinst Du? Vermutlich die die auf einem UNIX laufen. Auf die
hab ich keinen Zugriff. Kannst trotzdem mal schreiben bei welche-n/-m
es nicht geht.
Solaris 7 und Solaris 10.
Überprüft weil ich beide laufen habe. HP-UX und
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi!
Und wieder einmal ich.
Ich habe ein Script von RedHat importiert nach Debian und es tut nicht
so in der bash, wie ich gerne möchte.
Am Anfang hat es mehrere Zeilen a la:
NAME=`dialog --nocancel --inputbox Benutzername 8 40 21`
Und da hakt es.
On [Fri, Aug 19 11:45], Lars Schimmer wrote:
Hi!
Aloha,
NAME=`dialog --nocancel --inputbox Benutzername 8 40 21`
Hmm, mit den Backticks macht man Kommando-Substitution. D.h. in diesem
Falle gibt das Kommando etwas aus, dann landet es in $NAME. Willst du
jedoch $NAME ausführen, dann
Hallo Lars,
Am 2005-08-19 11:45:31, schrieb Lars Schimmer:
Hi!
Am Anfang hat es mehrere Zeilen a la:
NAME=`dialog --nocancel --inputbox Benutzername 8 40 21`
Und da hakt es.
Das dialog --nocancel --inputbox Benutzername 8 40 21 ist noch kein
problem, das ganze aber unter NAME abzulegen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michelle Konzack wrote:
Hallo Lars,
Am 2005-08-19 11:45:31, schrieb Lars Schimmer:
Hi!
Am Anfang hat es mehrere Zeilen a la:
NAME=`dialog --nocancel --inputbox Benutzername 8 40 21`
Und da hakt es.
Das dialog --nocancel --inputbox
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Markus Meyer wrote:
On [Fri, Aug 19 11:45], Lars Schimmer wrote:
Hi!
Aloha,
NAME=`dialog --nocancel --inputbox Benutzername 8 40 21`
Hmm, mit den Backticks macht man Kommando-Substitution. D.h. in diesem
Falle gibt das Kommando etwas
Hallo Lars,
Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Anfang hat es mehrere Zeilen a la:
NAME=`dialog --nocancel --inputbox Benutzername 8 40 21`
Und da hakt es.
Das dialog --nocancel --inputbox Benutzername 8 40 21 ist noch
kein problem, das ganze aber unter NAME abzulegen schon.
Damit
On [Fri, Aug 19 12:33], Lars Schimmer wrote:
Bash 2.05b-26. Und nein, das kleine script von dir tut es bei mir nicht :-(
Wieder das selbe Verhalten, aufrufen, nichts passiert, return, script endet.
Es ist eine sarge Box, vor 2 Monaten installiert und nur Updates
installiert.
Ich bin ein wenig
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Frank Dietrich wrote:
Hallo Lars,
Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Anfang hat es mehrere Zeilen a la:
NAME=`dialog --nocancel --inputbox Benutzername 8 40 21`
Und da hakt es.
Das dialog --nocancel --inputbox Benutzername 8 40 21 ist
Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bash 2.05b-26. Und nein, das kleine script von dir tut es bei mir nicht :-(
Wieder das selbe Verhalten, aufrufen, nichts passiert, return, script endet.
Es ist eine sarge Box, vor 2 Monaten installiert und nur Updates
installiert.
Ich bin ein wenig
Frank Dietrich [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo Lars,
Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Anfang hat es mehrere Zeilen a la:
NAME=`dialog --nocancel --inputbox Benutzername 8 40 21`
Und da hakt es.
Das dialog --nocancel --inputbox Benutzername 8 40 21 ist noch
kein problem, das ganze
On [Fri, Aug 19 14:12], Frank Küster wrote:
Ohne --stdout kommt ja nicht mal die Dialogbox. Das wäre ein
schwerwiegender Bug, zumal nichts darüber in der Manpage steht. Kann
das jemand auf sid reproduzieren?
Jep.
ii dialog 1.0-20050306-1 Displays user-friendly dialog boxes
Warum?
Markus Meyer [EMAIL PROTECTED] wrote:
On [Fri, Aug 19 14:12], Frank Küster wrote:
Ohne --stdout kommt ja nicht mal die Dialogbox. Das wäre ein
schwerwiegender Bug, zumal nichts darüber in der Manpage steht. Kann
das jemand auf sid reproduzieren?
Jep.
ii dialog 1.0-20050306-1
On [Fri, Aug 19 15:08], Frank Küster wrote:
Demnach sollte es doch mit foo=`dialog ... 21` funktionieren;
jedenfalls aber sollte eine Dialogbox gezeigt werden. Im Gegenteil, die
manpage rät sogar von --stdout ab:
Ok. Habe das Kleingedruckte nicht gelesen. Da muß jetzt auch zugeben,
daß das
Markus Meyer [EMAIL PROTECTED] wrote:
On [Fri, Aug 19 15:08], Frank Küster wrote:
Demnach sollte es doch mit foo=`dialog ... 21` funktionieren;
jedenfalls aber sollte eine Dialogbox gezeigt werden. Im Gegenteil, die
manpage rät sogar von --stdout ab:
Ok. Habe das Kleingedruckte nicht gelesen.
On [Fri, Aug 19 16:55], Frank Küster wrote:
Die eigentliche Frage ist doch, warum
foo=`dialog --nocancel --inputbox Benutzername 8 40 21`
auf einem (zumindest auf meinem) ganz normalen System keine Dialogbox
aufblendet (und foo auf setzt), während
Das hier habe ich in
Am 2005-08-19 13:33:49, schrieb Frank Küster:
Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Was sagt denn
which dialog
dpkg -S `which dialog`
Ich erinnere mich dunkel, dass irgendein anderes Paket auch ein
dialog-Binary installieren wollte...
dialog: /usr/bin/dialog
ls -Al /usr/bin/dialog
Am 2005-08-19 13:05:25, schrieb Frank Dietrich:
Hallo Lars,
Damit sollte es funktionieren:
NAME=`dialog --nocancel --stdout --inputbox Benutzername 8 40 21`
Wird nicht von allen dialog implementationen unterstützt
Frank
Greetings
Michelle
--
Am 2005-08-19 16:55:00, schrieb Frank Küster:
dialog --nocancel --inputbox Benutzername 8 40 2texmpfile
ein Fenster auftut und hinterher etwas in der Datei steht. Kriegt das
mit `` aufgerufene Kommando kein stdout?
auch bei
dialog --nocancel --inputbox Benutzername 8 40 texmpfile 21
? -
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am 2005-08-19 16:55:00, schrieb Frank Küster:
dialog --nocancel --inputbox Benutzername 8 40 2texmpfile
ein Fenster auftut und hinterher etwas in der Datei steht. Kriegt das
mit `` aufgerufene Kommando kein stdout?
auch bei
dialog --nocancel
21 matches
Mail list logo
