Re: Bedeutung reiserfs fehler

Hi, On Fri, Jun 10, 2005 at 12:37:14AM +0200, Andreas Pakulat wrote: Trotzdem kannst du doch wohl mal fix ein fsck.reiserfs auf hda7 loslassen oder? HMM hda7 ist meine root-partition. Inzwischen hab neugestartet aber konnte nicht erkennen ob fsck was gemacht hat. Im laufenden Betrieb weiß ich

Re: Bedeutung reiserfs fehler

On 10.Jun 2005 - 10:05:03, Halim Sahin wrote: Hi, On Fri, Jun 10, 2005 at 12:37:14AM +0200, Andreas Pakulat wrote: Trotzdem kannst du doch wohl mal fix ein fsck.reiserfs auf hda7 loslassen oder? HMM hda7 ist meine root-partition. Inzwischen hab neugestartet aber konnte nicht erkennen ob

Bedeutung reiserfs fehler

Hi, Kennt das Jemand vielleicht? ReiserFS: hda7: warning: vs-8115: get_num_ver: not directory item Ist das nun ein OF schaden. Gruß Halim -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL

Re: Bedeutung reiserfs fehler

On 09.Jun 2005 - 23:30:25, Halim Sahin wrote: Hi, Kennt das Jemand vielleicht? ReiserFS: hda7: warning: vs-8115: get_num_ver: not directory item Ist das nun ein OF schaden. Was fuer ein Schaden? Was sagt denn des Repairtool von ReiserFS dazu? Andreas -- Be cheerful while you are alive.

Re: Bedeutung reiserfs fehler

Hi, On Do, Jun 09, 2005 at 11:47:25 +0200, Andreas Pakulat wrote: On 09.Jun 2005 - 23:30:25, Halim Sahin wrote: Hi, Kennt das Jemand vielleicht? ReiserFS: hda7: warning: vs-8115: get_num_ver: not directory item Ist das nun ein OF schaden. Was fuer ein Schaden? Was sagt denn des

Re: Bedeutung reiserfs fehler

On 09.Jun 2005 - 23:54:51, Halim Sahin wrote: Hi, On Do, Jun 09, 2005 at 11:47:25 +0200, Andreas Pakulat wrote: On 09.Jun 2005 - 23:30:25, Halim Sahin wrote: Hi, Kennt das Jemand vielleicht? ReiserFS: hda7: warning: vs-8115: get_num_ver: not directory item Ist das nun ein