* On 13.02.2005 Matthias Reimann wrote:
> Hallo,
>
> ich habe nur eine sehr kleine Frage. Es gibt bei linux doch die
> Möglichkeit eine Befehlspipeline auszuführen. Ich kann mich
> erinnern, daß das mit "|" oder auch "<<<" funktioniert hat.
>
> Speziell möchte ich eine *.gz mit emacs öffnen, ohn
Matthias Reimann schrieb am Montag, 14. Februar 2005 um 09:48:30 +0100:
> Joerg Friedrich wrote on Monday, February 14, 2005 8:35 AM:
> >Matthias Reimann schrieb am Sonntag, 13. Februar 2005 um
> >18:12:25 +0100:
> >> Speziell möchte ich eine *.gz mit emacs öffnen, ohne die Datei
> >> tatsächlich
Matthias Reimann schrieb am Sonntag, 13. Februar 2005 um 18:12:25 +0100:
> Speziell möchte ich eine *.gz mit emacs öffnen, ohne die Datei
> tatsächlich auf der Platte zu entpacken. Sie soll nur zum Anzeigen
> entpackt werden.
http://www.google.com/search?q=emacs+compressed+files
die Frage ist nu
Peter Wiersig wrote on Sunday, February 13, 2005 9:24 PM:
>Benutzen kann man M-: um eine Eingabemoeglichkeit zu bekommen,
>oder "M-x" und gibt am Prompt "load-library" ein und dann die
>Bibliothek.
>
>Ich hab das im XEmacs-Infofile gefunden. Schau doch mal deine
>Dokumentation durch, ob es etwas
On Sun, Feb 13, 2005 at 07:13:07PM +0100, Matthias Reimann wrote:
>
> Ich habe gelesen, daß man dies in die .emacs schreiben kann. Ich
> habe es hier als Eingabe am Prompt verstanden, was nicht
> funktioniert(bash: load-library: command not found).
Benutzen kann man M-: um eine Eingabemoeglichkei
Richard Mittendorfer wrote:
> wenn ich Martin Schmitz's..
>
>> > Uahh! zless, zcat, vielleicht geht's auch mit zsoffice? Wie wär's
>> > mit einem einfachen gzip -cd?
>
> ..einwand richtig verstehe, pocht martin auf die resourcenverschwendung
> durch's verwenden von zless statt eines simplen gunzip/
Also sprach Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> (Sun, 13 Feb 2005 19:29:10
+0100):
> * Matthias Reimann wrote (2005-02-13 19:27):
> >An das bash-howto hatte ich nicht gedacht und bin dort fündig geworden.
> >Danke. Die dortige Erklärung bestätigt mich in meiner Vermutung (was die
> >Notation für di
Also sprach Tilo Schwarz <[EMAIL PROTECTED]> (Sun, 13 Feb 2005
19:34:40 +0100):
> On Sunday, 13. February 2005 19:21, Richard Mittendorfer wrote:
> > ist sicher keine schlechte idee. aber zless/zcat ist hier durchaus
> > schnell genug, wenn ich bedenke, was da mit einem gnome oder kde
> > standardm
On Sunday, 13. February 2005 19:21, Richard Mittendorfer wrote:
> Also sprach Martin Schmitz <[EMAIL PROTECTED]> (Sun, 13 Feb 2005
>
> 19:01:14 +0100):
> > Michelle Konzack wrote:
> > > zcat datei.gz | emacs -
> >
> > Uahh! zless, zcat, vielleicht geht's auch mit zsoffice? Wie wär's
> > mit
Moin,
* Matthias Reimann wrote (2005-02-13 19:27):
>An das bash-howto hatte ich nicht gedacht und bin dort fündig geworden.
>Danke. Die dortige Erklärung bestätigt mich in meiner Vermutung (was die
>Notation für die Pipe angeht), wirft aber die Frage auf, warum "gunzip
>datei.gz | emacs" nicht fun
Richard Mittendorfer wrote:
>Also sprach "Matthias Reimann" <[EMAIL PROTECTED]> (Sun, 13 Feb
>2005 18:12:25 +0100):
>> Hallo,
>>
>> ich habe nur eine sehr kleine Frage. Es gibt bei linux doch die
>> Möglichkeit eine Befehlspipeline auszuführen. Ich kann mich
>erinnern,
>> daß das mit "|" oder
Also sprach Martin Schmitz <[EMAIL PROTECTED]> (Sun, 13 Feb 2005
19:01:14 +0100):
> Michelle Konzack wrote:
> > zcat datei.gz | emacs -
>
> Uahh! zless, zcat, vielleicht geht's auch mit zsoffice? Wie wär's mit
> einem einfachen gzip -cd? Das Problem ist hier vielmehr, daß emacs
> nicht von
Moin,
* Martin Schmitz wrote (2005-02-13 19:01):
>Michelle Konzack wrote:
>> zcat datei.gz | emacs -
>
>Uahh! zless, zcat, vielleicht geht's auch mit zsoffice?
Bei mir nicht.
Thorsten
--
Next to the originator of a good sentence is the first quoter of it.
- Ralph Waldo Emerson
pg
Peter Wiersig wrote:
>>
>> Speziell möchte ich eine *.gz mit emacs öffnen, ohne die Datei
>> tatsächlich auf der Platte zu entpacken. Sie soll nur zum Anzeigen
>> entpackt werden.
>
>Fuehre vor dem Oeffnen der Datei ein "(load-library 'crypt)" aus.
Ich habe gelesen, daß man dies in die .emacs s
Michelle Konzack wrote:
> zcat datei.gz | emacs -
Uahh! zless, zcat, vielleicht geht's auch mit zsoffice? Wie wär's mit
einem einfachen gzip -cd? Das Problem ist hier vielmehr, daß emacs nicht
von stdin liest. :-(
Martin
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Am 2005-02-13 18:12:25, schrieb Matthias Reimann:
> Hallo,
> Speziell möchte ich eine *.gz mit emacs öffnen, ohne die Datei
> tatsächlich auf der Platte zu entpacken. Sie soll nur zum Anzeigen
> entpackt werden.
zcat datei.gz | emacs -
> Vielen Dank für eure Hilfe!
Greetings
Michelle
-
Also sprach "Matthias Reimann" <[EMAIL PROTECTED]> (Sun, 13 Feb 2005
18:12:25 +0100):
> Hallo,
>
> ich habe nur eine sehr kleine Frage. Es gibt bei linux doch die
> Möglichkeit eine Befehlspipeline auszuführen. Ich kann mich erinnern,
> daß das mit "|" oder auch "<<<" funktioniert hat.
"|" siehe
On Sun, Feb 13, 2005 at 06:12:25PM +0100, Matthias Reimann wrote:
>
> Speziell möchte ich eine *.gz mit emacs öffnen, ohne die Datei
> tatsächlich auf der Platte zu entpacken. Sie soll nur zum Anzeigen
> entpackt werden.
Fuehre vor dem Oeffnen der Datei ein "(load-library 'crypt)" aus.
--
Peter
Hallo,
ich habe nur eine sehr kleine Frage. Es gibt bei linux doch die
Möglichkeit eine Befehlspipeline auszuführen. Ich kann mich erinnern,
daß das mit "|" oder auch "<<<" funktioniert hat.
Speziell möchte ich eine *.gz mit emacs öffnen, ohne die Datei
tatsächlich auf der Platte zu entpacken. Si
Michael Maldener <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Ansi und Ascii-Sequenzen?
Was ist der Unterschied zwischen Flüssigkeit und Wasser?
ANSI ist ein Normungsgremium, ähnlich DIN.
ASCII ist ein Zeichensatz, der u.a. in ANSI und DIN genormt ist (die
üblichen
Elmar W. Tischhauser wrote:
> Hast du deinen Prompt mit ANSI-Escape-Sequenzen angereichert?
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Ansi und Ascii-Sequenzen?
Ich habe im xterm:
[EMAIL PROTECTED]:~> echo $PS1
\[\e]2;[EMAIL PROTECTED]:$(ppwd)\007\e]1;[EMAIL PROTECTED]:\w>
im text modus nur:
[
Hallo!
On 30 Jan 2004 at 20:48 +0100, Heike C. Zimmerer wrote:
> "Elmar W. Tischhauser" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> > On 30 Jan 2004 at 00:18 +0100, Michael Maldener wrote:
> >
> >> \[\e]2;[EMAIL PROTECTED]:$(ppwd)\007\e]1;[EMAIL PROTECTED]:\w>
> > ^ ^
> > |
"Elmar W. Tischhauser" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On 30 Jan 2004 at 00:18 +0100, Michael Maldener wrote:
>
>> \[\e]2;[EMAIL PROTECTED]:$(ppwd)\007\e]1;[EMAIL PROTECTED]:\w>
> ^ ^
> | |
> `--+--'
> |
> Ich
Hallo!
On 30 Jan 2004 at 00:18 +0100, Michael Maldener wrote:
> Elmar W. Tischhauser wrote:
>
> > Hast du deinen Prompt mit ANSI-Escape-Sequenzen angereichert?
> ???
> Habe folgenden Prompt:
> [EMAIL PROTECTED]:~> echo $PS1
> \[\e]2;[EMAIL PROTECTED]:$(ppwd)\007\e]1;[EMAIL PROTECTED]:\w>
^
Marius Oskandi wrote:
On Fre, 2004-01-30 at 00:36, Michael Maldener wrote:
bash# export IFS=':' ; for i in $PATH; do ls $i >> liste.txt; done
es muss lauten:
#> export IFS=$': \t\n' ; for i in $PATH; do ls $i; done
^ Das $-sign ist extrem wichtig
dann funkts auch wieder in d
On Fre, 2004-01-30 at 00:36, Michael Maldener wrote:
> >>>bash# export IFS=':' ; for i in $PATH; do ls $i >> liste.txt; done
es muss lauten:
#> export IFS=$': \t\n' ; for i in $PATH; do ls $i; done
^ Das $-sign ist extrem wichtig
dann funkts auch wieder in der bash...
Mariu
>>>bash# export IFS=':' ; for i in $PATH; do ls $i >> liste.txt; done
>> Danke, habs versucht auf tmp-account neu mit folgendem Ergebnis:
>> liste.txt ist leer und ls spinnt.
>> [EMAIL PROTECTED]:~> ls
>> ls: Ungültige Option --
>
> hast Du vielleicht vergessen, $PATH zu ersetzen?
Meinst Du neu
Elmar W. Tischhauser wrote:
> Hast du deinen Prompt mit ANSI-Escape-Sequenzen angereichert?
???
Habe folgenden Prompt:
[EMAIL PROTECTED]:~> echo $PS1
\[\e]2;[EMAIL PROTECTED]:$(ppwd)\007\e]1;[EMAIL PROTECTED]:\w>
> Ansonsten ist dieses Verhalten kein Bug in script, sondern darauf
> zurückzuführen
Hallo!
On 28 Jan 2004 at 16:45 +0100, Michael Maldener wrote:
> Danke;leider ist script mit bugs behaftet; man kann ihr den Zeichensalat im
> STDOUT mit keiner Option untersagen!
> > Script wurde gestartet: Mit 28 Jan 2004 16:38:02 CET
> ESC]2;[EMAIL PROTECTED]:~^GESC]1;[EMAIL PROTECTED]:~> l typ
all 2533 possibilities? (y or n)
> >>
> >> Wie koennte ich das in eine Befehlskette einbauen, um mir die Ausgabe in
> >> eine Datei umzuleiten? nach dem Schema:
> >> " [EMAIL PROTECTED]:~> TAB TAB >befehlsliste " ?
> > Nimm `script'
>> Hallo,
>> Wenn ich eine Liste der Befehle haben will, die auf meiner Kiste zur
>> Verfuegung stehen, druecke ich 2x die TAB.
>>
>> [EMAIL PROTECTED]:~>
>> Display all 2533 possibilities? (y or n)
>>
>> Wie koennte ich das in eine Befehls
Michael Maldener schrieb:
Hallo,
Wenn ich eine Liste der Befehle haben will, die auf meiner Kiste zur
Verfuegung stehen, druecke ich 2x die TAB.
[EMAIL PROTECTED]:~>
Display all 2533 possibilities? (y or n)
Wie koennte ich das in eine Befehlskette einbauen, um mir die Ausgabe in
eine Da
>> Hallo,
>> Wenn ich eine Liste der Befehle haben will, die auf meiner Kiste zur
>> Verfuegung stehen, druecke ich 2x die TAB.
>>
>> [EMAIL PROTECTED]:~>
>> Display all 2533 possibilities? (y or n)
>>
>> Wie koennte ich das in eine Befehls
> Wie koennte ich das in eine Befehlskette einbauen, um mir die Ausgabe in
> eine Datei umzuleiten? nach dem Schema:
> " [EMAIL PROTECTED]:~> TAB TAB >befehlsliste " ?
Nimm `script' und frage Dich, was Du mit einer solchen Liste
überhaupt willst.
Gruß
Bertr
Hallo,
Michael Maldener wrote:
Hallo,
Wenn ich eine Liste der Befehle haben will, die auf meiner Kiste zur
Verfuegung stehen, druecke ich 2x die TAB.
[EMAIL PROTECTED]:~>
Display all 2533 possibilities? (y or n)
Wie koennte ich das in eine Befehlskette einbauen, um mir die Ausgabe in
eine Da
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
Wenn ich eine Liste der Befehle haben will, die auf meiner Kiste zur
Verfuegung stehen, druecke ich 2x die TAB.
[EMAIL PROTECTED]:~>
Display all 2533 possibilities? (y or n)
Wie koennte ich das in eine Befehlskette einbauen, um mir
36 matches
Mail list logo
