On 14.07.06 20:56:37, Helmut Wollmersdorfer wrote:
> All das sind Gründe, warum man im Format 'raw' fotografieren sollte, wenn die
> Kamera das kann. Da wird dann verlustfrei komprimiert und mit höherer
> Farbtiefe gespeichert.
Ich bleibe auch weiterhin bei jpg (auch damit habe ich schon Ausdruc
On 13.07.06 23:26:12, Helmut Wollmersdorfer wrote:
> Dirk Salva wrote:
> >Vielleicht, in dem ich dann sowieso sofort in .png abspeichere!?
>
> png ist für Fotos nicht ideal.
Kannst du da mal nen Link zu posten? (Oder kurz erklaeren warum das so
ist) Ich weiss warum GIF für Fotos (auch Graustufen)
On 13.07.06 23:15:02, Dirk Salva wrote:
> On Thu, Jul 13, 2006 at 10:14:40PM +0200, Daniel Musketa wrote:
> > > Mit gimp ergibt sich folgende Merkwürdigkeit:
> > > Drehe ich dort die Bilder (Bild->Transformation->90°_rechts) und will
> > > die dann hinterher abspeichern, so habe ich, wenn ich im Di
On 13.07.06 23:14:29, Daniel Musketa wrote:
> Am Donnerstag, 13. Juli 2006 22:43 schrieb Andreas Pakulat:
> > Kann man jpeg drehen ohne die Komprimierung rueckgaengig zu machen?
>
> Ja. Die Kompression erfolgt bei JFIF in mehreren Stufen. Dabei passiert die
> Umwandlung von Raster- in "Wellen"-G
On 13.07.06 22:14:40, Daniel Musketa wrote:
> Am Donnerstag, 13. Juli 2006 21:08 schrieb Dirk Salva:
> > hat hier jemand mal einen Tip für mich, wie ich Bilder von
> > Digitalkameras, welche im Hochformat gemacht wurden,
> > qualitätsverlustfrei drehen kann? Die Bilder liegen im .jpg-Format vor.
>
5 matches
Mail list logo
