Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-03 Diskussionsfäden Evgeni Golov
On Sat, 02 Sep 2006 23:48:07 +0200 Kai Hildebrandt wrote: Auch gut, folgendes in /etc/kernel-img.conf anfügen: postinst_hook = /sbin/update-grub postrm_hook = /sbin/update-grub Nicht in Sid! ;-) Da ist ab dem letzten Grub Update nur noch update-grub, ohne /sbin/ nötig. Das nur am Rande, als

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-03 Diskussionsfäden B_Kloss
Am Samstag, 2. September 2006 21:12 schrieb Andreas Pakulat: On 02.09.06 19:57:17, B_Kloss wrote: Am Samstag, 2. September 2006 19:03 schrieb Andreas Pakulat: On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-02 Diskussionsfäden Thomas Kreft
Andreas Pakulat schrieb: Dann kriegst du keinen neuen Kernel ab, denn ohne den update-grub Lauf wird die menu.lst nicht aktualisiert und dadurch kann grub nur den alten Kernel booten. Wie meine Vorredner schon sagten - doch. Auch bei mir wird die menu.lst bei jeder (de-)installation eines

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-02 Diskussionsfäden Kai Hildebrandt
Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Aber dann: filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro - so steht es auch in der menu.lst Typ 0x82 ist swap. Du hast dich da wohl in der Partition geirrt? Grub zählt von 0 an

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-02 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Aber dann: filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro - so steht es auch in der menu.lst Typ 0x82 ist swap. Du hast

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-02 Diskussionsfäden B_Kloss
Am Samstag, 2. September 2006 19:03 schrieb Andreas Pakulat: On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Aber dann: filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-02 Diskussionsfäden B_Kloss
Am Samstag, 2. September 2006 19:03 schrieb Andreas Pakulat: On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Aber dann: filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-02 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 02.09.06 19:57:17, B_Kloss wrote: Am Samstag, 2. September 2006 19:03 schrieb Andreas Pakulat: On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Aber dann: filesystem type unknown partition type

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-02 Diskussionsfäden Kai Hildebrandt
Hi. Andreas Pakulat wrote: On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: B_Kloss wrote: / ist auf hdb2 mit ext3 Typ 0x82 ist swap. Du hast dich da wohl in der Partition geirrt? Grub zählt von 0 an aufwärts. Lies nochmal, (hd1,1) == hdb2. Schon klar, aber warum dann Type 0x82? Aber

Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden B_Kloss
ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Ich habe gestern ein aptitude update und dann ein apt-get upgrade auf dem Server gemacht. Es lief alles problemlos durch, ein Kernel-Update wurde angekündigt mit der Bemerkung, dass man neu booten sollen, wenn alles fertig ist. Gesagt, getan. Beim

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 01.09.06 11:06:34, B_Kloss wrote: Es lief alles problemlos durch, ein Kernel-Update wurde angekündigt mit der Bemerkung, dass man neu booten sollen, wenn alles fertig ist. Gesagt, getan. Wurde update-grub ausgefuehrt? root (hd1,1) - ist korrekt und in der devicemap eingetragen hdb=hd1

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden B_Kloss
Am Freitag, 1. September 2006 12:19 schrieb Andreas Pakulat: On 01.09.06 11:06:34, B_Kloss wrote: Es lief alles problemlos durch, ein Kernel-Update wurde angekündigt mit der Bemerkung, dass man neu booten sollen, wenn alles fertig ist. Gesagt, getan. Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein,

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 01.09.06 12:37:27, B_Kloss wrote: Am Freitag, 1. September 2006 12:19 schrieb Andreas Pakulat: On 01.09.06 11:06:34, B_Kloss wrote: Es lief alles problemlos durch, ein Kernel-Update wurde angekündigt mit der Bemerkung, dass man neu booten sollen, wenn alles fertig ist. Gesagt,

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Thomas Kreft
Andreas Pakulat schrieb: Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? Naja, wenn du nicht grad ne handgemachte menu.lst benutzt schon. Im Ernst? Ich habe das noch nie machen müssen... (Sid) -- Thomas Kreft daeron at gmx dot net GPG ID 48AF3580

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 01.09.06 17:59:12, Thomas Kreft wrote: Andreas Pakulat schrieb: Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? Naja, wenn du nicht grad ne handgemachte menu.lst benutzt schon. Im Ernst? Ich habe das noch nie machen müssen... (Sid)

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Wolf Wiegand
Moin, Andreas Pakulat wrote: On 01.09.06 17:59:12, Thomas Kreft wrote: Andreas Pakulat schrieb: Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? Naja, wenn du nicht grad ne handgemachte menu.lst benutzt schon. Im Ernst? Ich habe

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Nico Jochens
On Fri, Sep 01, 2006 at 06:08:31PM +0200, Andreas Pakulat wrote: On 01.09.06 17:59:12, Thomas Kreft wrote: Andreas Pakulat schrieb: Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? Naja, wenn du nicht grad ne handgemachte menu.lst benutzt schon.

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Patrick Cornelißen
Andreas Pakulat schrieb: Dann kriegst du keinen neuen Kernel ab, denn ohne den update-grub Lauf wird die menu.lst nicht aktualisiert und dadurch kann grub nur den alten Kernel booten. Aber meistens traegt man das halt als postinst bzw. postrm_hook in der kernel-img.conf ein. Ne, das wird

Re: Boot error

2006-04-06 Diskussionsfäden Jan Kesten
Matthias Haegele schrieb: braucht man bei einem Dualcore auch einen SMP-Kernel? Definitiv - bei Dualcore und HyperThreading braucht man in jedem Fall einen SMP Kernel (und bei Mehrprozessor-Maschinen erst recht). BTW, das erinnert mich daran, dass ich mal schauen wollte ob es mittlerweile was

Re: Boot error

2006-04-06 Diskussionsfäden Jan Kesten
Roland M. Kruggel schrieb: Apr 5 11:00:31 alma kernel: EFLAGS: 00010282 (2.6.12.6-xen0) Nutzt Du Xen? Wenn nicht, warum dann einen Xen-Kernel und wenn doch, funktioniert es mit einem normalen Kernel? Glaskugel an In deiner Xen-Konfiguration ist vorgesehen, dass in einer Xen-Domaine auf

Re: Boot error

2006-04-06 Diskussionsfäden Matthias Haegele
Roland M. Kruggel schrieb: Hallo Liste, [...] Von einem Bekannten der Xen einsetzt weiss ich dass er sich teilweise die Kernels selbst bauen muss (mittels für mich heftigen Scripten), da es sonst nicht funktioniert. Er hatte auch schon Probleme mit einem Bug im Scsi-System ... vielleicht

Re: Boot error

2006-04-06 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Jan Kesten [EMAIL PROTECTED] (Thu, 06 Apr 2006 10:26:16 +0200): BTW, das erinnert mich daran, dass ich mal schauen wollte ob es mittlerweile was neues von der Linux-Portierung auf Niagara gibt :-) ab 2.6.16 IIRC. Cheers, Jan sl ritch -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten

Boot error

2006-04-05 Diskussionsfäden Roland M. Kruggel
Hallo Liste, Ich bekomme beim booten eine Fehlermeldung, kann jedoch nichts damit anfangen. Kann mir die bitte jemand deuten, ich weis nicht wo ich Fehler suchen soll. Der Rechner läuft. Per ssh komme ich auch auf den rechner drauf, die Konsole ist allerdings tot. Die Bootmeldung wird noch

Re: Boot error

2006-04-05 Diskussionsfäden Dirk Finkeldey
Roland M. Kruggel schrieb: Hallo Liste, Hallo Hier ein Auszug aus dem Syslog -- Apr 5 11:00:31 alma kernel: general protection fault: [#1] Hast du schonmal einen Anderen Kernel ausprobiert ? Ich habe zwar keine alzugroße Ahnung von der Deutung solcher Log´s , aber ich vermute das

Re: Boot error

2006-04-05 Diskussionsfäden Matthias Haegele
Roland M. Kruggel schrieb: Hallo Liste, Hi!. Ich bekomme beim booten eine Fehlermeldung, kann jedoch nichts damit anfangen. Kann mir die bitte jemand deuten, ich weis nicht wo ich Fehler suchen soll. Der Rechner läuft. Per ssh komme ich auch auf den rechner drauf, die Konsole ist

Re: Boot error

2006-04-05 Diskussionsfäden Gerhard Brauer
Gruesse! * Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED] schrieb am [05.04.06 11:25]: Hallo Liste, Ich bekomme beim booten eine Fehlermeldung, kann jedoch nichts damit anfangen. Kann mir die bitte jemand deuten, ich weis nicht wo ich Fehler suchen soll. Der Rechner läuft. Per ssh komme ich auch

Re: Boot error

2006-04-05 Diskussionsfäden Systemadministration
Hi! Also was sich dazu beisteuern kann, bei Hyperthreading wird auch ein SMP Kernel gebaut, habe ich 2x im Einsatz und funktioniert super. Daher denke ich mir, bei Dualcore erst recht, denn es handelt sich ja tatsächlich um 2 physikalische DIEs. cya Thomas Matthias Haegele schrieb: