Re: Debian als Desktop OS

2006-04-18 Diskussionsfäden Helmut Wollmersdorfer
Mag. Leonhard Landrock wrote: Wenn ich "http://packages.qa.debian.org/x/xorg.html"; aufrufe, sehe ich, dass das Paket "xorg" im März und im April (bisher) jeweils sieben mal aktualisiert wurde. Das da keine Behaltezeit von 10 Tagen drinnen ist ist naheliegend. :-) Davor bewahrt Dich 'testing

Re: Debian als Desktop OS

2006-04-17 Diskussionsfäden Frank Lanitz
Am Dienstag 18 April 2006 08:23 schrieb frank paulsen: > die kommende (in unstable laufende) xorg-transition wird mit an > sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit in testing einiges > kaputtmachen, und das ueber mehrere wochen. Schlechte Wetteraussichten. > das problem ist dabei nicht xorg an s

Re: Debian als Desktop OS

2006-04-17 Diskussionsfäden frank paulsen
"Mag. Leonhard Landrock" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Was ich sagen will: Das Paket "xorg" ist seit 22. Februar 2006 bei Debian > vorhanden. Wenn es irgendwann in "testing" ankomt, sollte es keine > Kinderkrankheiten mehr haben. Oder sehe ich das falsch? die kommende (in unstable laufende) xor

Re: Debian als Desktop OS

2006-04-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 17.04.06 22:23:04, Mag. Leonhard Landrock wrote: > Am Montag, 17. April 2006 20:56 schrieb frank paulsen: > > "Mag. Leonhard Landrock" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Wenn X11 Version 7.0 über 10 Tage in Sid war und nach "testing" kopiert > > > wurde, wird es wahrscheinlich auch für mich inter

Re: Debian als Desktop OS

2006-04-17 Diskussionsfäden Mag. Leonhard Landrock
Am Montag, 17. April 2006 20:56 schrieb frank paulsen: > "Mag. Leonhard Landrock" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Wenn X11 Version 7.0 über 10 Tage in Sid war und nach "testing" kopiert > > wurde, wird es wahrscheinlich auch für mich interessant. Außerdem denke > > ich mir, dass ich dann von Bugs a

Re: Debian als Desktop OS

2006-04-17 Diskussionsfäden Mag. Leonhard Landrock
Am Montag, 17. April 2006 20:56 schrieb frank paulsen: > "Mag. Leonhard Landrock" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Wenn X11 Version 7.0 über 10 Tage in Sid war und nach "testing" kopiert > > wurde, wird es wahrscheinlich auch für mich interessant. Außerdem denke > > ich mir, dass ich dann von Bugs a

Re: Debian als Desktop OS

2006-04-17 Diskussionsfäden frank paulsen
"Mag. Leonhard Landrock" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Wenn X11 Version 7.0 über 10 Tage in Sid war und nach "testing" kopiert > wurde, > wird es wahrscheinlich auch für mich interessant. Außerdem denke ich mir, > dass ich dann von Bugs auch weitestgehend verschont bleibe. hihi.

Re: Debian als Desktop OS

2006-04-17 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 17.04.06 19:27:23, Mag. Leonhard Landrock wrote: > Ich denke "testing" eignet sich für den Desktop sehr gut. Mal ehrlich, wer > benötigt schon jetzt X11 Version 7.0? Ich um rauszukriegen wann der ATI-Treiber wieder Xinerama kann... Ansonsten ist das eher wichtig fuer die Zukunft, da man nun n

Debian als Desktop OS

2006-04-17 Diskussionsfäden Mag. Leonhard Landrock
Hallo beisammen! In den E-Mails zu "xserver-common laesst sich nicht installieren" wird vom OP festgehalten, dass Debian sich gefallen lassen muss doch "kein Desktop OS" zu sein, "zumindest nicht out-of-the-box..". Nun, ich sehe dass ein wenig anders. Bei mir daheim setze ich Debian "testing"