Hallo ihr Beiden,
Am 13:22 2002-12-31 +0100 hat Lothar Schweikle-Droll geschrieben:
>
>Am 30 Dec 2002, schrieb Olaf Brehmer:
>
>> >
>> ich lasse mails von dieser liste gar nicht durch den spamfilter laufen.
>> bin ich jetzt leichtsinnig?
>>
>Nee, warum? Die Liste wird automatisch vom Listserver mi
Am 31 Dec 2002, schrieb Rolf Bünning:
> Lothar Schweikle-Droll <[EMAIL PROTECTED]> [31.12.2002]
>
> > Nee, warum? Die Liste wird automatisch vom Listserver mit spamassassin
> > gefilter. Dürfte also keine Spam ankommen.
>
> Nur leider stimmt das nicht. Es kam schon Spam durch.
> Ich habe schon m
Lothar Schweikle-Droll <[EMAIL PROTECTED]> [31.12.2002]
> Nee, warum? Die Liste wird automatisch vom Listserver mit spamassassin
> gefilter. Dürfte also keine Spam ankommen.
Nur leider stimmt das nicht. Es kam schon Spam durch.
Ich habe schon mal empfohlen, 'required_hits' herunterzudrehen.
Ich h
Am 30 Dec 2002, schrieb Olaf Brehmer:
> >
> ich lasse mails von dieser liste gar nicht durch den spamfilter laufen.
> bin ich jetzt leichtsinnig?
>
Nee, warum? Die Liste wird automatisch vom Listserver mit spamassassin
gefilter. Dürfte also keine Spam ankommen.
--
Lothar Schweikle-Droll
Am 30 Dec 2002, schrieb Udo Mueller:
> Hallo Lothar,
>
> * Lothar Schweikle-Droll schrieb [30-12-02 16:53]:
> > Am 30 Dec 2002, schrieb Udo Mueller:
> >
> > > Also ich hab keine Probleme.
> > > Spamassassin aus sarge.
> > > ii spamassassin 2.43-1
> > >
> > Vieleicht liegt es daran, ich ha
Udo Mueller wrote:
Hallo Frank,
---
Nett, dass deine Mail in meinen Spamfilter gelaufen ist...
ich lasse mails von dieser liste gar nicht durch den spamfilter laufen.
bin ich jetzt leichtsinnig?
ethics >/var/tmp#$cat /etc/procmailrc
:0fw
* < 256000
* !^(To|CC).*german@lists
Hallo Lothar,
* Lothar Schweikle-Droll schrieb [30-12-02 16:53]:
> Am 30 Dec 2002, schrieb Udo Mueller:
>
> > Also ich hab keine Probleme.
> > Spamassassin aus sarge.
> > ii spamassassin 2.43-1
> >
> Vieleicht liegt es daran, ich habe die sid Version
>
> SpamAssassin version 2.43
Woran?
Am 30 Dec 2002, schrieb Udo Mueller:
> Hallo Lothar,
>
> * Lothar Schweikle-Droll schrieb [30-12-02 15:34]:
> >
> > Interesant ist, das ich auf 4 plus Punkt & auf 0,8 minus Punkt komme, &
> > das gibt die keine 5.6 egal wie man rechnet.
> >
> > Mein "X-Spam-Status:" sagt korrekt No(Spam), hits
Hallo Lothar,
* Lothar Schweikle-Droll schrieb [30-12-02 15:34]:
>
> Interesant ist, das ich auf 4 plus Punkt & auf 0,8 minus Punkt komme, &
> das gibt die keine 5.6 egal wie man rechnet.
>
> Mein "X-Spam-Status:" sagt korrekt No(Spam), hits=3.6 required=5.0
>
> Vieleicht hat Udo da noch ein p
Hallo Sven,
* Sven Herzberg schrieb [30-12-02 15:24]:
> Am Mon, 2002-12-30 um 15.13 schrieb Frank Niedermann:
> > Udo Mueller said:
> > >> SPAM: X_LOOP (-0.2 points) Found a X-Loop header
> >
> > Hab am Header der Mail nichts verändert ...
>
> Du nicht, da hat dein Mail-Client wohl gepfuscht.
Am 30 Dec 2002, schrieb Frank Niedermann:
> Hallo,
>
> Udo Mueller said:
> > * Frank Niedermann schrieb [30-12-02 14:01]:
> >> SPAM: Content analysis details: (5.60 hits, 5.1 required)
>
> ist aber sehr knapp! ;-)
Aber es reicht.
>
> >> SPAM: X_MAILING_LIST (-0.3 points) Found a X-Mailing-L
Hallo,
Udo Mueller said:
> * Frank Niedermann schrieb [30-12-02 14:01]:
>> SPAM: Content analysis details: (5.60 hits, 5.1 required)
ist aber sehr knapp! ;-)
>> SPAM: X_MAILING_LIST (-0.3 points) Found a X-Mailing-List header
Wieso ist ne Mailing-Liste Spam?
>> SPAM: X_LOOP (-0.2 points) Fo
Hallo Frank,
* Frank Niedermann schrieb [30-12-02 14:01]:
> SPAM: Start SpamAssassin results --
> SPAM: This mail is probably spam. The original message has been altered
> SPAM: so you can recognise or block similar unwanted mail in future.
> SPAM: See htt
Hallo,
ich benutze auf meinem Debian-Server das Maildir
Format, z.B. /home/fbn/Maildir
In der /etc/login.defs ist Maildir konfiguriert:
QMAIL_DIR Maildir/
Leider liest der System-Mailclient (mail/mailx)
nur die ~/mbox - Datei und nicht das Maildir.
Gibts nen Alternativ-Client der den Defaul
14 matches
Mail list logo
