Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-03 Diskussionsfäden Evgeni Golov
On Sat, 02 Sep 2006 23:48:07 +0200 Kai Hildebrandt wrote: Auch gut, folgendes in /etc/kernel-img.conf anfügen: postinst_hook = /sbin/update-grub postrm_hook = /sbin/update-grub Nicht in Sid! ;-) Da ist ab dem letzten Grub Update nur noch update-grub, ohne /sbin/ nötig. Das nur am Rande, als

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-03 Diskussionsfäden B_Kloss
Am Samstag, 2. September 2006 21:12 schrieb Andreas Pakulat: On 02.09.06 19:57:17, B_Kloss wrote: Am Samstag, 2. September 2006 19:03 schrieb Andreas Pakulat: On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-02 Diskussionsfäden Thomas Kreft
Andreas Pakulat schrieb: Dann kriegst du keinen neuen Kernel ab, denn ohne den update-grub Lauf wird die menu.lst nicht aktualisiert und dadurch kann grub nur den alten Kernel booten. Wie meine Vorredner schon sagten - doch. Auch bei mir wird die menu.lst bei jeder (de-)installation eines

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-02 Diskussionsfäden Kai Hildebrandt
Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Aber dann: filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro - so steht es auch in der menu.lst Typ 0x82 ist swap. Du hast dich da wohl in der Partition geirrt? Grub zählt von 0 an

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-02 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Aber dann: filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro - so steht es auch in der menu.lst Typ 0x82 ist swap. Du hast

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-02 Diskussionsfäden B_Kloss
Am Samstag, 2. September 2006 19:03 schrieb Andreas Pakulat: On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Aber dann: filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-02 Diskussionsfäden B_Kloss
Am Samstag, 2. September 2006 19:03 schrieb Andreas Pakulat: On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Aber dann: filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-02 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 02.09.06 19:57:17, B_Kloss wrote: Am Samstag, 2. September 2006 19:03 schrieb Andreas Pakulat: On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Aber dann: filesystem type unknown partition type

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-02 Diskussionsfäden Kai Hildebrandt
Hi. Andreas Pakulat wrote: On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: B_Kloss wrote: / ist auf hdb2 mit ext3 Typ 0x82 ist swap. Du hast dich da wohl in der Partition geirrt? Grub zählt von 0 an aufwärts. Lies nochmal, (hd1,1) == hdb2. Schon klar, aber warum dann Type 0x82? Aber

Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden B_Kloss
ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Ich habe gestern ein aptitude update und dann ein apt-get upgrade auf dem Server gemacht. Es lief alles problemlos durch, ein Kernel-Update wurde angekündigt mit der Bemerkung, dass man neu booten sollen, wenn alles fertig ist. Gesagt, getan. Beim

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 01.09.06 11:06:34, B_Kloss wrote: Es lief alles problemlos durch, ein Kernel-Update wurde angekündigt mit der Bemerkung, dass man neu booten sollen, wenn alles fertig ist. Gesagt, getan. Wurde update-grub ausgefuehrt? root (hd1,1) - ist korrekt und in der devicemap eingetragen hdb=hd1

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden B_Kloss
Am Freitag, 1. September 2006 12:19 schrieb Andreas Pakulat: On 01.09.06 11:06:34, B_Kloss wrote: Es lief alles problemlos durch, ein Kernel-Update wurde angekündigt mit der Bemerkung, dass man neu booten sollen, wenn alles fertig ist. Gesagt, getan. Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein,

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 01.09.06 12:37:27, B_Kloss wrote: Am Freitag, 1. September 2006 12:19 schrieb Andreas Pakulat: On 01.09.06 11:06:34, B_Kloss wrote: Es lief alles problemlos durch, ein Kernel-Update wurde angekündigt mit der Bemerkung, dass man neu booten sollen, wenn alles fertig ist. Gesagt,

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Thomas Kreft
Andreas Pakulat schrieb: Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? Naja, wenn du nicht grad ne handgemachte menu.lst benutzt schon. Im Ernst? Ich habe das noch nie machen müssen... (Sid) -- Thomas Kreft daeron at gmx dot net GPG ID 48AF3580

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 01.09.06 17:59:12, Thomas Kreft wrote: Andreas Pakulat schrieb: Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? Naja, wenn du nicht grad ne handgemachte menu.lst benutzt schon. Im Ernst? Ich habe das noch nie machen müssen... (Sid)

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Wolf Wiegand
Moin, Andreas Pakulat wrote: On 01.09.06 17:59:12, Thomas Kreft wrote: Andreas Pakulat schrieb: Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? Naja, wenn du nicht grad ne handgemachte menu.lst benutzt schon. Im Ernst? Ich habe

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Nico Jochens
On Fri, Sep 01, 2006 at 06:08:31PM +0200, Andreas Pakulat wrote: On 01.09.06 17:59:12, Thomas Kreft wrote: Andreas Pakulat schrieb: Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? Naja, wenn du nicht grad ne handgemachte menu.lst benutzt schon.

Re: Etch, Update = Boot-Error

2006-09-01 Diskussionsfäden Patrick Cornelißen
Andreas Pakulat schrieb: Dann kriegst du keinen neuen Kernel ab, denn ohne den update-grub Lauf wird die menu.lst nicht aktualisiert und dadurch kann grub nur den alten Kernel booten. Aber meistens traegt man das halt als postinst bzw. postrm_hook in der kernel-img.conf ein. Ne, das wird