Guido Hennecke wrote:
>
> > c.) Kann mir Jemand die vorangegangenen Gruppen erklaeren?
>
> Was moechtest Du denn dazu wissen?
>
> > Es waere schoen wenn meine Anfrage mit etwas mehr Hintergrunddenken
> > gelesen werden.
>
> Es waere schon, wenn Du auf eine Frage eingehst und die angefragten
>
Guido Hennecke wrote:
>
> Sagst Du uns jetzt, wie die Rechter der isdn* Dateien in /dev/ aussehen
> und in welchen Gruppen der User ist, der das machen soll oder moechtest
> Du noch etwas diskutieren?
Weniger.
a.) Generell weiss ich leider nicht wann, wo und welche Fehlermeldungen
in einer log
Robert Wilhelm Land wrote:
> Guido Hennecke wrote:
>> >
>> > Das sind aber bitterste Grundlagen, die solltest Du dir erstmal anlesen.
>> > Sonst kommst Du nicht weiter.
>
> Wieso gibt mir dann isdninfo ein permission denied an? Irgendeine
> Datei im isdn System will nur den root Menschen sehe
Guido Hennecke wrote:
>
> Das sind aber bitterste Grundlagen, die solltest Du dir erstmal anlesen.
> Sonst kommst Du nicht weiter.
Wieso gibt mir dann isdninfo ein permission denied an? Irgendeine
Datei im isdn System will nur den root Menschen sehen und das kann
irgendwie nicht sein!
Es stehen
Guido Hennecke wrote:
>
> > /dev/ipp* und /dev/isdn* stehen bei mir auch auf root:dialout
> > Zusaetzlich ist in /dev:
> > lrwxrwxrwx 1 root root 9 Oct 24 2001 isdnctrl ->
> > isdnctrl0
>
> Da das nur der Link ist, sind die Rechte von /dev/isdnctrl0 relevant.
>
> > und:
> >
Udo Mueller wrote:
>
>
> > Verwendest Du schon DSL?
>
> Jupp.
> ...auf einem Debian System - zufrieden?
>
> /dev/ipp* und /dev/isdn* stehen bei mir noch auf root:dialout.
>
> > Das sieht nach Aerger aus wenn ich so an ipppd und co. denke.
>
> Habs grad nochmal ausprobiert. Bei mir lief der i
Hallo Robert,
* Robert Wilhelm Land schrieb [30-09-02 21:43]:
> Udo Mueller wrote:
> >
> >> Es hapert leider bei mir auch mit der Einwahl:
> >> Das dahb hat als Tip ein Einwahlscript dargestellt -
> >> welches ich auch benutze - dummerweise als root -
> >> weil isdncrtl sonst nicht will.
> >> Rob
Hallo Robert,
* Robert Wilhelm Land schrieb [30-09-02 21:44]:
> Guido Hennecke wrote:
> >
> >wenn Du Mails von mir auf der Liste beantwortest, dann bitte nicht noch
> >eine Mail an mich extra. Ich lese die Liste mit.
> >Auch hier sorry. Die Mozilla clickerei macht mich ziemlich unaufmerksam.
> >
Guido Hennecke wrote:
>
> Hallo Robert,
>
> wenn Du Mails von mir auf der Liste beantwortest, dann bitte nicht noch
> eine Mail an mich extra. Ich lese die Liste mit.
> Auch hier sorry. Die Mozilla clickerei macht mich ziemlich unaufmerksam.
>
> apt-cache show xinetd
>
>
>
> und dann weinen.
Udo Mueller wrote:
>
> > Es hapert leider bei mir auch mit der Einwahl:
> > Das dahb hat als Tip ein Einwahlscript dargestellt -
> > welches ich auch benutze - dummerweise als root -
> > weil isdncrtl sonst nicht will.
> > Robi is zwar group Zugehoeriger von 'internet',
> > das Script darf auch v
Hallo Robert,
* Robert Wilhelm Land schrieb [30-09-02 20:33]:
> Guido Hennecke wrote:
> >
> >Wenn Du also einen (x)inetd laufen hast und in der /etc/inetd.conf ein
> >Eintrag fuer smtp ist, dann startet Exim nicht Standalone sondern laesst
> >sich ueber den (x)inetd aufrufen, weshalb er nur bei p
Guido Hennecke wrote:
>
> Ist dir folgendes in /etc/init.d/exim schon aufgefallen:
>
> ,[ /etc/init.d/exim ]
> | if [ -f /etc/inetd.conf ] && grep -q "^ *smtp" /etc/inetd.conf; then
> | exit 0
> | fi
> &pi0;
>
> Wenn Du also einen (x)inetd laufen hast und in der /etc/inetd.conf ein
Hallo Robert,
eine Mail hätte doch aber gereicht.
* Robert Wilhelm Land schrieb [30-09-02 19:43]:
> Danke an Udo und Christoph fuer Eure Hilfe.
Nicht dafür.
> Was ich noch gerne wuesste ist wie das Debian-
> -Exim Paket abgestimmt ist , nachdem Exim
> per ps -aux ja nicht nachweisbar war.
> (
Danke an Udo und Christoph fuer Eure Hilfe.
Was ich noch gerne wuesste ist wie das Debian-
-Exim Paket abgestimmt ist , nachdem Exim
per ps -aux ja nicht nachweisbar war.
(nach der Ausfuehrung)
Der Vorschlag von Christian:
cat /etc/exim/exim.conf | mail -s "Erste Mail" rland@localhost
-hat j
Danke an Udo und Christoph fuer Eure Hilfe.
Was ich noch gerne wuesste ist wie das Debian-
-Exim Paket abgestimmt ist , nachdem Exim
per ps -aux ja nicht nachweisbar war.
(nach der Ausfuehrung)
Der Vorschlag von Christian:
cat /etc/exim/exim.conf | mail -s "Erste Mail" rland@localhost
-hat j
Danke an Udo und Christoph fuer Eure Hilfe.
Was ich noch gerne wuesste ist wie das Debian-
-Exim Paket abgestimmt ist , nachdem Exim
per ps -aux ja nicht nachweisbar war.
(nach der Ausfuehrung)
Der Vorschlag von Christian:
cat /etc/exim/exim.conf | mail -s "Erste Mail" rland@localhost
-hat j
Am Mon, 30 Sep 2002 schrieb Udo Mueller:
> * Robert Wilhelm Land schrieb [30-09-02 15:09]:
> > Woher weiss mutt ueber den localen MTA bescheid?
>
> Mutt weiss da gar nix von, mutt sendet per Default an localhost
> Port 25. Und da sitzt der lokale MTA.
Sicher?
Dazu Auszug aus der Mutt-Doku zur
Am Mon, 30 Sep 2002 schrieb Robert Wilhelm Land:
> Christian wrote:
>
> >Kann es sein, dass Du die Installation
> >und Konfiguration von fetchmail
> >vergessen hast?
> >Oder soll Dein System nur zum
> >Versenden von Mail gedacht sein?
>
>
> In den contents von exim/spec.txt gibt es
> diesen A
Hallo Robert,
* Robert Wilhelm Land schrieb [30-09-02 15:09]:
> Christian wrote:
>
> >Kann es sein, dass Du die Installation
> >und Konfiguration von fetchmail
> >vergessen hast?
>
> In den contents von exim/spec.txt gibt es
> diesen Absatz:
>
> 42. Verification of incoming mail
> 42.1 Hos
Christian wrote:
>Kann es sein, dass Du die Installation
>und Konfiguration von fetchmail
>vergessen hast?
>Oder soll Dein System nur zum
>Versenden von Mail gedacht sein?
In den contents von exim/spec.txt gibt es
diesen Absatz:
42. Verification of incoming mail
42.1 Host verification
20 matches
Mail list logo
