Re: Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2004-06-16 Diskussionsfäden Gerhard Schnabl
Klassentreffen Lieber Werner, vielen Dank für die Organisation des Klassentreffens. Ich komme natürlich gern und würde mich auch über eine Schlagecke freuen. Viele Grüße Gerhard Schnabl

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2004-06-16 Diskussionsfäden Bjoern Schmidt
Gerhard Schnabl wrote: vielen Dank für die Organisation des Klassentreffens. Ich komme natürlich gern und würde mich auch über eine Schlagecke freuen. Sind organisierte Schlägereien nicht verboten? SCNR -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-07 Diskussionsfäden Thomas Reiß
Hallo Michelle Konzack, Meine Entscheidung war nicht die Performance, denn die dürfte wohl bei den heutigen Platten erst dann ein Problem werden, wenn man ein GigaBit Netzwerk hat und kein 200 MegaBot Vullduplex das geade mal 14-15 MByte/Sekunde Schaufelt. Das Problem bei einem

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-06 Diskussionsfäden Werner Scharinger
Am Donnerstag, 6. November 2003 02:26 schrieb Michelle Konzack: Am 2003-11-05 16:02:51, schrieb Werner Scharinger: Wie gesagt, ich sehe natürlich auch die Zuverlässigkeit und die Leistung von SCSI. Aber nimm' mal den Fall, du willst einen Server für die Sicherung der jeweils letzten 5 Tage

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-05 Diskussionsfäden Werner Scharinger
Hallo, Am Mittwoch, 5. November 2003 00:30 schrieb Christian Schmidt: Daniel Golesny schrieb/wrote: Nimm bloss kein IDE-Raid. Superlahm und wenn mal ne Platte kaputt geht, dass hast du grosse Probleme. Aehmmm Soll ein RAID nicht gerade fuer diesen Fall ausgelegt sein? Grübel, die

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-05 Diskussionsfäden Reinhold Plew
Hallo, Werner Scharinger schrieb: Hallo, Am Mittwoch, 5. November 2003 00:30 schrieb Christian Schmidt: Daniel Golesny schrieb/wrote: Nimm bloss kein IDE-Raid. Superlahm und wenn mal ne Platte kaputt geht, dass hast du grosse Probleme. Aehmmm Soll ein RAID nicht gerade fuer diesen Fall

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-05 Diskussionsfäden Werner Scharinger
Hallo, Am Mittwoch, 5. November 2003 12:09 schrieb Reinhold Plew: Werner Scharinger schrieb: Am Mittwoch, 5. November 2003 00:30 schrieb Christian Schmidt: Daniel Golesny schrieb/wrote: Nimm bloss kein IDE-Raid. Superlahm und wenn mal ne Platte kaputt geht, dass hast du grosse Probleme.

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-05 Diskussionsfäden Michael-Freelandt
Am 4 Nov 2003 um 13:25 hat Dieter Franzke geschrieben: Hi Peter, * Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] [031104 11:41]: Hallo Leute! Erstmal der Grund, warum ich hier Frage: Ich weis, das hier genügend Admins mitlesen, und ich frage lieber solche Leute anstatt Leute, die mir etwas

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-05 Diskussionsfäden Uwe Laverenz
Peter Kuechler wrote: Ein neuer Fileserver steht an, natürlich mit Debian Linux;-) Die Frage ist, nimmt man ein externes SCSI/SCSI Raidsystem oder ein IDE/SCSI RAID-System? Ich habe gerade einen kleinen Server mit einem 3Ware SATA-Raid Controller plus Seagate SATA-Platten installiert, und kann

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-05 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2003-11-05 12:09:32, schrieb Reinhold Plew: Hallo, also, wenn die Platte in einem Einschub steckt und kaputt geht, bei SCSI einfach am Controler abmelden, raus ziehen, neue Platte einsetzen, Einschub wieder rein und rebuild - fertig. Ob das auch bei IDE geht? Sebverständlich geht das, nur

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-05 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2003-11-05 16:02:51, schrieb Werner Scharinger: Hallo, Wenn der Laufwerkskäfig vom Controller unterstützt wird, kannst du z.B. mit 3Ware Controllern auch Hotswap und HotSpare machen (ausgenommen die 2-Kanal Controller). Ist eigentlich schade... Dachte auch erst, ich könnte das auf Raid-1

Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-04 Diskussionsfäden Peter Kuechler
Hallo Leute! Erstmal der Grund, warum ich hier Frage: Ich weis, das hier genügend Admins mitlesen, und ich frage lieber solche Leute anstatt Leute, die mir etwas verkaufen wollen:-) Also, darum geht es: Ein neuer Fileserver steht an, natürlich mit Debian Linux;-) Die Frage ist, nimmt man ein

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-04 Diskussionsfäden Daniel Golesny
Peter Kuechler wrote: Ein neuer Fileserver steht an, natürlich mit Debian Linux;-) Die Frage ist, nimmt man ein externes SCSI/SCSI Raidsystem oder ein IDE/SCSI RAID-System? Nimm bloss kein IDE-Raid. Superlahm und wenn mal ne Platte kaputt geht, dass hast du grosse Probleme. Nimm ein SCSI-Raid.

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-04 Diskussionsfäden Kristian Rink
Moin Peter,... On Tue, 4 Nov 2003 11:41:28 +0100 Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] wrote: Ein neuer Fileserver steht an, natürlich mit Debian Linux;-) Die Frage ist, nimmt man ein externes SCSI/SCSI Raidsystem oder ein IDE/SCSI RAID-System? Betrachte mich als jemanden, der IDE und Server

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-04 Diskussionsfäden Dieter Franzke
Hi Peter, * Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] [031104 11:41]: Hallo Leute! Erstmal der Grund, warum ich hier Frage: Ich weis, das hier genügend Admins mitlesen, und ich frage lieber solche Leute anstatt Leute, die mir etwas verkaufen wollen:-) Also, darum geht es: Ein neuer Fileserver

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-04 Diskussionsfäden Eduard Bloch
Moin Daniel! Daniel Golesny schrieb am Tuesday, den 04. November 2003: Ein neuer Fileserver steht an, natürlich mit Debian Linux;-) Die Frage ist, nimmt man ein externes SCSI/SCSI Raidsystem oder ein IDE/SCSI RAID-System? Nimm bloss kein IDE-Raid. Superlahm und wenn mal ne Platte kaputt

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-04 Diskussionsfäden Bernd Schubert
Daniel Golesny wrote: Peter Kuechler wrote: Ein neuer Fileserver steht an, natürlich mit Debian Linux;-) Die Frage ist, nimmt man ein externes SCSI/SCSI Raidsystem oder ein IDE/SCSI RAID-System? Nimm bloss kein IDE-Raid. Superlahm und wenn mal ne Platte kaputt geht, dass hast du grosse

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-04 Diskussionsfäden Werner Scharinger
Am Dienstag, 4. November 2003 12:03 schrieb Daniel Golesny: Peter Kuechler wrote: Ein neuer Fileserver steht an, natürlich mit Debian Linux;-) Die Frage ist, nimmt man ein externes SCSI/SCSI Raidsystem oder ein IDE/SCSI RAID-System? Nimm bloss kein IDE-Raid. Superlahm und wenn mal ne

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-04 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2003-11-04 11:41:28, schrieb Peter Kuechler: Hallo Leute! Ein neuer Fileserver steht an, natürlich mit Debian Linux;-) Die Frage ist, nimmt man ein externes SCSI/SCSI Raidsystem oder ein IDE/SCSI RAID-System? Ich bevorzuge interne... Mit SCSI-RAID habe ich genügend eigene Erfahrungen

Re: Fileserver mit IDE-RAID oder SCSI-RAID

2003-11-04 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Daniel Golesny schrieb/wrote: Nimm bloss kein IDE-Raid. Superlahm und wenn mal ne Platte kaputt geht, dass hast du grosse Probleme. Aehmmm Soll ein RAID nicht gerade fuer diesen Fall ausgelegt sein? Gruss, Christian -- Christian Schmidt | Germany PGP Key ID: 0x28266F2C No HTML