Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Ruediger Noack wrote:
Norbert Tretkowski wrote:
Was muss denn als Voraussetzung im Kernel aktiviert werden?
Vermutlich CONFIG_EXPERIMENTAL.
Tatsächlich! Wäre ich nie drauf gekommen, dass dies nicht längst
stable ist.
Ist es.
^L
Seit 2.6.0.
* Andreas Metzler [EMAIL PROTECTED] [10-01-2004 09:14]:
ROTFL. Der ist gut. Ausgerechnet in 2.6.0, wo der[1] Framebuffer fast
unbenutzbar ist.
...
[1] Fuer Matroxfb kann ich das aus erster Hand bestaetigen.
Ich leider auch. Und wieso 'fast'? Sowas kaputtes bin
ich nicht gewöhnt von matroxfb.
* Andreas Metzler wrote:
Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Ruediger Noack wrote:
Norbert Tretkowski wrote:
Was muss denn als Voraussetzung im Kernel aktiviert werden?
Vermutlich CONFIG_EXPERIMENTAL.
Tatsächlich! Wäre ich nie drauf gekommen, dass dies nicht längst
* Uwe Kerstan wrote:
[kaputter Matrox Framebuffer]
Einzige Lösung bis jetzt: Framebuffer abschalten. :-(
Es gibt einen Patch[0], der zumindest meiner Alpha zu einem sauber
funktionierenden Framebuffer unter 2.6.0 verholfen hat.
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
* Norbert Tretkowski wrote:
* Uwe Kerstan wrote:
[kaputter Matrox Framebuffer]
Einzige Lösung bis jetzt: Framebuffer abschalten. :-(
Es gibt einen Patch[0], der zumindest meiner Alpha zu einem sauber
funktionierenden Framebuffer unter 2.6.0 verholfen hat.
Oerks, ich sollte nicht direkt
Uwe Kerstan [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Andreas Metzler [EMAIL PROTECTED] [10-01-2004 09:14]:
ROTFL. Der ist gut. Ausgerechnet in 2.6.0, wo der[1] Framebuffer fast
unbenutzbar ist.
...
[1] Fuer Matroxfb kann ich das aus erster Hand bestaetigen.
Ich leider auch. Und wieso 'fast'? Sowas
* Andreas Metzler [EMAIL PROTECTED] [10-01-2004 13:58]:
Mit dem patch von ftp://platan.vc.cvut.cz/pub/linux/matrox-latest/ der
den Framebuffer auf den Stand von 2.4 zuruecksetzt laeuft es halbwegs,
insbesondere http://bugme.osdl.org/show_bug.cgi?id=1333 ist beseitigt,
es gibt aber manchmal
* Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] [10-01-2004 14:27]:
Oerks, ich sollte nicht direkt nach dem Aufstehen posten...
;-)
[0]: ftp://platan.vc.cvut.cz/pub/linux/matrox-latest/
Gut zu wissen - werde ich mal testen.
pgp0.pgp
Description: PGP signature
Kurze Rückmeldung:
[0]: ftp://platan.vc.cvut.cz/pub/linux/matrox-latest/
Habe 2.6.1 damit gepatcht - funktioniert erst mal.
pgp0.pgp
Description: PGP signature
Moin
Ich bin eben mehrfach per make menuconfig durch meine Kernel-config
gegangen, um mir einen neuen kernel mit FB-Unterstützung zu bauen
(2.4.18). Ich finde es aber nicht. Was muss denn als Voraussetzung im
Kernel aktiviert werden?
--
Gruß
Rüdiger
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten
* Ruediger Noack wrote:
Ich bin eben mehrfach per make menuconfig durch meine Kernel-config
gegangen, um mir einen neuen kernel mit FB-Unterstützung zu bauen
(2.4.18). Ich finde es aber nicht. Was muss denn als Voraussetzung im
Kernel aktiviert werden?
Vermutlich CONFIG_EXPERIMENTAL.
Norbert Tretkowski wrote:
Was muss denn als Voraussetzung im Kernel aktiviert werden?
Vermutlich CONFIG_EXPERIMENTAL.
Tatsächlich! Wäre ich nie drauf gekommen, dass dies nicht längst stable ist.
Danke und Gruß
Rüdiger
--
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
* Ruediger Noack wrote:
Norbert Tretkowski wrote:
Was muss denn als Voraussetzung im Kernel aktiviert werden?
Vermutlich CONFIG_EXPERIMENTAL.
Tatsächlich! Wäre ich nie drauf gekommen, dass dies nicht längst
stable ist.
Ist es.
Seit 2.6.0.
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und
13 matches
Mail list logo