Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Thu, 9 Feb 2006 00:37:06
+0100):
On 08.02.06 23:39:11, Kai Hildebrandt wrote:
Andreas Pakulat wrote:
Mag mich ja irren, aber werden tmpfs nicht bei Bedarf in Swap
ausgelagert? Somit ist das doch relativ egal ob das tmpfs 10, 100
oder
Andreas Pakulat wrote:
Mag mich ja irren, aber werden tmpfs nicht bei Bedarf in Swap
ausgelagert? Somit ist das doch relativ egal ob das tmpfs 10, 100 oder
1000 MB Groesse hat. Wenn ein Prozess viel Speicher braucht wird er
ihn bekommen. Mein shm laeuft auch mit dem Default-Wert (also 256
Hallo.
Richard Mittendorfer wrote:
Ich sehe gerade, dass du /dev meinst. Das wird in /etc/udev/udev.conf
angegeben.
Da stehen auch 10M drin.
Scheinbar ist alles so konfiguriert, wie es sein sollte. Mich verwirrt
ohnehin, dass man das tmpfs mehrmals und mit unterschiedlichen Größen
sozusagen
Also sprach Kai Hildebrandt [EMAIL PROTECTED] (Tue, 07 Feb 2006
09:42:00 +0100):
Hallo.
Richard Mittendorfer wrote:
Ich sehe gerade, dass du /dev meinst. Das wird in
/etc/udev/udev.conf angegeben.
Da stehen auch 10M drin.
Oho. Bitte poste mal deine udev Version, deine fstab und
Richard Mittendorfer wrote:
Oho. Bitte poste mal deine udev Version, deine fstab und nochmal ein
df. Hast du 512M Ram in der Box?
Vielleicht bringt ein egrep -ir z.B. tmpfs /etc was zutage?
Verwendest du einen initrd Kernel?
Ja und ja. :-)
In der initrd wird folgendes Kommando
Hallo.
Die Frage bezüglich initrd hat sich erledigt, das init-Skript liegt
unter /usr/share/initramfs-tools und kann somit angepasst werden. :-)
Aber ich halte das dennoch für einen Bug!
Gruß
Kai
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Also sprach Kai Hildebrandt [EMAIL PROTECTED] (Tue, 07 Feb 2006
13:45:09 +0100):
Richard Mittendorfer wrote:
Oho. Bitte poste mal deine udev Version, deine fstab und nochmal ein
df. Hast du 512M Ram in der Box?
Vielleicht bringt ein egrep -ir z.B. tmpfs /etc was zutage?
Verwendest du
Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Kai Hildebrandt [EMAIL PROTECTED] (Tue, 07 Feb 2006
13:45:09 +0100):
Richard Mittendorfer wrote:
Verwendest du einen initrd Kernel?
In der initrd wird folgendes Kommando ausgeführt:
mount -t tmpfs -o mode=0755 udev /dev
Ich habe den Eintrag
On 07.02.06 19:21:09, Kai Hildebrandt wrote:
mount -t tmpfs -o size=10M,mode=0755 udev /dev
und eine neue initrd erzeugt. Ist schön, nach dem Booten noch Speicher
frei zu haben. ;-)
Mag mich ja irren, aber werden tmpfs nicht bei Bedarf in Swap
ausgelagert? Somit ist das doch relativ egal ob
Hallo nochmal.
Eine weitere Frage bezüglich tmpfs:
Ich habe dreimal tmpfs gemountet:
/tmp size=64M
/dev/shm size=64M
und eben
/dev size=10M
wegen udev.
Das mount zeigt mir das dann so an:
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,size=64M)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,size=64M,mode=1777)
Also sprach Kai Hildebrandt [EMAIL PROTECTED] (Mon, 06 Feb 2006
14:52:49 +0100):
Hallo nochmal.
Eine weitere Frage bezüglich tmpfs:
Ich habe dreimal tmpfs gemountet:
/tmp size=64M
/dev/shm size=64M
und eben
/dev size=10M
wegen udev.
Das mount zeigt mir das dann so
Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Kai Hildebrandt [EMAIL PROTECTED] (Mon, 06 Feb 2006
14:52:49 +0100):
Sieht soweit richtig aus. Ein df -h zeigt aber eine Abweichgung
bei /dev:
tmpfs 252M 272K 252M 1% /dev
Was sagt den /proc/mounts?
udev /dev tmpfs rw 0 0
tmpfs
Also sprach Kai Hildebrandt [EMAIL PROTECTED] (Tue, 07 Feb 2006
07:03:56 +0100):
Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Kai Hildebrandt [EMAIL PROTECTED] (Mon, 06 Feb 2006
14:52:49 +0100):
Sieht soweit richtig aus. Ein df -h zeigt aber eine Abweichgung
bei /dev:
tmpfs
13 matches
Mail list logo
