Salve!
ich vermisse auf packages.debian.org jeweils einen Link
zu der HP der Software. Während man bei vim sehr schnell
zu www.vim.org findet, kann dies bei anderen packeten
schon wesendlich schwieriger sein.
Abgesehen davon wäre eine apt-cache URL nicht unpraktisch:
user# apt-cache url vim |
Hallo Robert,
* Robert Michel [EMAIL PROTECTED] [20050721 00:06]:
Abgesehen davon wäre eine apt-cache URL nicht unpraktisch:
user# apt-cache url vim | elinks
zum Aufruf der HP von vim (hier als Beispiel).
Ja, sowas habe ich schon oft vermisst. Ich wäre auch schon glücklich,
wenn grundsätzlich
On Thu, Jul 21, 2005 at 12:06:53AM +0200, Robert Michel wrote:
[...]
Vermissen dies noch andere? Oder gibt es bereits eine Lösung?
http://lists.debian.org/debian-user-german/2005/05/msg00385.html
--
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Salve Felix!
On Thu, 21 Jul 2005, Felix M. Palmen wrote:
* Robert Michel [EMAIL PROTECTED] [20050721 00:06]:
Abgesehen davon wäre eine apt-cache URL nicht unpraktisch:
Ja, sowas habe ich schon oft vermisst.
Ich hatte schon befürchtet die Antwort zu hören dafür gibt es doch
g... ;)
Salve Joerg!
On Thu, 21 Jul 2005, Joerg Rieger wrote:
On Thu, Jul 21, 2005 at 12:06:53AM +0200, Robert Michel wrote:
[...]
Vermissen dies noch andere? Oder gibt es bereits eine Lösung?
http://lists.debian.org/debian-user-german/2005/05/msg00385.html
;)
Müßte da nicht noch debhelper,
Am Donnerstag, den 21.07.2005, 13:04 +0200 schrieb Robert Michel:
On Thu, 21 Jul 2005, Joerg Rieger wrote:
On Thu, Jul 21, 2005 at 12:06:53AM +0200, Robert Michel wrote:
[...]
Vermissen dies noch andere? Oder gibt es bereits eine Lösung?
Salve Daniel!
Daniel Leidert schrieb am Donnerstag, den 21. Juli 2005 um 13:28h:
Müßte da nicht noch debhelper, genauer dh_make zum Erstellen von
control angepasst werden, damit der Eitrag
Homepage:
etwas populärer wird?
Schreib doch einen Bug-Report. Allerdings handelt es sich bei
Robert Michel [EMAIL PROTECTED] wrote:
BTW, mit welchem Befehl bekommt man denn (entsprechendes Paket
vorrausgesetzt) die Zeile Homepage: ausgelesen?
for i in `apt-cache pkgnames`;
do apt-cache show $i| grep -i Homepage ;
done
liefert die Homepages der installierten Packete, sofern
Am Donnerstag, den 21.07.2005, 17:14 +0200 schrieb Robert Michel:
Daniel Leidert schrieb am Donnerstag, den 21. Juli 2005 um 13:28h:
Müßte da nicht noch debhelper, genauer dh_make zum Erstellen von
control angepasst werden, damit der Eitrag
Homepage:
etwas populärer wird?
Salve Ulrich!
Ulrich Fürst schrieb am Donnerstag, den 21. Juli 2005 um 17:35h:
Robert Michel [EMAIL PROTECTED] wrote:
BTW, mit welchem Befehl bekommt man denn (entsprechendes Paket
vorrausgesetzt) die Zeile Homepage: ausgelesen?
for i in `apt-cache pkgnames`;
do apt-cache show
Am 2005-07-21 11:25:48, schrieb Felix M. Palmen:
Ja, sowas habe ich schon oft vermisst. Ich wäre auch schon glücklich,
wenn grundsätzlich bei allen Paketen die URL des Projekts in der
Paketbeschreibung stünde, der zusätzliche Komfort, diese auch noch
einzeln abfragen zu können, wäre natürlich
Robert Michel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Macht Deiner/Eurer Meinung nach die Option
apt-cache url
zum direkten Anzeigen der URL Sinn?
Ja. Schließlich ist das oft die erste Anlaufstelle bei Fragen. Da gibt's
oft ne FAQ und Ausführliche Dokumentation.
Ulrich
Moin,
Am Donnerstag, den 21.07.2005, 00:06 +0200 schrieb Robert Michel:
ich vermisse auf packages.debian.org jeweils einen Link
zu der HP der Software.
Oh ja. Das ist mir auch schon sehr oft so gegangen.
Bei OpenOffice oder Mozilla ist das unproblematisch, aber bei
Komische-kleine-library oder
13 matches
Mail list logo
