On Wed, Dec 01, 2004 at 01:01:37AM +0100, Sven Hartge wrote:
Sprich: Wenn du Pakete daraus installierst, kann alles zerbröseln. Es
kann sogar vorkommen, das du dann Pakete im System hast, die es nie nach
Sarge geschaffte haben, weil die Versionsnummer aber größer ist,
verpasst du alles
Hallo
Dirk Salva ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
On Wed, Dec 01, 2004 at 01:01:37AM +0100, Sven Hartge wrote:
Sprich: Wenn du Pakete daraus installierst, kann alles zerbröseln. Es
kann sogar vorkommen, das du dann Pakete im System hast, die es nie
nach Sarge geschaffte haben, weil die
Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, Dec 01, 2004 at 01:01:37AM +0100, Sven Hartge wrote:
Sprich: Wenn du Pakete daraus installierst, kann alles zerbröseln. Es
kann sogar vorkommen, das du dann Pakete im System hast, die es nie
nach Sarge geschaffte haben, weil die Versionsnummer aber
On Wed, Dec 01, 2004 at 10:42:50AM +0100, Andreas Janssen wrote:
Hmm. Kannst Du (oder jemand anderer) vielleicht im Speziellen auf die
Frage nach KDE eingehen? Sind die KDE-Pakete, die dort liegen,
lauffaehig, oder besser Finger von lassen? Sicherheitsprobleme sehe
ich da eher weniger, ich
On Wed, Dec 01, 2004 at 11:14:38AM +0100, Sven Hartge wrote:
Welche Version liegt denn da? Der RM hat entschieden, das von KDE noch
3.2 in Sarge kommen wird. Sollten dort Pakete von KDE 3.3 liegen, dann
sind es Reste des Versuches, 3.3 nach Sarge zu bekommen.
Das KDE in Sarge ist offenbar ein
Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, Dec 01, 2004 at 11:14:38AM +0100, Sven Hartge wrote:
downgraden? Machbar muss das ja sein, ich habs ja auch geschafft,
aus Woody Backports wieder rauszukriegen...
Manuell. Das kann gehen, das kann aber auch schief gehen, das
Downgrades nicht
On Wed, Dec 01, 2004 at 09:24:08PM +0100, Sven Hartge wrote:
Also muss ich mir die Pakete von Hand aufschreiben, damit ich weiss,
um welche es geht!?
Nicht nur das. Es kann sogar sein, das nach dem manuellen Downgrade (via
dpkg, wenn man kein Pinning benutzt) nur noch Brösel übrig sind.
7 matches
Mail list logo
