Hi,
hab grad versucht meinen Kernel zu patchen, dafür habe ich die
Kernel-sourcen installiert und dann die patches eingespielt, aber kein
Patch hat ohne Fehler funktioniert.
Dann habe ich mir die Kernel-Sourcen direkt von kernel.org geholt und
da gehen die patches.
Wieso sind die kernel-sourcen
Am Samstag, 23. März 2002 11:37 schrieb Matthias Fechner:
> Wieso sind die kernel-sourcen denn modifiziert?
Es sollte ein README.debian vorhanden sein, in dem die Änderungen
aufgelistet sind.
--
Udo Burghardt
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "uns
Matthias Fechner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> Wieso sind die kernel-sourcen denn modifiziert?
Bugs.
/usr/share/doc/kernel-source-2.4.18/README.Debian.gz
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Am Sam, 2002-03-23 um 11.37 schrieb Matthias Fechner:
> Hi,
>
> hab grad versucht meinen Kernel zu patchen, dafür habe ich die
> Kernel-sourcen installiert und dann die patches eingespielt, aber kein
> Patch hat ohne Fehler funktioniert.
>
> Dann habe ich mir die Kernel-Sourcen direkt von kernel
Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Matthias Fechner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Wieso sind die kernel-sourcen denn modifiziert?
> Bugs.
> /usr/share/doc/kernel-source-2.4.18/README.Debian.gz
Entstehen irgendwelche Nachteile, wenn ich aus den originalen
Kernelsourcen mit make-kpkg
Thomas Korber <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> Matthias Fechner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> Wieso sind die kernel-sourcen denn modifiziert?
>> Bugs.
>> /usr/share/doc/kernel-source-2.4.18/README.Debian.gz
> Entstehen irgendwelche Nachteile, wenn ich
Hallo Thomas,
* Thomas Korber <[EMAIL PROTECTED]> [23-03-02 15:27]:
> Entstehen irgendwelche Nachteile, wenn ich aus den originalen
> Kernelsourcen mit make-kpkg mein eigenes Sourcepaket baue, anstatt das
> von Debian zu verwenden?
Ich denke nicht, hab es jetzt so gemacht, kernel geholt, von han
Hello Andreas,
* Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> [23-03-02 14:15]:
> Bugs.
> /usr/share/doc/kernel-source-2.4.18/README.Debian.gz
Danke für die Info, aber diese Bugs stören mich nicht besonders, was
ärgerlich ist, wenn ich die Kernelpatches nicht reinbekomme, da ich
einen Kernel mit lba48 un
On Sat, Mar 23, 2002 at 03:27:38PM +0100, Thomas Korber wrote:
> Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Matthias Fechner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > > Wieso sind die kernel-sourcen denn modifiziert?
>
> > Bugs.
> > /usr/share/doc/kernel-source-2.4.18/README.Debian.gz
>
> Entstehen
Am Sam, 2002-03-23 um 15.27 schrieb Thomas Korber:
> Entstehen irgendwelche Nachteile, wenn ich aus den originalen
> Kernelsourcen mit make-kpkg mein eigenes Sourcepaket baue, anstatt das
> von Debian zu verwenden?
IMO nicht, ich mach das auch immer.
/dirk
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine
#include
Matthias Fechner wrote on Sat Mar 23, 2002 um 05:38:54PM:
> Danke für die Info, aber diese Bugs stören mich nicht besonders, was
> ärgerlich ist, wenn ich die Kernelpatches nicht reinbekomme, da ich
> einen Kernel mit lba48 und xfs brauche.
Für den XFS-Patch gibt es ein eigenes Paket (
On Sat, 23 Mar 2002 16:39:48 +0100, Andreas Metzler wrote:
>Thomas Korber <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>>> Matthias Fechner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
cu andreas
>[1] mkinitrd wird sich wahrscheinlich straeuben, da dir "initrd
>sup
Hallo Eduard,
* Eduard Bloch <[EMAIL PROTECTED]> [23-03-02 22:12]:
> Für den XFS-Patch gibt es ein eigenes Paket (und fertiges kernel-image
> unter people.debian.org/~blade/XFS-Install/source/), aber was ist lba48?
Damit kann man grössere Platten ansprechen, glaube über 120GB bei
einer 160GB Pla
#include
Matthias Fechner wrote on Sun Mar 24, 2002 um 01:24:38PM:
> > Für den XFS-Patch gibt es ein eigenes Paket (und fertiges kernel-image
> > unter people.debian.org/~blade/XFS-Install/source/), aber was ist lba48?
>
> Damit kann man grössere Platten ansprechen, glaube über 120GB bei
> eine
Hallo Eduard,
* Eduard Bloch <[EMAIL PROTECTED]> [24-03-02 13:49]:
> Wieso das? Bug im Kernel? Bekannt? Gemeldet, d.h. weiss Xu davon? Links?
Also erst mal ganz langsam, ist kein bug ist bekannt links weiss ich
keine, ist halt ein lbapatch, wenn du davon noch nichts gehört hast,
brauchst du ihn
#include
Matthias Fechner wrote on Sun Mar 24, 2002 um 06:10:27PM:
> Also erst mal ganz langsam, ist kein bug ist bekannt links weiss ich
> keine, ist halt ein lbapatch, wenn du davon noch nichts gehört hast,
> brauchst du ihn auch nicht.
Ich bin ganz zufällig der Maintainer von Woodys bf2.4
In
Hallo Eduard,
* Eduard Bloch <[EMAIL PROTECTED]> [24-03-02 18:20]:
> Ich bin ganz zufällig der Maintainer von Woodys bf2.4
Ah, habe ich nicht gewusst.
> Installationskernel, und wenn ich ihn nicht brauche, dann vielleicht der
> arme Otto-User, der hinterher flucht. Aber wenn du, Schlaumeier, et
#include
Matthias Fechner wrote on Sun Mar 24, 2002 um 07:17:57PM:
> Also noch mal ganz langsam, ich brauche folgende Patches, XFS und lba48.
Der XFS-Patch steckt im Paket kernel-patch-xfs.
> lba48 wird gebraucht, wenn du Platten ansprechen willst, die grösser
> als 120GB sind.
Ich habe davon
Am Son, 2002-03-24 um 20.06 schrieb Eduard Bloch:
> #include
> Matthias Fechner wrote on Sun Mar 24, 2002 um 07:17:57PM:
>
> > Also noch mal ganz langsam, ich brauche folgende Patches, XFS und lba48.
>
> Der XFS-Patch steckt im Paket kernel-patch-xfs.
>
> > lba48 wird gebraucht, wenn du Platte
On Sun, 24 Mar 2002 18:20:05 +0100, Eduard Bloch wrote:
>#include
>Matthias Fechner wrote on Sun Mar 24, 2002 um 06:10:27PM:
>
>> Also erst mal ganz langsam, ist kein bug ist bekannt links weiss ich
>> keine, ist halt ein lbapatch, wenn du davon noch nichts gehört hast,
>> brauchst du ihn auch n
Moin Matthias!
Matthias Popp schrieb am Sunday, den 24. March 2002:
> http://www.google.com/linux mit dem Suchwort LBA48 gefüttert. Und siehe
> da Google hat ca. 20 Treffer ausgespuckt. es kann also keine Rede sein
Selbstverständlich habe ich das. Und weisst du, wieviel brauchbares
dabei ist? Ge
Hallo Eduard,
* Eduard Bloch <[EMAIL PROTECTED]> [24-03-02 20:06]:
> Ich habe davon noch nie gehört. Wenn der normalle, ungepatchte Kernel
> damit Probleme hat, berichte diese.
Er hat Problem, dafür ist der Kernel auch nicht ausgelegt => kein Bug.
Ich denke, jetzt haben wir alle Unklarheiten be
Hi,
>From the keyboard of Matthias,
> On Sun, 24 Mar 2002 18:20:05 +0100, Eduard Bloch wrote:
>
> >#include
> >Matthias Fechner wrote on Sun Mar 24, 2002 um 06:10:27PM:
> >
> >> Also erst mal ganz langsam, ist kein bug ist bekannt links weiss ich
> >> keine, ist halt ein lbapatch, wenn du davon
Hallo Waldemar,
* Waldemar Brodkorb <[EMAIL PROTECTED]> [28-03-02 21:41]:
> Hi,
> >From the keyboard of Matthias,
>
> ...
> Ich lese immer nur Flamerei von dir. Ist nicht die erste Liste in
> der ich deinen Schrott lesen muß.
Sei doch bitte so nett und schreibe Vor- und Zunamen rein, ich heisse
==BEGIN FORWARDED MESSAGE==
On Sat, 23 Mar 2002 16:39:48 +0100, Andreas Metzler wrote:
>Thomas Korber <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>>> Matthias Fechner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
cu andreas
>[1] mkinitr
25 matches
Mail list logo