Hallo Leute,
ENTWARNUNG. Ich habe doch nicht CONFIG_SECURITY_CAPABILITIES=y fest im
Kernel gehabt. Habe jetz nach gerüstet und jetzt funzt es auch.
Fehler:
mod_cap/1.0: cap _set_proc failied: Operation not permitted
mod-cap/1.0: attempt to configure capabilities failed, reverting to normal
opera
On Thu, 23 Jun 2005 08:07:28 +0200
"Saskia Whigham" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hallo Leute,
Moin Saskia,
[ proftpd mod_cap funktioniert nicht ohne Capabilities ]
> das mod_cap Modul ist ein Modul von ProFTPD. Um ganz sicher zu gehen
> habe ich mir die original Kernel .config von meinem Stand
Hallo Leute,
wenn ich ein Sarge 3.1 mit dem Kenrel 2.6.8 installiere und mir danach
proftpd 1.2.10-15 installiere funzt alles super. Ich kann mich als User
einloggen und im /var/lo/syslog kommen keine Fehlermeldungen. Mein Problem
ist bloss das ich mite dem Standard 2.6.8 von Sarge 3.1 nicht arbei
Saskia Whigham schrieb:
> Ich habe mal unter /lib/modules/ nach gesehen das mOdul ist
> wirklich nicht da. Ich habe doch in der .config CONFIG_IDE-GENERIC=y
> gesetzt. Wozu brauch er dann noch das Modul?
grep -rsi ide.generic /etc/mod*
Ciao
Walter
--
Haeufig gestellte Fragen und
Hallo Leute,
ich habe versucht alle ide devices fest in meine Kernel einzubinden. Das
klabt auch ganz gut. Alles bei sämtlichen ide kram auf y gesetzt. Jetz
startet der Rechner auch ohne Erstellung des initrd.img. Also brauche ich
auch kein initrd.img in lilo.conf eintragen usw. Der Rechner fährt
SCSI Platte und
diversen anderen Sachen.
Jetzt bin ich mir nicht sicher. Ist das ein lilo-Problem oder ein Kernel
Problem? Als Treiber hab ich den Adaptec AIC7xxx -> U 160 Support.
Laut Documentation unterstützt der auch meinen Controller. Ich habe aber
auch mittlerweile den alten AIC7
Wie oben geschreiben XFS, fest einkompiliert.
Gruà Hans
Martin schrieb:
Welches Filesystem nutzt du, liegt ein Modul vor, oder ist es fest
eincompiliert?
Hans Lehmann wrote:
ich nutzte zu dem zeitpunkt reiserfs, hatte es auch fest im kernel
und habe mich auhc gewundert wieso es trotzdem nur mi
Welches Filesystem nutzt du, liegt ein Modul vor, oder ist es fest
eincompiliert?
Hans Lehmann wrote:
ich nutzte zu dem zeitpunkt reiserfs, hatte es auch fest im kernel
und habe mich auhc gewundert wieso es trotzdem nur mit ramdisk
funktioniert hat :)
ramdisk hab ich auch eingebunden. Bring
Am Wed, 09 Mar 2005 21:32:34 +0100 schrieb Hans Lehmann
<[EMAIL PROTECTED]>:
ich nutzte zu dem zeitpunkt reiserfs, hatte es auch fest im kernel und
habe mich auhc gewundert wieso es trotzdem nur mit ramdisk
funktioniert hat :)
ramdisk hab ich auch eingebunden. Bringt leider nix.
CONFIG_BL
ich nutzte zu dem zeitpunkt reiserfs, hatte es auch fest im kernel und
habe mich auhc gewundert wieso es trotzdem nur mit ramdisk funktioniert
hat :)
ramdisk hab ich auch eingebunden. Bringt leider nix.
CONFIG_BLK_DEV_RAM=y
CONFIG_BLK_DEV_RAM_COUNT=16
CONFIG_BLK_DEV_RAM_SIZE=4096
CONFIG_BLK_DE
Athlon 800Mhz mit einem A7V Board (ASUS) und
einem Adaptec 29160n SCSI-Controller und einer IBM SCSI Platte und
diversen anderen Sachen.
Jetzt bin ich mir nicht sicher. Ist das ein lilo-Problem oder ein Kernel
Problem? Als Treiber hab ich den Adaptec AIC7xxx -> U 160 Support.
Laut Docu
das ein lilo-Problem oder ein Kernel
Problem? Als Treiber hab ich den Adaptec AIC7xxx -> U 160 Support.
Laut Documentation unterstützt der auch meinen Controller. Ich habe aber
auch mittlerweile den alten AIC7xxx ausprobiert, weil der unter dem
2.4-er noch für den Controller war (hatte ich
Swen Walkowski wrote:
Hat sich geklaert,
Wer lessen kann ich klar im Vorteil.
Danke euch aber auf jedenfall!
mfg Swen
Dennoch würde es sicherlich interessieren, was es denn nun war.
MfG
--
Claus Malter <[EMAIL PROTECTED]>
ICQ: 105226435
Web: http://claus.freakempire.de
GnuPG-ID: 0x5E8F5B07 http://
Hat sich geklaert,
Wer lessen kann ich klar im Vorteil.
Danke euch aber auf jedenfall!
mfg Swen
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail
Swen Walkowski wrote:
> Was wird als module und was wird mit * als fest in dern Kernel
> compeliert? Ist das eine Glaubensfrage oder gibt es da wirklich feste
> Regeln?
Also eine Glaubensfrage ist das vielleicht nicht, aber es gibt eine gute
Daumenregel - alles was dein Kernel zum Booten braucht
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi
[...]
# /etc/fstab: Statische Informationen über die Dateisysteme # #
Dateisystem Einhängepunkt Typ Optionen dump pass /dev/hda1 /boot ext3
defaults 0 2 /dev/hda2 /tmp ext3 defaults,noexec 0 2 /dev/hda3 / ext3
errors=remount-ro 0 1 /dev/hda4 none swap sw 0 0 proc /pro
Hi
[...]
# /etc/fstab: Statische Informationen über die Dateisysteme
#
# Dateisystem Einhängepunkt Typ Optionen dump pass
/dev/hda1 /boot ext3 defaults 0 2
/dev/hda2 /tmp ext3 defaults,noexec 0 2
/dev/hda3 / ext3 errors=remount-ro 0 1
/dev/hda4 none swap sw 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
Swen Walkowski wrote:
Hi,
Servus,
als erstes zu meinem problem:
Ich habe mir einen neuen Kernel kompiliert nur bootet der Kernel leider
nicht ich bekomme immer eine "KernelPanic". Ich bin die komletter
Ich habe mir mal dein Attachment angeschaut und folgendes gesehen:
...
#
# File systems
#
# CONFI
ja halo erstmal,...
Am Sonntag, 9. Januar 2005 09:57 schrieb Swen Walkowski:
> Hi,
>
> als erstes zu meinem problem:
> Ich habe mir einen neuen Kernel kompiliert nur bootet der Kernel leider
> nicht ich bekomme immer eine "KernelPanic".
Wes schreibt er denn genau? Nein, nicht alle Speicherregist
Hi,
als erstes zu meinem problem:
Ich habe mir einen neuen Kernel kompiliert nur bootet der Kernel leider
nicht ich bekomme immer eine "KernelPanic". Ich bin die komletter
configuration noch ein paar mal durchgegangen aber leider immer wider
das gleiche. Das wegen habe ich meine kernelconf mal hier
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
/etc/fstab:
# /etc/fstab: Statische Informationen über die Dateisysteme
#
# Dateisystem Einhängepunkt Typ Optionen dump pass
/dev/hda1 /boot ext3 defaults 0 2
/dev/hda2 /tmp ext3 defaults,noexec 0 2
/dev/hda3 / ext3 errors=remount-ro 0 1
/dev/hda4 none swap sw 0 0
Gruesse!
* [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [07.01.05 16:55]:
'- überlange Zeilen -
> Ich hab mir den 2.6.9'er Kernel fertig gemacht , aber leider bootet er
sehr langsam bzw öffnet keine ports(das langsame bootet kam glaub ich
mich zu erinnern von deinem IDE
Ich hab mir den 2.6.9'er Kernel fertig gemacht , aber leider bootet er sehr
langsam bzw öffnet keine ports(das langsame bootet kam glaub ich mich zu
erinnern von deinem IDE Treiber aber ich find den Thread nicht)
aber pingen tut er. Es werden keine Logs erstellt was auch dafür spricht das er
ha
* Andreas Fuchs wrote:
> ,
> | gott:~# modprobe
> | modprobe: Can't open dependencies file
> | /lib/modules/2.6.0gods_version/modules.dep (No such file or directory)
> | gott:~#
> `
Documentation/Changes hast du gelesen und befolgt?
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FA
nochmal hallo,
nach eins kommt auch zwei und deswegen hab ich noch ein problem mit
meinem modprobe beim 2.6'er. Mein Firewall script will einfach net
laufen ;)
,
| gott:~# modprobe
| modprobe: Can't open dependencies file
| /lib/modules/2.6.0gods_version/modules.dep (No such file or directory
Keiner eine Idee?
Reinhold Plew schrieb:
Hallo,
ich denke, ich habe da ein kleines Problem.
Irgendwie scheint der fcdsl_thread nach einiger Zeit zu sterben.
Bin für jeden Tipp dankbar.
/-
| Warning: kfree_skb passed an skb still on a list (from d017157b).
| invali
Hallo,
ich denke, ich habe da ein kleines Problem.
Irgendwie scheint der fcdsl_thread nach einiger Zeit zu sterben.
Bin für jeden Tipp dankbar.
/-
| Warning: kfree_skb passed an skb still on a list (from d017157b).
| invalid operand:
| CPU:0
| EIP:0010:
* Rainer Ellinger <[EMAIL PROTECTED]> [16 06 03 14:13]:
>Eckhard Hoeffner schrieb:
>> Jun 16 10:47:34 www kernel: Oops: 0002 2.4.20-wolk4.2s #1 Son Jun 15
>> Jun 16 10:47:34 www kernel: af_packet rtc unix
>Ursprünglich wollte ich fragen, was Du mit dem pupertären Rotz willst.
>Da kannst Du direk
Eckhard Hoeffner schrieb:
> Jun 16 10:47:34 www kernel: Oops: 0002 2.4.20-wolk4.2s #1 Son Jun 15
> Jun 16 10:47:34 www kernel: af_packet rtc unix
Ursprünglich wollte ich fragen, was Du mit dem pupertären Rotz willst.
Da kannst Du direkt 2.5.71 nehmen, könnte stabiler sein.
> Die Debian-Sourcen v
Eckhard Hoeffner schrieb:
> Das Hauptrisiko sehe ich darin, dass der Rechner aus irgendwelchen
> Gründen später nicht mehr per ssh erreichbar ist. Laut dmesg lspci
> sieht es wie folgt aus:
Dann setze mit "at" vor dem Booten einen Reboot auf einen Zeitpunkt in
15-20 Minuten fest. Sollte die Masc
* Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> [16 06 03 09:59]:
>Am Sonntag, 15. Juni 2003 22:54 schrieb Rainer Ellinger:
>> Eckhard Hoeffner schrieb:
>Na ja - jetzt werde ich es mal probieren. Eigentlich klappt es ja doch
>meistens.
Von der Konfiguration hat es funktioniert: Netz, DMA, grsec usw. ge
Am Sonntag, 15. Juni 2003 22:54 schrieb Rainer Ellinger:
> Eckhard Hoeffner schrieb:
> > Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem
> > testing-system, den ich dann auf dem Server einspielen wollte.
> > Auf
> Musst Du auf Woody bauen, wenn das Zielsystem Woody ist. Die
> neueren modut
Eckhard Hoeffner schrieb:
> Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem
> testing-system, den ich dann auf dem Server einspielen wollte. Auf
Musst Du auf Woody bauen, wenn das Zielsystem Woody ist. Die neueren
modutils sind nicht voll rückwärtskompatibel, wenn ich das gerade
richtig
* Frank Engler <[EMAIL PROTECTED]> [11 06 03 22:29]:
>Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>> * Martin Knipper <[EMAIL PROTECTED]> [11 06 03 17:41]:
>>
>>>Hi Eckhard,
>>>
>>>Am 06/11/2003 05:01 PM schrieb Eckhard Hoeffner:
Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem
Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> * Martin Knipper <[EMAIL PROTECTED]> [11 06 03 17:41]:
>
>>Hi Eckhard,
>>
>>Am 06/11/2003 05:01 PM schrieb Eckhard Hoeffner:
>>>
>>>Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem testing-system,
>>>den ich dann auf dem Server einspielen woll
* Peter Blancke <[EMAIL PROTECTED]> [11 06 03 17:58]:
>Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> dixit:
>
>> Wenn ich nun den Kernel auf dem Server einspielen will, bekomme
>> ich für jedes Modul:
>> depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-wolk4.0s/
>> Jetzt weiß ich nicht, woran das lie
* Martin Knipper <[EMAIL PROTECTED]> [11 06 03 17:41]:
>Hi Eckhard,
>
>Am 06/11/2003 05:01 PM schrieb Eckhard Hoeffner:
>>
>>Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem testing-system,
>>den ich dann auf dem Server einspielen wollte. Auf dem testing-system
>>funktioniert der Kernel a
* Christoph Haas <[EMAIL PROTECTED]> [11 06 03 17:12]:
>On Wed, Jun 11, 2003 at 05:01:03PM +0200, Eckhard Hoeffner wrote:
>> Wenn ich nun den Kernel auf dem Server einspielen will, bekomme ich
>> für jedes Modul:
>> depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-wolk4.0s/
>Autsch. Ich würd
Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> dixit:
> Wenn ich nun den Kernel auf dem Server einspielen will, bekomme
> ich für jedes Modul:
> depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-wolk4.0s/
>
> Jetzt weiß ich nicht, woran das liegt. Ein Neustart halte ich zur
> Zeit für etwas gewagt
Wie
Hi Eckhard,
Am 06/11/2003 05:01 PM schrieb Eckhard Hoeffner:
Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem testing-system,
den ich dann auf dem Server einspielen wollte. Auf dem testing-system
funktioniert der Kernel auch und erfüllt die zugeordneten Aufgaben (X
oder z.B. sound geht zw
On Wed, Jun 11, 2003 at 05:01:03PM +0200, Eckhard Hoeffner wrote:
> Wenn ich nun den Kernel auf dem Server einspielen will, bekomme ich
> für jedes Modul:
> depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-wolk4.0s/
Autsch. Ich würde mal sagen, der aktuelle Kernel passt nicht zu den
Modulen i
Ich habe ein kleines(?) Problem. Ich habe einen Server (auf den ich
nur per ssh zugreifen kann).
Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem testing-system,
den ich dann auf dem Server einspielen wollte. Auf dem testing-system
funktioniert der Kernel auch und erfüllt die zugeordnet
On Sun, Jan 06, 2002 at 04:12:15PM +0100, Christian Obst wrote:
> Hallo Liste!
>
> Ich habe bei allen Kernelversionen ab 2.4.12 einschliesslich ein seltsames
> Problem. Wenn ich den PC anschalte und Linux boote, bekomme ich folgende
> Fehlermeldung:
>
> hda7: bad access: block=2, count=2
> end_r
43 matches
Mail list logo
