Re: [upgrade-grub] Falscher root=/ Kernelparameter

2004-11-24 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 24.Nov 2004 - 19:56:35, Pierre Gillmann wrote: > Hey, > > >Und wie sieht deine menu.lst aus?? Hast du dir mal angeguckt wie unter > >Debian grub's menu.lst verwaltet wird? Da gibts z.B. kopt > Cool danke für den Tipp: > > | $ grep kopt /boot/grub/menu.lst > | ## If you want special options for

Re: [upgrade-grub] Falscher root=/ Kernelparameter

2004-11-24 Diskussionsfäden Pierre Gillmann
Hey, Und wie sieht deine menu.lst aus?? Hast du dir mal angeguckt wie unter Debian grub's menu.lst verwaltet wird? Da gibts z.B. kopt Cool danke fÃr den Tipp: | $ grep kopt /boot/grub/menu.lst | ## If you want special options for specifiv kernels use kopt_x_y_z | ## e.g. kopt=root=/dev/hda1 | # kop

Re: [upgrade-grub] Falscher root=/ Kernelparameter

2004-11-24 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 24.Nov 2004 - 18:03:01, Pierre Gillmann wrote: > Heyho, > > wenn ich upgrade-grub ausführe (bzw. wenn ich es manuell ausführen > lasse), sollten eigentlich die Device Einträge auch bei den > Kernelparametern stimmen, jedoch wird anstatt /dev/hda5 /dev/hda7 als > root Parameter angenommen und

Re: [upgrade-grub] Falscher root=/ Kernelparameter

2004-11-24 Diskussionsfäden Martin Theiß
Hi Pierre Gillmann, *, Pierre Gillmann wrote: > Heyho, > > wenn ich upgrade-grub ausführe (bzw. wenn ich es manuell ausführen > lasse), sollten eigentlich die Device Einträge auch bei den > Kernelparametern stimmen, jedoch wird anstatt /dev/hda5 /dev/hda7 als > root Parameter angenommen und j

[upgrade-grub] Falscher root=/ Kernelparameter

2004-11-24 Diskussionsfäden Pierre Gillmann
Heyho, wenn ich upgrade-grub ausfÃhre (bzw. wenn ich es manuell ausfÃhren lasse), sollten eigentlich die Device EintrÃge auch bei den Kernelparametern stimmen, jedoch wird anstatt /dev/hda5 /dev/hda7 als root Parameter angenommen und jetzt steige ich nicht dahinter, was das ganze soll. Noch zu

Re: Kernelparameter

2004-08-06 Diskussionsfäden Bjoern Schmidt
Bjoern Schmidt wrote: Am besten direkt nach jeder Zeile die mit "image" beginnt. Das sieht dann z.B. so aus: image=/vmlinuz label=Linux append="ide0=ata66 noapic pci=usepirqmask nolapic pci=noacpi" read-only -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fr

Re: Kernelparameter

2004-08-06 Diskussionsfäden Bjoern Schmidt
Tim Slagman wrote: ich habe beim Hochfahren die Meldung hda: lost interrupt und soll, so der Tip von hier, "noapic" oder "nolapic" einstellen (antworten Du kannst auch beides nehmen, durch Leerzeichen getrennt. ging nicht, weil diese Mails unter Windows liegen). Danke erstmal, aber das ist mir noch

Kernelparameter

2004-08-06 Diskussionsfäden Tim Slagman
Tach zusammen, ich habe beim Hochfahren die Meldung hda: lost interrupt und soll, so der Tip von hier, "noapic" oder "nolapic" einstellen (antworten ging nicht, weil diese Mails unter Windows liegen). Danke erstmal, aber das ist mir noch ein bisschen zu hoch. Zunächst bin ich mir nicht sicher, o

Re: [SID] modul über kernelparameter NICHT laden

2004-05-30 Diskussionsfäden Werner Mahr
Am Montag, 31. Mai 2004 01:56 schrieb Sven Hartge: > Wenn man aber mit init=irgendwas ein anderes init als /sbin/init angibt, > dann eben nicht. Jetz hab ichs verstanden. Besten Dank. -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 pgpJNCIJhsEO9.pgp Description: signature

Re: [SID] modul über kernelparameter NICHT laden

2004-05-30 Diskussionsfäden Sven Hartge
Werner Mahr <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Sonntag, 30. Mai 2004 20:36 schrieb Rainer Bendig, Digitally Impressed: >> Werner Mahr schrieb am 30.05.2004 19:48: >>> Warum nochmal ummounten, wenn er sowiese neu startet? >> weil linux nicht von selbst über init 6 geht ... und die partition >> demnac

Re: [SID] modul über kernelparameter NICHT laden

2004-05-30 Diskussionsfäden Werner Mahr
Am Sonntag, 30. Mai 2004 20:36 schrieb Rainer Bendig, Digitally Impressed: > Werner Mahr schrieb am 30.05.2004 19:48: > > Warum nochmal ummounten, wenn er sowiese neu startet? > > weil linux nicht von selbst über init 6 geht ... und die partition > demnach nicht von selbst unmounted ... aus dem Gr

Re: [SOLVED] Re: [SID] modul über kernelparameter NICHT laden

2004-05-30 Diskussionsfäden Sven Hartge
"Rainer Bendig, Digitally Impressed" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Sven Hartge schrieb am 30.05.2004 17:21: >> Was passiert, wenn du gleich nach Runlevel S bootest? Oder gib >> einfach einmal init=/bin/bash an. > danke ;) Ich war es schon leid immer wieder deses f*ck Grub-Passwort > einzugeben *g*

Re: [SID] modul über kernelparameter NICHT laden

2004-05-30 Diskussionsfäden Sven Hartge
Werner Mahr <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Sonntag, 30. Mai 2004 17:21 schrieb Sven Hartge: >> Dann nur noch / rw remounten, /etc/modules anpassen, / ro mounten, >> rebooten, fertig. > Warum nochmal ummounten, wenn er sowiese neu startet? Weil das beim init=/bin/bash nicht beim Rebooten gemacht

Re: [SID] modul über kernelparameter NICHT laden

2004-05-30 Diskussionsfäden Rainer Bendig, Digitally Impressed
Hallo Werner, Werner Mahr schrieb am 30.05.2004 19:48: Warum nochmal ummounten, wenn er sowiese neu startet? weil linux nicht von selbst über init 6 geht ... und die partition demnach nicht von selbst unmounted ... aus dem Grund ... gute alte Handarbeit ... -- So long, Rainer Bendig aka "mindz" --

[SOLVED] Re: [SID] modul über kernelparameter NICHT laden

2004-05-30 Diskussionsfäden Rainer Bendig, Digitally Impressed
Hoi, Sven Hartge schrieb am 30.05.2004 17:21: > Was passiert, wenn du gleich nach Runlevel S bootest? Oder gib einfach > einmal init=/bin/bash an. danke ;) Ich war es schon leid immer wieder deses f*ck Grub-Passwort einzugeben *g*, aber nach init= hatte ich gesucht ;) -- So long, Rainer Bendig aka

Re: [SID] modul über kernelparameter NICHT laden

2004-05-30 Diskussionsfäden Werner Mahr
Am Sonntag, 30. Mai 2004 17:21 schrieb Sven Hartge: > Dann nur noch / rw remounten, /etc/modules anpassen, / ro mounten, > rebooten, fertig. Warum nochmal ummounten, wenn er sowiese neu startet? -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 pgpLi2rCw9DXb.pgp Description: signature

Re: [SID] modul über kernelparameter NICHT laden

2004-05-30 Diskussionsfäden Sven Hartge
"Rainer Bendig, Digitally Impressed" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Im Moment kann ich weder über meinen 2.6.3, noch über meinen > 2.6.6-1-686 oder einen selbstkompilierten 2.6.5 Kernel booten. als > bootloader kommt bei mir glücklicherweise grub zum einsatz, dass ich > die Bootparameter von meinem

Re: [SID] modul über kernelparameter NICHT laden

2004-05-30 Diskussionsfäden Rainer Bendig, Digitally Impressed
Hoi, Werner Gast schrieb am 30.05.2004 17:28: Loesche einfach[..] ja, wenn ich denn das System starten könnte ... wär das gar kein Problem ;( Frohe Pfingsten jo, ebenfalls, wobei meines noch auf sich warten lässt ... -- So long, Rainer Bendig aka "mindz" ---

Re: [SID] modul über kernelparameter NICHT laden

2004-05-30 Diskussionsfäden Werner Gast
Am Son, 2004-05-30 um 16.52 schrieb Rainer Bendig, Digitally Impressed: > Hi, > > ich habe in meinem Leichtsinn vor ein paar Minuten meine SID > Installation "erschossen". Bei dem versuch eine Webcam zum Laufen zu > bringen habe ich dummerweise mit "$ modconf" ein zweites framebuffer > modul ge

[SID] modul über kernelparameter NICHT laden

2004-05-30 Diskussionsfäden Rainer Bendig, Digitally Impressed
Hi, ich habe in meinem Leichtsinn vor ein paar Minuten meine SID Installation "erschossen". Bei dem versuch eine Webcam zum Laufen zu bringen habe ich dummerweise mit "$ modconf" ein zweites framebuffer modul geladen. Im Moment kann ich weder über meinen 2.6.3, noch über meinen 2.6.6-1-686 od