On Tue, Feb 17, 2004 at 10:49:52AM +0100, Heike C. Zimmerer wrote:
> In deinem <[EMAIL PROTECTED]> steht was ganz anderes als
> "Ziel deiner Übung" (Unterscheidung Link vom Original).
Ja, sorry, da hatte ich überlesen, das es um Original und Link geht, was
in der Tat bei Hard Links nicht möglich
Torsten Schneider <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Mon, Feb 16, 2004 at 07:33:19PM +0100, Heike C. Zimmerer wrote:
>
>> So bekommst du nicht heraus, welches das Original war. Dafür gibt es
>> keine Möglichkeit. Und um festzustellen, dass ein Hardlink existiert,
>> brauchst du dein ls-Geraffel ni
Markus Hansen <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Ich glaube, ich habe "keine" hardlinks mehr, bzw 200 weniger als sonst, da mc
> beim zurückcopieren (s.o.) meiner / partition die Hardlinks vergessen hatte...
> allerdings habe ich die Platte vor dem zurückcopieren nicht gelöscht, nur
> alles bestehende
On Mon, Feb 16, 2004 at 07:33:19PM +0100, Heike C. Zimmerer wrote:
> So bekommst du nicht heraus, welches das Original war. Dafür gibt es
> keine Möglichkeit. Und um festzustellen, dass ein Hardlink existiert,
> brauchst du dein ls-Geraffel nicht, dafür gibt es einen Link count.
Damit bemommst
Am Montag, 16. Februar 2004 19:33 schrieb Heike C. Zimmerer:
> Torsten Schneider <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > On Mon, Feb 16, 2004 at 06:14:13PM +0100, Heike C. Zimmerer wrote:
> >> (Bei Hardlinks gibt es gar keine Möglichkeit, den Link vom "Original"
>
>
Torsten Schneider <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Mon, Feb 16, 2004 at 06:14:13PM +0100, Heike C. Zimmerer wrote:
>
>> (Bei Hardlinks gibt es gar keine Möglichkeit, den Link vom "Original"
^^
>> zu unterscheiden.)
>
> Doch, ist
Am Montag, 16. Februar 2004 18:41 schrieb Markus Hansen:
> Am Montag, 16. Februar 2004 18:14 schrieb Heike C. Zimmerer:
> > Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > > cd
> > > find -type l -exec rm -f {} ';'
> > >
> > > ("l" entfernt nicht nur symbolic links sondern auch hard...)
> >
> > N
Am Montag, 16. Februar 2004 18:14 schrieb Heike C. Zimmerer:
> Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > cd
> > find -type l -exec rm -f {} ';'
> >
> > ("l" entfernt nicht nur symbolic links sondern auch hard...)
>
> Nö. -type l erkennt nur symbolische Links.
>
> (Bei Hardlinks gibt es gar
On Mon, Feb 16, 2004 at 06:14:13PM +0100, Heike C. Zimmerer wrote:
> (Bei Hardlinks gibt es gar keine Möglichkeit, den Link vom "Original"
> zu unterscheiden.)
Doch, ist aber ungleich komplizierter.
Man sucht sich einfach Files mit identischer Inode-Nummer heraus, d.h.
ein rekursives ls -i mit n
Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> cd
> find -type l -exec rm -f {} ';'
>
> ("l" entfernt nicht nur symbolic links sondern auch hard...)
Nö. -type l erkennt nur symbolische Links.
(Bei Hardlinks gibt es gar keine Möglichkeit, den Link vom "Original"
zu unterscheiden.)
Gruß,
Heike
Am Montag, 16. Februar 2004 15:57 schrieb Michelle Konzack:
> Am 2004-02-16 14:50:26, schrieb Markus Hansen:
> >Naja, ok, nur wie kann ich meine Programmproblemchen beseitigen?
> >(siehe thread)
>
> Hardlinks vorher entfernen und dann nochmal kopieren.
Naja, da sie nicht mitcopiert wurden sind sie
Am 2004-02-16 14:50:26, schrieb Markus Hansen:
>Naja, ok, nur wie kann ich meine Programmproblemchen beseitigen?
>(siehe thread)
Hardlinks vorher entfernen und dann nochmal kopieren.
cd
find -type l -exec rm -f {} ';'
("l" entfernt nicht nur symbolic links sondern auch hard...)
>Markus Hansen
Am 2004-02-16 13:36:45, schrieb Markus Hansen:
>Am Montag, 16. Februar 2004 13:06 schrieb Torsten Schneider:
>> On Mon, Feb 16, 2004 at 11:15:12AM +0100, Michelle Konzack wrote:
>> > Nee, das ist normal, denn Du hast versucht Hard-Links zu überschreiben...
>>
>> Warum sollte man Hard Links nicht ü
Am 2004-02-16 13:06:49, schrieb Torsten Schneider:
>On Mon, Feb 16, 2004 at 11:15:12AM +0100, Michelle Konzack wrote:
>
>> >Bei _beiden_ copieraktionen hat er bestimmt 200x geschimpft Konnte hardlink
>> >nicht erzeugen. Ich dachte schon "mist"...Desweiteren hatte er viele Dateien
>> >(rootshell s
Am Montag, 16. Februar 2004 14:11 schrieb Torsten Schneider:
> On Mon, Feb 16, 2004 at 01:36:45PM +0100, Markus Hansen wrote:
> > > Mit welchem Programm wurde denn überhaupt kopiert?
> >
> > mc
> >
> > [x] Dateiattribute mitcopieren
>
> Hmmm, sowas würde ich immer mit cp -a oder tar kopieren...
>
>
Also, mein einer Account (den ich nicht benutze)
hat beim Konqueror bei Webkürzeln keine Probleme, der kann auch drucken...
so aus Kword und aus Acrobat reader...
Mein Hauptaccount hat nämlich noch (erst jetzt herausgefunden) das Problem
das er nicht drucken kann... von dort aus interessanter weis
On Mon, Feb 16, 2004 at 01:36:45PM +0100, Markus Hansen wrote:
> > Mit welchem Programm wurde denn überhaupt kopiert?
>
> mc
>
> [x] Dateiattribute mitcopieren
Hmmm, sowas würde ich immer mit cp -a oder tar kopieren...
Grüße, Torsten
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http:/
Am Montag, 16. Februar 2004 13:06 schrieb Torsten Schneider:
> On Mon, Feb 16, 2004 at 11:15:12AM +0100, Michelle Konzack wrote:
> > >Bei _beiden_ copieraktionen hat er bestimmt 200x geschimpft Konnte
> > > hardlink nicht erzeugen. Ich dachte schon "mist"...Desweiteren hatte er
> > > viele Dateien
On Mon, Feb 16, 2004 at 11:15:12AM +0100, Michelle Konzack wrote:
> >Bei _beiden_ copieraktionen hat er bestimmt 200x geschimpft Konnte hardlink
> >nicht erzeugen. Ich dachte schon "mist"...Desweiteren hatte er viele Dateien
> >(rootshell sollte das eigentlich dürfen...) nicht überschreiben könn
Am 2004-02-16 09:36:39, schrieb Markus Hansen:
>Bei _beiden_ copieraktionen hat er bestimmt 200x geschimpft Konnte hardlink
>nicht erzeugen. Ich dachte schon "mist"...Desweiteren hatte er viele Dateien
>(rootshell sollte das eigentlich dürfen...) nicht überschreiben können, da
>diese schon exis
Am Sonntag, 15. Februar 2004 23:19 schrieb Torsten Schneider:
> On Sun, Feb 15, 2004 at 11:01:16PM +0100, Markus Hansen wrote:
> > wenn ich Konqueror benutze muß ich
> > http://www.google.de eingeben,
> > früher ging auch mal www.google.de oder sogar gg:
> > aber das ist alles vorbei...:-(
> > Was
21 matches
Mail list logo
