On Mon, 5 Dec 2005 16:10:58 +0100, Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Exim4 schreibt das From: um wenn man per Smarthost versendet,
zumindestens in der Default-Config.
Das ist durch Auskommentieren zweier Zeilen im Konfigfile, die
sinnigerweise auch noch durch Suche nach rewriting gefunden
On 05.12.05 22:46:37, Marc Haber wrote:
On Mon, 5 Dec 2005 16:10:58 +0100, Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Exim4 schreibt das From: um wenn man per Smarthost versendet,
zumindestens in der Default-Config.
Das ist durch Auskommentieren zweier Zeilen im Konfigfile, die
sinnigerweise
Am 2005-12-02 17:18:48, schrieb Andreas Pakulat:
man schon, ich nicht, denn ich kenne courier nicht und ich hab auch
nicht die Zeit mich da einzuarbeiten...
Da gibt es nicht viel einzuarbeiten, denn courier
funktioniert mit UNIX-Accounts Out-of-the-Box.
Jeder $USER muß dann ein ~/Maildir
On 06.12.05 19:14:40, Michelle Konzack wrote:
Am 2005-12-02 17:18:48, schrieb Andreas Pakulat:
man schon, ich nicht, denn ich kenne courier nicht und ich hab auch
nicht die Zeit mich da einzuarbeiten...
Da gibt es nicht viel einzuarbeiten, denn courier
funktioniert mit UNIX-Accounts
Hi!
On Tue, 6 Dec 2005 19:51:04 +0100
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jeder $USER muß dann ein ~/Maildir haben.
Was ist mit root, ezad (account von der Kundenverwaltungssoftware
die der Server-Betreiber installiert hat) usw.?
Für root hast Du doch normalerweise in der
On 07.12.05 00:36:26, Ace Dahlmann wrote:
Hi!
On Tue, 6 Dec 2005 19:51:04 +0100
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jeder $USER muß dann ein ~/Maildir haben.
Was ist mit root, ezad (account von der Kundenverwaltungssoftware
die der Server-Betreiber installiert hat) usw.?
Hi!
On Sat, 3 Dec 2005 23:33:11 +0100
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Weil ich da weiss wie es beim exim4 funktioniert (aka ich kenne die
Stellschrauben)
[...]
Ich hab eine Domain, die ist aber noch bei meinem alten
Webspace-Provider. Werde ich nae. Woche den Umzug in Angriff
Hi!
On Mon, 5 Dec 2005 01:07:52 +0100
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
So, mal als Schlussmeldung:
[...]
Huch, das hab ich jetzt zu spät gesehen. :o
--
Best regards...
Ace
On 05.12.05 11:03:28, Ace Dahlmann wrote:
Hi!
On Sat, 3 Dec 2005 23:33:11 +0100
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Weil ich da weiss wie es beim exim4 funktioniert (aka ich kenne die
Stellschrauben)
[...]
Ich hab eine Domain, die ist aber noch bei meinem alten
Hallo Andreas,
Andreas Pakulat, 05.12.2005 (d.m.y):
[Mails versenden mit Root-Server]
Ich denke auch das man das darf, ich weiss halt nur nicht wie/was/wo ich
am Exim4 einstellen muss.
Versenden ueber einen Smarthost waere eine Variante.
Passieren wird das auf jeden Fall, aber eben nicht
On 05.12.05 12:17:18, Christian Schmidt wrote:
Andreas Pakulat, 05.12.2005 (d.m.y):
[Mails versenden mit Root-Server]
Ich denke auch das man das darf, ich weiss halt nur nicht wie/was/wo ich
am Exim4 einstellen muss.
Versenden ueber einen Smarthost waere eine Variante.
Ja, hat aber
Hallo Andreas,
Andreas Pakulat, 05.12.2005 (d.m.y):
On 05.12.05 12:17:18, Christian Schmidt wrote:
Andreas Pakulat, 05.12.2005 (d.m.y):
[Mails versenden mit Root-Server]
Ich denke auch das man das darf, ich weiss halt nur nicht wie/was/wo ich
am Exim4 einstellen muss.
On 05.12.05 13:32:18, Christian Schmidt wrote:
Hallo Andreas,
Andreas Pakulat, 05.12.2005 (d.m.y):
On 05.12.05 12:17:18, Christian Schmidt wrote:
Andreas Pakulat, 05.12.2005 (d.m.y):
[Mails versenden mit Root-Server]
Ich denke auch das man das darf, ich weiss halt nur
Hallo Andreas,
Andreas Pakulat, 05.12.2005 (d.m.y):
Ja, hat aber den Nachteil das ich nicht mehr am From: erkenne wer die
Mails geschickt hat (also root, postmaster usw.)
Wieso denn?
Exim4 schreibt das From: um wenn man per Smarthost versendet,
zumindestens in der Default-Config.
On 05.12.05 18:52:45, Christian Schmidt wrote:
Andreas Pakulat, 05.12.2005 (d.m.y):
Ja, hat aber den Nachteil das ich nicht mehr am From: erkenne wer die
Mails geschickt hat (also root, postmaster usw.)
Wieso denn?
Exim4 schreibt das From: um wenn man per Smarthost versendet,
On Sat, 3 Dec 2005 21:21:45 +0100, Fatih Ekrem Genc
[EMAIL PROTECTED] wrote:
das beste qmail install script,
die ich empfehlen kann ist qmail rock
Qmail will man genausowenig wie TOFU und HTML-Postings in gemäßigter
Kleinschreibung.
Und selbst wenn man weiß was man tut und trotzdem qmail will,
On 02.12.05 14:33:34, Andreas Pakulat wrote:
3. Pop3S Server aufsetzen und die Mails per fetchmail abholen
So, mal als Schlussmeldung: Habe jetzt mit
dovecot+pam+pam_listfiles(damit nur 1 User Mails abholen darf) einen
IMAPS Server dort aufgestzt. Ging recht problemlos und fetchmail fetched
Torsten Geile [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich mache mir grad nen Kopp wie ich meinen SMTP-Server auf meinen
root-Server einrichte. Momentan liefert er nur lokal aus und hoert
auch nur auf lo. Da ich aber mir gerne Logmeldungen schicken lassen
moechte reicht das nicht.
Also wenn es Dir nur um
Hallo Richard,
Richard Mittendorfer, 02.12.2005 (d.m.y):
3. ist mit dovecot schnell problemlos aufzusetzen. POPs und IMAPs.
Als delivery und transport hab ich hier schlicht maildir_delivery nach
${home}/Maildir drinnen. [auch noch exim3]
Dovecot kann abaer auch mbox/Maildir aus
Am Samstag, 3. Dezember 2005 16:18 schrieb Sven Hartge:
snip
Warum sollte er manuell einen seit Jahren nicht mehr gepflegten und
bekanntermaßen kaputten MTA einsetzen,
Wo ist den qmail kaputt? Und warum wird dieser seit Jahren nicht mehr
gepflegt? Irgendwelche Links?
Gruß
Andreas Pakulat schrieb:
dovecot kann pop3 und imap, beides auch per ssl :-)
Man könnte auch courier-imap nehmen der kann auch alles afaik mit ssl.
man schon, ich nicht, denn ich kenne courier nicht und ich hab auch
nicht die Zeit mich da einzuarbeiten...
Zum Vergleich: Postfix hat mich
Hmm, ich glaube nicht, ich kenne qmail nicht und exim4 wenigstens ein
wenig. Und ich hab eben keine Zeit mich da einzuarbeiten...
Dann nimm doch exim4, das tut es bestimmt auch. (wie dir Marc sicher
bestätigt ;-) ).
Btw: der Listenmanager unserer lokalen LUG hat von Qmail auf Postfix
Warum sollte er manuell einen seit Jahren nicht mehr gepflegten und
bekanntermaßen kaputten MTA einsetzen,
Wo ist den qmail kaputt? Und warum wird dieser seit Jahren nicht mehr
gepflegt? Irgendwelche Links?
Qmail erhält keine neuen Features weil djb es nicht für nötig hält und
denkt dass
On 2005-12-03 18:33:59 +0100, Christian Schnitz wrote:
Am Samstag, 3. Dezember 2005 16:18 schrieb Sven Hartge:
snip
Warum sollte er manuell einen seit Jahren nicht mehr gepflegten und
bekanntermaßen kaputten MTA einsetzen,
Wo ist den qmail kaputt? Und warum wird dieser seit Jahren nicht
das beste qmail install script,
die ich empfehlen kann ist qmail rock
http://www.qmailrocks.org/
gruss
fatihOn 12/3/05, Michael Bienia [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 2005-12-03 18:33:59 +0100, Christian Schnitz wrote: Am Samstag, 3. Dezember 2005 16:18 schrieb Sven Hartge: snip Warum sollte er
On 02.12.05 20:25:51, Ace Dahlmann wrote:
On Fri, 2 Dec 2005 14:33:34 +0100
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich mache mir grad nen Kopp wie ich meinen SMTP-Server auf meinen
root-Server einrichte. Momentan liefert er nur lokal aus und hoert
auch nur auf lo. Da ich aber mir gerne
Christian Schnitz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Samstag, 3. Dezember 2005 16:18 schrieb Sven Hartge:
Warum sollte er manuell einen seit Jahren nicht mehr gepflegten und
bekanntermaßen kaputten MTA einsetzen,
Wo ist den qmail kaputt?
Kann nur delayed bounces. In der heutigen Zeit führt das
Hi,
ich mache mir grad nen Kopp wie ich meinen SMTP-Server auf meinen
root-Server einrichte. Momentan liefert er nur lokal aus und hoert auch
nur auf lo. Da ich aber mir gerne Logmeldungen schicken lassen moechte
reicht das nicht. Die Frage ist welche der 3 folgenden Varianten da am
guenstigsten
Andreas Pakulat:
1. Mailserver nimmt nur lokale Mail an, verschickt aber per Smarthost
(mit meinem gmx-Account)
2. Mailserver nimmt nur lokale Mail an, verschickt aber selbststaendig
3. Pop3S Server aufsetzen und die Mails per fetchmail abholen
Der Nachteil von 1 ist, dass ich hier nicht
On 02.12.05 14:59:18, Jochen Schulz wrote:
Andreas Pakulat:
1. Mailserver nimmt nur lokale Mail an, verschickt aber per Smarthost
(mit meinem gmx-Account)
2. Mailserver nimmt nur lokale Mail an, verschickt aber selbststaendig
3. Pop3S Server aufsetzen und die Mails per fetchmail
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Fri, 2 Dec 2005 14:33:34
+0100):
Hi,
Hallo Andreas,
ich mache mir grad nen Kopp wie ich meinen SMTP-Server auf meinen
root-Server einrichte. Momentan liefert er nur lokal aus und hoert auch
nur auf lo. Da ich aber mir gerne Logmeldungen schicken
Hmm, hoert sich interessant an, ausser natuerlich das da noch ein
bisschen Text fehlt. Ich glaube das ist meine favorisierte Loesung
momentan.
Kann Dovecot eigentlich dann auch POP3 mit SSL, oder brauch ich zwingend
nen SSH-Tunnel?
Andreas
dovecot kann pop3 und imap, beides auch per ssl
Andreas Pakulat schreibt:
2. Mailserver nimmt nur lokale Mail an, verschickt aber
selbststaendig [...] 2 ist wahrscheinlich recht aufwaendig fuer
mich, da ich bisher kaum mehr als die debconf-Konfiguration des
exim4 gemacht hab.
Wenn Du 'internet' in /etc/exim4/update-exim4.conf.conf als
Andreas Pakulat:
On 02.12.05 14:59:18, Jochen Schulz wrote:
3 ist mit Dovecot sehr, sehr einfach. Tunnel das Ganze über SSH und es
muß nicht einmal jemand davon wissen. Ach so, Du könntest natürlich
Hmm, hoert sich interessant an, ausser natuerlich das da noch ein
bisschen Text fehlt.
Florian Schnabel schrieb:
Hmm, hoert sich interessant an, ausser natuerlich das da noch ein
bisschen Text fehlt. Ich glaube das ist meine favorisierte Loesung
momentan.
Kann Dovecot eigentlich dann auch POP3 mit SSL, oder brauch ich zwingend
nen SSH-Tunnel?
Andreas
dovecot kann pop3 und
On 02.12.05 16:06:42, Matthias Haegele wrote:
Florian Schnabel schrieb:
Hmm, hoert sich interessant an, ausser natuerlich das da noch ein
bisschen Text fehlt. Ich glaube das ist meine favorisierte Loesung
momentan.
Kann Dovecot eigentlich dann auch POP3 mit SSL, oder brauch ich zwingend
nen
On 02.12.05 15:58:11, Jochen Schulz wrote:
Andreas Pakulat:
On 02.12.05 14:59:18, Jochen Schulz wrote:
3 ist mit Dovecot sehr, sehr einfach. Tunnel das Ganze über SSH und es
muß nicht einmal jemand davon wissen. Ach so, Du könntest natürlich
Hmm, hoert sich interessant an, ausser
Hi,
Andreas Pakulat schrieb:
Hi,
ich mache mir grad nen Kopp wie ich meinen SMTP-Server auf meinen
root-Server einrichte. Momentan liefert er nur lokal aus und hoert auch
nur auf lo. Da ich aber mir gerne Logmeldungen schicken lassen moechte
reicht das nicht. Die Frage ist welche der 3
On 02.12.05 17:22:37, Torsten Geile wrote:
Andreas Pakulat schrieb:
ich mache mir grad nen Kopp wie ich meinen SMTP-Server auf meinen
root-Server einrichte. Momentan liefert er nur lokal aus und hoert auch
nur auf lo. Da ich aber mir gerne Logmeldungen schicken lassen moechte
reicht das
Am Freitag, 2. Dezember 2005 17:22 schrieb Torsten Geile:
Also wenn es Dir nur um den versandt der lokalen Systemmeldungen
geht, dann würde ich dir zu qmail raten.
naja, wenns nur um den lokale Systemmeldungen geht würde ich mir
vielmehr ssmtp anschauen, der kann fast Nix und ist deshalb auch
Hallo Andreas,
Andreas Pakulat, 02.12.2005 (d.m.y):
ich mache mir grad nen Kopp wie ich meinen SMTP-Server auf meinen
root-Server einrichte. Momentan liefert er nur lokal aus und hoert auch
nur auf lo. Da ich aber mir gerne Logmeldungen schicken lassen moechte
reicht das nicht.
Um Mails
Hi!
On Fri, 2 Dec 2005 14:33:34 +0100
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich mache mir grad nen Kopp wie ich meinen SMTP-Server auf meinen
root-Server einrichte. Momentan liefert er nur lokal aus und hoert
auch nur auf lo. Da ich aber mir gerne Logmeldungen schicken lassen
moechte
42 matches
Mail list logo
