Re: Merkwürdige Dateien

Michael Fischer v. Mollard schrieb: komplett neu installiert habe, habe ich Verzeichnisseinträge der b--xr-xr-T1 2007825425100, 104 Nov 14 2015 fonts.dir Darf ich raten: ext3? gedunden, teilweise auch Dateien, die von sich behaupteten, wirklich riesig (2GB) zu sein, auch wenn

Re: Merkwürdige Dateien

Rainer Ellinger schrieb: dd if=/dev/zero of=test bs=1024 count=1 seek=10M Erzeugt eine 5GiB grosse Datei. In Wirklichkeit wurde durch den seek aber nur der letzte Block mit 512 Bytes auch auf Platte geschrieben. Ähh Quatsch - natürlich 10 oder das bs=1024 weglassen. -- [EMAIL PROTECTED] --

Re: Merkwürdige Dateien

Rainer Ellinger wrote: Michael Fischer v. Mollard schrieb: komplett neu installiert habe, habe ich Verzeichnisseinträge der b--xr-xr-T1 2007825425100, 104 Nov 14 2015 fonts.dir Darf ich raten: ext3? Nö, ext2. War eine seit 2 Jahren kaum angefasste Kartoffel (naja,

Re: Merkwürdige Dateien

Michael Fischer v. Mollard schrieb: b--xr-xr-T1 2007825425100, 104 Nov 14 2015 fonts.dir Das 'b' steht ja eigentlich für eine Gerätedatei. Aber wofür steht das 'T'? Gibt es irgendwo eine nette Referenz, wo man das nachlesen man chmod. Aber das hilft nicht weiter. Die

Re: Merkwürdige Dateien

Kai Wilke schrieb: Das T gibts laut info fileutils nicht. [ugoa...][+-=][rwxXstugo...]...][,...] Doch. Ist das sticky Bit, allerdings ohne x. Da der Platz doppelt belegt ist, wird ein +t durch T und +tx durch t dargestellt. -- [EMAIL PROTECTED] -- Häufig gestellte Fragen und

Merkwürdige Dateien

Nur aus Neugier: Auf einem Rechner, den ich mittlerweile sowieso komplett neu installiert habe, habe ich Verzeichnisseinträge der Bauart b--xr-xr-T1 2007825425100, 104 Nov 14 2015 fonts.dir gedunden, teilweise auch Dateien, die von sich behaupteten, wirklich riesig (2GB) zu sein,