Markus Gürtler schrieb:
> betreibt eine Serverfarm unter Debian (ca. 120 Büchsen) welche einige
> recht aktuelle Softwarepakete benötigt, z. B. Apache, Tomcat,
> Daher stellt sich für mich die Frage, ob ich "stable" vorsichtig mit
> "testing" mischen sollte.
Das geht faktisch nicht.
Du kannst im
Markus Gürtler schrieb:
Hallo,
ich habe eine Frage bzgl. dem Mischen von verschiedenen Debian
Install-Trees, im Speziellen "stable" und "testing". Meine Firma betreibt
eine Serverfarm unter Debian (ca. 120 Büchsen) welche einige recht aktuelle
Softwarepakete benötigt, z. B. Apache, Tomcat, Postfix
Hallo,
Ich habe auf meinem Desktop System ursprünglich woody installiert.
Inzwischen habe ich jedoch auch etliche packages aus testing und unstable
installiert. Wenn man das macht, kommt man um eine neuere Version von
glibc nicht herum. Dennoch funktioniert mein System (bis auf manche
Probleme mit
Markus Gürtler wrote:
> Daher stellt sich für mich die Frage, ob ich "stable" vorsichtig mit
> "testing" mischen sollte.
Nein.
Ungefaehr jede andere Loesung (z.B. Backports benutzen) ist besser.
Das Argument "komplett testing ist mir zu gefaehrlich, da sollte ich lieber nur
einen Teil nehmen" ist
Hallo,
ich habe eine Frage bzgl. dem Mischen von verschiedenen Debian
Install-Trees, im Speziellen "stable" und "testing". Meine Firma betreibt
eine Serverfarm unter Debian (ca. 120 Büchsen) welche einige recht aktuelle
Softwarepakete benötigt, z. B. Apache, Tomcat, Postfix. Das Problem hierbei
is
5 matches
Mail list logo
