On 14 Jan 2003 16:39:52 +0100, Lars W [EMAIL PROTECTED] wrote:
Daher denke ich nun, das eine testing/sarge-Installation für mich
eigentlich besser geeignet wäre.
Der fast übergangslose Sprung von SuSE zu einer Entwicklerversion von
Debian ist meiner Meinung nach ziemlich gewagt. Bitte denke auch
* Lars W [EMAIL PROTECTED] [030114 16:39]:
Hallo Liste,
[...]
Daher denke ich nun, das eine testing/sarge-Installation für mich
eigentlich besser geeignet wäre. Nun habe ich etwa eine Stunde damit
zugebracht, nach einer Anleitung für die Installation von Sarge zu
suchen. Leider ist es mir
* Am Die, 14 Jan 2003 schrieb Lars W:
Hallo Liste,
nun, nachdem ich einige Jährchen mit Susi gespielt habe, hatte ich die
Schnautze gestrichen voll von dieser M$-Kopie. Also habe ich kurzerhand
$u$E platt gemacht und Debian Woody installiert. Hat alles prima
geklappt, aber nun ist mir so
Moin Lars!
Lars W schrieb am Tuesday, den 14. January 2003:
irgendwie fürchte ich nun, dass ich mit vielen aktuellen Entwicklungen
(z.B. Pilot-Link, Gnome-Pilot) Probleme bekommen werden, weil die
grundlegenden Libs zu alt sind oder der Compiler noch 2.x und nicht 3.x
ist.
Fürchte dich
On Tue, Jan 14, 2003 at 05:57:40PM +0100, Lars W wrote:
[ ... Von Woody/Stable auf Sarge/Testing ... ]
In /etc/apt/sources.list hast du Einträge, wo du eigentlich nur stable
bzw. woody durch testing oder sarge ersetzen musst. Dabei musst du
aber beachten, dass sarge _irgendwann_ auch mal stable
5 matches
Mail list logo