Am 2005-12-19 21:37:39, schrieb Andreas Pakulat:
On 19.12.05 21:06:09, Lutz Lennardt wrote:
Am Montag 19 Dezember 2005 09:12 schrieb Marc Haber:
Da ich inzwischen eine 6 kbit/s Flat (11), und der alte Router was ein
echtes Nadelöhr.
Ist das dein Ernst? Da ist ISDN ja fixer...
Naja, er
On Tue, 20 Dec 2005 20:02:24 +0100, Lutz Lennardt
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Dienstag 20 Dezember 2005 08:47 schrieb Marc Haber:
On Mon, 19 Dec 2005 21:06:09 +0100, Lutz Lennardt
Ich habe den Linksys-Wireless-B-Router durch einen
Linksys-Wireless-G-Broadband-Router ersetzt.
Da ich
Am Dienstag 20 Dezember 2005 08:47 schrieb Marc Haber:
On Mon, 19 Dec 2005 21:06:09 +0100, Lutz Lennardt
Ich habe den Linksys-Wireless-B-Router durch einen
Linksys-Wireless-G-Broadband-Router ersetzt.
Da ich inzwischen eine 6 kbit/s Flat (11), und der alte Router was
ein echtes Nadelöhr.
On Sun, 18 Dec 2005 10:21:32 +0100, Lutz Lennardt
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Inzwischen habe ich den Linksys-Router durch einen Breitband-Router
ersetzt, einerseits, um mögliche Hardware-Fehler auszuschließen,
andererseite, um die mickrige Übertragungsrate zu meinem Notebook zu
verbessern.
Von
Am Montag 19 Dezember 2005 09:12 schrieb Marc Haber:
Inzwischen habe ich den Linksys-Router durch einen Breitband-Router
ersetzt, einerseits, um mögliche Hardware-Fehler auszuschließen,
andererseite, um die mickrige Übertragungsrate zu meinem Notebook zu
verbessern.
Von einem Linksys-Router
Hallo an alle, die mir geantwortet haben:
Vielen Dank für Eure Hilfe!
--
Freundliche Grüße,
Lutz
On 19.12.05 21:06:09, Lutz Lennardt wrote:
Am Montag 19 Dezember 2005 09:12 schrieb Marc Haber:
Da ich inzwischen eine 6 kbit/s Flat (11), und der alte Router was ein
echtes Nadelöhr.
Ist das dein Ernst? Da ist ISDN ja fixer...
Andreas
--
You'd like to do it instantaneously, but that's too
On Mon, 19 Dec 2005 21:06:09 +0100, Lutz Lennardt
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Montag 19 Dezember 2005 09:12 schrieb Marc Haber:
Inzwischen habe ich den Linksys-Router durch einen Breitband-Router
ersetzt, einerseits, um mögliche Hardware-Fehler auszuschließen,
andererseite, um die mickrige
Am Donnerstag 15 Dezember 2005 07:21 schrieb Thomas Antepoth:
On Wed, 14 Dec 2005, Lutz Lennardt wrote:
Es ist nach wie vor so, dass ich mit Kernel 2.6.12 sowohl unter
testing als auch unter unstable die meisten Adressen nicht
erreichen kann, mit 2.4.27 aber wesentlich mehr.
Hallo Thomas,
Moin :-)
Moin zurück.
Hast du dich aus dem Norden hierhin importiert? :))
Danke, dass du am Ball geblieben bist.
Mein Problem ist gelöst!
Die veraltetete Firmware war es.
Ich hatte schon mal daran gedacht, sie auszutauschen, hatte dann aber
Bedenken, das Gerät damit ganz außer
Am Dienstag 13 Dezember 2005 21:49 schrieb Thomas Antepoth:
On Tue, 13 Dec 2005, Lutz Lennardt wrote:
Es ist nach wie vor so, dass ich mit Kernel 2.6.12 sowohl unter
testing als auch unter unstable die meisten Adressen nicht
erreichen kann, mit 2.4.27 aber wesentlich mehr.
Steht bei
On Wed, 14 Dec 2005, Lutz Lennardt wrote:
Es ist nach wie vor so, dass ich mit Kernel 2.6.12 sowohl unter
testing als auch unter unstable die meisten Adressen nicht
erreichen kann, mit 2.4.27 aber wesentlich mehr.
Steht bei deinem Rechner auch an der Stelle eine 0 oder kommt da
eine
Am Sonntag 11 Dezember 2005 14:49 schrieb Matthias Haegele:
Den IP6-Teil mal deaktivieren?, hatte bei mir deswegen auch schon
Probleme in Verbindung mit DHCP ...
Brauchst ja nicht oder?.
Nein. Aber wie mache ich das?
hth: (nicht gemacht, da es bei mir trotz ipv6 funktioniert ...).
On Tue, 13 Dec 2005, Lutz Lennardt wrote:
irgendwie irritiert mich dass er bei dir auf ganz anderen Wegen
wandelt ... 217.*.*.*
Es ist nach wie vor so, dass ich mit Kernel 2.6.12 sowohl unter testing
als auch unter unstable die meisten Adressen nicht erreichen kann, mit
2.4.27 aber
Lutz Lennardt schrieb:
Am Sonntag 04 Dezember 2005 14:50 schrieb Marc Haber:
On Sun, 4 Dec 2005 09:43:41 +0100, Lutz Lennardt
[EMAIL PROTECTED] wrote:
ich bin von testing nach unstable umgestiegen.
Mutig.
Mmh.
Ich habe schon vor drei Jahren für mehr als ein Jahr unstable gefahren,
war
Am Sonntag 11 Dezember 2005 11:10 schrieb Matthias Haegele:
Was ist mit telnet und traces?
Muss ich noch probieren.
Warum noch nicht? ist doch recht schnell erledigt ...
Doch, das Posting war ja von Dienstag. Ich habe mich in der Zwischenzeit
daran versucht, hatte aber wenig Zeit.
Lutz Lennardt schrieb:
Am Sonntag 11 Dezember 2005 11:10 schrieb Matthias Haegele:
Was ist mit telnet und traces?
Muss ich noch probieren.
Warum noch nicht? ist doch recht schnell erledigt ...
Doch, das Posting war ja von Dienstag. Ich habe mich in der Zwischenzeit
daran versucht,
Lutz Lennardt schrieb:
Sporadisch.
Kannst du damit etwas anfangen:
Jein.
--
traceroute reiseauskunft.bahn.de
traceroute to reiseauskunft.bahn.de (79.103.255.127), 30 hops max, 40
byte packets
1
Am Sonntag 11 Dezember 2005 13:12 schrieb Matthias Haegele:
Funktionieren die Adressen nur sporadisch nicht oder generell gar
nicht?.
Sporadisch.
Das ist schlecht ;-).
So ist es.
Kannst du damit etwas anfangen:
---
Am Sonntag 11 Dezember 2005 13:50 schrieb Matthias Haegele:
Irgendwas stimmt mit der Route oder DNS-Auflösung nicht ...
-snip--
ifconfig ergibt:
eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:0F:EA:BA:13:22
inet Adresse:192.168.1.100 Bcast:192.168.1.255
Lutz Lennardt schrieb:
Am Sonntag 11 Dezember 2005 13:50 schrieb Matthias Haegele:
Irgendwas stimmt mit der Route oder DNS-Auflösung nicht ...
-snip--
ifconfig ergibt:
eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:0F:EA:BA:13:22
inet Adresse:192.168.1.100
Am Sonntag 04 Dezember 2005 11:15 schrieb Ralf Schmidt:
Am Sun, 4 Dec 2005 09:43:41 +0100 schrieb Lutz Lennardt:
Wo und wie muss ich den Fehler suchen?
dig domain_die_nicht_funktioniert.tld
falls eine IP zurückkommt, was ich bezweifel
dann
traceroute domain_die_nicht_funktioniert.tld oder
Am Sonntag 04 Dezember 2005 14:50 schrieb Marc Haber:
On Sun, 4 Dec 2005 09:43:41 +0100, Lutz Lennardt
[EMAIL PROTECTED] wrote:
ich bin von testing nach unstable umgestiegen.
Mutig.
Mmh.
Ich habe schon vor drei Jahren für mehr als ein Jahr unstable gefahren,
war es aber dann leid, immer
Hallo,
ich bin von testing nach unstable umgestiegen.
E-Mail abrufen und versenden geht, aber ich habe seitdem Probleme mit
den Internet-Verbindungen:
Ich kann bestimmte Adressen erreichen (z.B. meine Bank, sparda-west.de,
oder Air Berlin), die meisten aber nicht. Apt-spy findet auch die
Lutz Lennardt schrieb:
Hallo,
[...]
Wo und wie muss ich den Fehler suchen?
DNS
--
Klaus Zerwes
http://www.zero-sys.net
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit
Hallo Lutz,
Am Sun, 4 Dec 2005 09:43:41 +0100 schrieb Lutz Lennardt:
Wo und wie muss ich den Fehler suchen?
dig domain_die_nicht_funktioniert.tld
falls eine IP zurückkommt, was ich bezweifel
dann
traceroute domain_die_nicht_funktioniert.tld oder
traceroute IP_der_Domain
Du hast ein
On Sun, 4 Dec 2005 09:43:41 +0100, Lutz Lennardt
[EMAIL PROTECTED] wrote:
ich bin von testing nach unstable umgestiegen.
Mutig.
E-Mail abrufen und versenden geht, aber ich habe seitdem Probleme mit
den Internet-Verbindungen:
Ich kann bestimmte Adressen erreichen (z.B. meine Bank,
27 matches
Mail list logo
